※ 引述《waynedd (加西莫多)》之铭言： : ※ 引述《tinmar (tinmar)》之铭言： : : 标题: 传播学者恋栈权位 成为准记者学生的坏示范 : : 时间: Tue Jul 25 20:23:41 2006: : : 台湾记者素质甚差, 但他们高高在上的老师似乎很少被外界批评. : : 这些教出烂学生的烂老师们实在是很幸运, 但不令人意外. : : 毕竟师生一家亲, 掌握舆论生杀大权的记者既不会自我批判, 更遑论批判老师. : : 如今NCC的几位传播学者恋栈权位, 则可确定是准记者学生们的坏示范. : : 老师都如此厚颜无耻, 学生上行下效, 可想而知, 台湾记者只会更势利更寡廉鲜耻. : : 从前有老贼, 当今新贼亦不少, 最近又增添九位, 未来其徒子徒孙会陆续加入行列. : 委员产生方式的问题，跟老师教导学生是分开的两回事，在媒体工作的人， : 也不是都由传播相关系所进入的，身为NCC 委员的翁秀琪老师就曾经说过， : 最後都是老板学压过新闻学(大意是如此)。 : 这些委员该不该辞，我认为该，同时这些委员也必须对於提名他们的政党要 : 求该改正委员遴选方式的错误，使各政党能短时间能修正这个错误，并在错 : 误修正後立即主动请辞下台。 : : ◆ From: 218.161.15.222 : : → tinmar:本来想把属於传播学者的石世豪刘佑利名字写出来 但懒得写了 07/25 20:59 : : → tinmar:这是媒体批评版 我指得自然是九位里属於新闻传播的学者 07/25 21:01 : : → tinmar:但撇开传播学者与否 九位皆可算是"新贼" 07/25 21:02 : 其实石世豪老师严格来说不算是传播学者，我记得他是财法的法律系老师， : 但是他对於传播政策、公共权等多所研究，也对此发表过一些文章。 : 属於传播学者的有：翁秀琪老师、刘幼琍老师、林东泰老师，这是身处学界 : 的部份。 : : → asophy:关於管制媒体内容这方面,我也认为NCC处理的方式并不妥当, 07/25 22:02 : : → asophy:例如爱杀17和上次东森移频的问题,回归到市场机制没什麽不好 07/25 22:03 : 如果回归到市场机制的话，那NCC存在的必要一点都没有了，NCC还有更积极 : 的「保障消费者及尊重弱势权益，促进多元文化均衡发展」使命，但是现在 : 都没有看到他们这麽做，而且东森移频跟爱杀17更是呈现出矛盾。 : 东森移频NCC 给的理由是市场机制给予尊重，那为何爱杀17不也是市场机制 : 下所产生的内容，怎麽就需要受到处分？若说处分爱杀17是为了保障消费者 : ，那东森移频造成消费者收视权益损害，为何却不见东森受到处分？ : : → asophy:只是因为现今采用的是"package"的方式,所以有线电视的收视 07/25 22:04 : : → asophy:户都被迫每个月花600块,买一堆同质性高的新闻频道! 07/25 22:05 : : → asophy:如果今天采用"分级付费" "使用者付费"的机制,自然会淘汰 07/25 22:05 : : → asophy:某些频道,再者,媒体爱用"观众爱看"的藉口,播出腥羶色的内容 07/25 22:06 : : → asophy:却又不告诉我们AGB Nielsen那1634个黑盒子放在谁家? 07/25 22:08 : : → asophy:谁代表"收视率"的话,就让阅听人"自然淘汰",让我们知道到底 07/25 22:09 : : → asophy:谁决定了收视率吧! 07/25 22:10 : 所以NCC要做的不就是这个，那请问NCC有做吗？ : : → asophy:除了内容规范以外,NCC还要执掌科技汇流的管制和辅导, 07/25 22:20 : : → asophy:跨业经营.竞争规范.普及近用和相关产业的发展,最重要的是 07/25 22:23 : : → asophy:带动社会多元和提昇公民参与.我认为要有NCC这个机构的最主 07/25 22:24 : : → asophy:要原因,在於未来是科技汇流的时代,如果没有NCC这个组织来 07/25 22:25 : : → asophy:统一制定广电三法,还回归到"新闻局管软体"."交通部管硬体" 07/25 22:26 : : → asophy:的机制,跟双头马车有何两样呢? 07/25 22:27 : 新闻局早就有广电三法的汇流了，我有看过广电三法合并的草案，只是至今 : 该草案通过了没我不清楚。 : NCC 有做到「普及近用和相关产业的发展、带动社会多元和提昇公民参与」 : 吗？我只见到NCC 只会「尊重市场机制」的消极态度而已。 这就难怪了...... 依NCC的标准，爱杀17要禁播，但内容更多暴力、更多黑道的金色摩天轮没事， 赌博性节目没事、意难忘没事。 尊重市场机制，收视率高的不敢动，原来是这样啊.......... : : → asophy:如果事情永远针对"人",那永远没有解决的办法,每个人都有自 07/25 22:32 : : → asophy:己的意识形态,不过我想多看和多听,以及尊重别人看法的话, 07/25 22:32 : : → asophy:会比较和谐一点吧="= 07/25 22:33 : NCC 委员方式的产生，还是仿造公视董监事遴选方式比较好。 -- 倘若你硬是要比，只会让你口吐鲜血、自废武功，隐姓埋名、退出江湖...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.84.185.187