作者asophy (Fen)
看板media-chaos
标题Re: [心得] 市场机制不应该是新闻品质低落的藉口
时间Tue Jul 25 19:23:36 2006
※ 引述《thurston (村上总店)》之铭言：
: ※ 引述《schizophrena (schizophrene)》之铭言：
: : 相信在这个版上的很多版众们,都怀疑过,为什麽现在的新闻要那麽地
: : 八卦,腥膻化;国际新闻的份量为什麽永远那麽少,斗争化的假消息永远那麽多
: : 媒体联盟质问媒体主管为什麽作出如此品质低落的新闻时
: : 千篇一律的答案就是:市场机制,白话一点来说,就是观众爱看.
: 只要用以频道付费
: 就好了
: 要看什麽台就付，不看的就不付
: 但是问题是，系统商一定不答应（东森系统）
: 那得靠NCC，但是NCC比立院还烂
: 所以无解
可以说明一下为什麽觉得NCC很烂的理由?
--
我就是搞不懂~有些人的脑是装什麽?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.112.169
1F：→ geesegeese:产生委员的方式违宪.. 07/25 19:24
2F：推 Acora:都违宪了 还不问是非... 07/25 20:07
3F：→ asophy:组织法违宪不代表NCC这个机构的存在是违宪吧... 07/25 21:45
4F：推 hambear:组织方式违宪 那违宪的方式选出的成员如何有说服力? 07/25 21:52
5F：→ hambear:没有说服力的成员 没有说服力的决议 算了 他们还是快下台 07/25 21:53
6F：→ asophy:那大家来想个怎麽组成,才能皆大欢喜的办法好了="= 07/25 21:56
7F：→ asophy:我想知道的是"NCC"这个机构跟"新闻局"有什麽不同? 07/25 21:57
8F：→ asophy:为什麽要有NCC这个"组织"?请不要再跟我说它违宪,所以烂, 07/25 21:58
9F：→ asophy:所以现在的委员该立即下台之类的...这个大家都知道... 07/25 21:59
10F：推 tonyselina:我觉得你跟你名片档形容的很贴切 ˋ(′_‵||)ˊ 07/25 22:18
11F：→ asophy:我还有个名片档叫做"请问你的脑子里只有蓝绿的时候, 07/25 22:29
12F：→ asophy:跟你的脑子坏掉有何两样呢?"... 07/25 22:29
13F：推 tonyselina:↑这不就是你现在的名片档吗? 很符合啊 ^^ 07/25 22:44
14F：→ asophy:我就是不懂,所以才要请各位解释啊?当然,如果有些人脑子 07/25 22:50
15F：→ asophy:坏了,也不勉强啦!毕竟有种人叫做为反对而反对~ 07/25 22:52
16F：→ asophy:也讲不出来NCC跟新闻局的差别,以及NCC成立的动机~ 07/25 22:52
17F：推 Executor123:两者的主要人物几乎都是带着有色眼镜的政客.... 07/25 23:19
18F：推 asophy:推楼上,我只想讲不要被媒体塑造意识形态宰制,请独立思考 07/25 23:21
19F：→ asophy:到底NCC这个机构能做什麽?就算现在的委员立即下台,NCC也该 07/25 23:23
20F：→ asophy:有其存在的必要! 07/25 23:24
21F：推 Pash77:大家要废的是现在的废物 NCC，并没有对 NCC 或什麽机构绝望 07/26 01:12
22F：→ Pash77:NCC 如果有做一丁点正常机关应该做的事，今天就不会被人狗x 07/26 01:14
23F：→ Pash77:至於 NCC 的烂，可能跟政党比例没关系~ 07/26 01:15
24F：→ Pash77:不过，既然一个废物机关已经违宪了，当然是愈早关愈好 07/26 01:16
25F：→ Pash77:可以期待的是现在 NCC 主委离开後，可以不要那麽废废废废了 07/26 01:17
26F：推 vixen:NCC如美国FCC,需要中立客观, 才能为大众把关啊. 07/26 03:56
27F：→ waynedd:组成方式仿造公视董监事遴选方式就是一个比现在好的方式.. 07/26 09:06
28F：→ waynedd:而且NCC 成立的动机..已经与初衷不同了..被在野党扭曲了.. 07/26 09:08
29F：→ waynedd:而且NCC 烂的原因..是在於它只是消极的服从市场机制..而没 07/26 09:09
30F：→ waynedd:做到NCC组织法中"保障消费者及尊重弱势权益..促进多元文化 07/26 09:09
31F：→ waynedd:发展"的积极作为..如果什麽都市场机制解决..那NCC有何用.. 07/26 09:11
32F：推 JeAnnWu:推waynedd 07/26 09:56
33F：推 asophy:推w大的看法,我认为目前NCC应采取适度的管制,而不是管些 07/26 15:30
34F：→ asophy:鸡毛蒜皮的事,假如能做到频道分级付费,"自由放任"的市场机ꠠ 07/26 15:31
35F：→ asophy:又有何不可为? 07/26 15:32
36F：→ waynedd:有"管制"就不可能有"自由放任的市场机制"了..媒体环境结构 07/26 15:57
37F：→ waynedd:我认为是一个高度管制的情况..媒体节目内容这前提下给予高 07/26 15:59
38F：→ waynedd:度自由发展..而NCC 管的就是制度结构..毕竟我也认为新闻局 07/26 16:00
39F：→ waynedd:一方面管媒体一方面当政府化妆师是适当的.. 07/26 16:01
40F：→ waynedd: 不 07/26 16:02
41F：→ asophy:我在另一篇有另外解释了,在此不赘述. 07/26 16:19