作者hambear (每人皆有知亦皆无知)
看板media-chaos
标题[新闻] 平面媒体头版刊登死者照片 学者：不尊重死者，应自律
时间Mon May 8 20:26:03 2006
平面媒体头版刊登死者照片 学者：不尊重死者，应自律 2006 / 05 / 08 (星期一)
【东森新闻报 记者郭健国、梁宏志／台北报导】
苹果日报8日以头版的位置，报导台中市3名一氧化碳中毒现场死者照片，新闻没有
经过马赛克处理就直接刊登，不只是民众觉得不妥，且不愿意购买，就连媒体观察
学者也痛批这种做法是不尊重死者，平面媒体应该要自律。
耸动的标题加上死者的照片，这是苹果日报今日的头版新闻，刊登一氧化碳夺走3名
死者的新闻，在没有用马赛克的情况直接刊登，在电视(新闻、网站)台则必须经过
马赛克处理才能播出，学者对苹果日报这样的新闻处理方式有意见。
师范大学大传所长胡幼伟指出，这样的做法除了对这个死者不尊重，且对死者家属是
种伤害外，而且也会使一般民众在看到这样照片时，看到这样报纸时候会心生一种害
怕。
而民众也认为，看到这样的照片会觉得恶心。
陈小姐说，报纸上不是不可以刊这种死者照片的画面吗？她认为很不恰当，所以大家
应该不会去买吧，因为看到就不会想再继续看下去。
学者表示，出版法一直是监督平面媒体，但民国88年废止後，只能藉由新闻事件中，
涉及未成年及性侵害等新闻依法规范，直接刊登死者倒地照片，看在学者眼中，死者
家属可向法院提出人权侵害甚至赔偿。
可是媒体为了刺激买气冲高阅报率情况下，是不是要多点把关，善尽维护社会善良风
气的责任呢？
--------------------------------------------------------------------
source:
东森新闻报
http://www.ettoday.com/
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.5.50
1F：推 ppp1111:新闻为什麽不用分级阿? 05/08 21:02
2F：推 Zeel:新闻自由万岁( ￣ c￣)y▂ξ 05/08 21:26
3F：推 bookishyi:因为分级的话，黄金时段就看不到新闻了 XD 05/08 21:26
4F：推 toast520520:水果报一直都这样阿~~怎麽现在才把问题拿出来讨论？ 05/08 23:00
5F：推 toast520520:两三年前水果报就把跳楼身亡的死者照赤裸裸刊登出来了 05/08 23:03
6F：→ yjchiou:梨老总:刊什麽照片最卖? 裸体加屍体! 05/08 23:45
7F：推 adware:可是这次他们没有在照片上加马赛克 05/09 00:05
8F：推 ayumori:真的很讨厌苹果老爱看屍体照 我都边看报边上厕所的耶\_/ 05/09 01:30
9F：→ ayumori:每次看到屍体照就背脊一阵寒 屎意全消了 05/09 01:31
10F：推 rockk:有一点很有趣,阴森报完这则新闻後,下一则是抄苹果日报的新闻 05/09 13:56
11F：→ rockk:就是林青霞怎样的,然後看完整则後发现阴森根本没自己查证到 05/09 13:58