※ 引述《smalloc (原来这麽怕寂寞)》之铭言： : 注意到了吗? 出题老师加上了"非常详细"的说明... : 不当的俗语、外来语，或犯了语法上的错误，或是受媒体、网路流行语误导， : 或以图案代替 : 题目要的不正是要"纠正"这所谓的次文化带来的影响... : 怎麽老把话题扯往火星文本身? (跟记者一样的毛病...) : 再重覆一次~ 这跟上不上网路无关... : 真正念过国文课本的人, 不至於连句子里出现 "真是3Q得Orz"这种错误都挑不出来吧? : 又如 : "正在进行一个吃饭的动作"<--这句话更是对媒体乱象一个明显的针对性 : 正在吃饭不就是正在吃饭, : 没上过网路不晓得"正在吃饭"然後会误以为"正在进行吃饭一个吃饭的动作"是正确用法? : 不上网有这麽可悲吗? 原来连基本的国学程度都会失去...我真是"无言的Orz"了.. 题目立意良好谁都知道， 如果不是出於自认为良善的动机，谁敢出这种显然会引起争议的题目? 但题目最大的问题不在於「要求学生辨认出何者为错误用法」， 而是在於「改正之」。改正的动作要求将错误用法改成正确的， 问题是如果我根本看不懂错误用法想要表达的是什麽讯息， 又怎麽能够将该讯息用正确的方式表达出来? 该题目里最好的例子就是那个怪表情符号 ;::>_<::; 任谁都可以一看就知道这是一定要挑出来的错误用法， 可是显然并不是每个人都有能力「改正之」。 因为如果不认识这个符号，就不知道本来要表达的到底是什麽， 不知道本来错误的语言形式企图表示什麽，又怎麽可能将之改成正确的语言形式呢？ 所以这个题目在结果上还是导致了「看得懂火星文的人比较占优势」这样的结果， 因为看不懂的人可能还要花时间去推敲该表情符号到底是什麽意义， 而如果没有办法正确推敲出意义来，当然也难以进行改正。 就算可以「从前後文推敲出意义」，也比起「本来就精通火星文」 的考生多花了无谓的时间。 而将来的考生为了避免遇到类似窘境，当然只好在平时准备考试的过程中增加 对火星文或其他江湖黑话的磨练，毕竟谁知道何时会再次出现这种题目呢？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.139.66