※ [本文转录自 MLB 看板] 作者: morphism (morphism) 看板: MLB 标题: 中国时报的捏造新闻闻？ 时间: Fri Oct 28 10:27:44 2005 转载自台湾野球网 http://baseballtaiwan.net/forum/viewtopic.php?t=161 ﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍﹍ 有一份报纸，叫做中国时报，他自诩为质报，但是其中许多新闻的真实性与准确性都 令人怀疑。 这份报纸的体育中心主任，也就是体育版的负责人，叫做吴清和，这位先生在他的部 落格 http://blog.chinatimes.com/sports 中对自己的描述是： 「一生从事体育事项，只有兴奋只有感动，台湾体育难出头天，通常都是人谋不臧， 见不善我若不开口，凡世间何人敢作声？」 好一个正义之士。 但是问题是，这份报纸的体育版的品质，公认是只能用「惨不忍睹」来形容。其一 是因为记者处理新闻的热忱不足，宁以翻译充版面而缺乏主动报导的能力，其二是 记者处理新闻专业不足，报导与译电错误百出，自以为是的评论比比皆是。更甚者 ，这些记者毫无反省之心，这种态度就好像是说：「这个版面是我的，我要怎样写 就怎样写，你能奈我何？」 这种心态终於在吴清和的身上完全发酵。 在十月22日中国时报体育版由吴清和所写的报导：「都曾沦为败战罪人 利吉的痛艾 克斯里很了」，同时登载於他的部落格，标题为：「每职棒终结者的痛 谁最知道？」 ，这篇报导完全引用美国 ESPN 的特约专栏作家 Sean McAdam 的文章，名为 「Eckersley understands Lidge's pain」。但在吴清和之文其中有一段是 McAdam 的原文没有的： 「着名的美国职棒作家麦克亚当(Sean McAdam)发现了，经他向太空人队探听，原来 利吉在第6战第8局投了4球後，主动向牛棚教练表示 他投不来，并一直说 「I can’t , I can’t...」然後便迳自到选手 休息区独坐。」 这是很惊人的报导，因为这表示太空人队的 Brad Lidge 已经在国联冠军战中有心 理崩溃的迹象，故他在世界大赛的表现令人担心。但是所有关心美国职棒的球迷都 会问：这是真的吗？这是被从未被外电描述为「weak」的Lidge吗？ 我第一反应当然是，以吴清和的纪录，这大概又是他的创作。所以我在他的部落格 该文的留言版问了这样的问题（现已被有民主素养和在部落格暗批别人在「只会在 网路背後骂我」的他删除），并说到我会问 Sean McAdam 向其确认。在网路上找 到 McAdam的email address後，我寄给他如下问题： Dear Mr McAdam, I am one of your readers of your ESPN column. First of all, I would like to thank you for providing us such excellent baseball articles. I enjoy reading them very much. Secondly, recently a sports reporter of a Taiwanese newspaper "China Times" named Wu wrote an article (in Chinese) about the game 6 of NLCS. According to Wu' article, you approached the Astros after the game, and found out that Brad Lidge, after 4 pitcher at the 8th inning, refused to go to the field. And Lidge kept on telling the pitching coach; "I can't, I can't...." After a diligent search on the internet, I cannot find an article of yours stating Lidge's unwillingness to pitch at that game as Wu claimed. For me, it is hard to imagine Lidge would have said something like that. Maybe it is something you wrote for other media than ESPN? I would be very appreciative if you can inform me about whether you have written things like that or it is just a made-up by this reporter Wu? Thank you for your time. Have a nice world series. Eric 很快的在24小时内 McAdam 回覆： Eric, Thanks for the kind words. However, I wrote no such thing about Brad Lidge. I merely wrote a column in which I spoke to Dennis Eckersley (who gave up a famous post-season homer in the 1988 World Series) and asked him what Lidge was going through. Sean McAdam 所以，这位「一生从事体育事项，只有兴奋只有感动」的吴清和先生，消息来源到底 在哪里，如果没有，你还有资格当作一个记者吗？吴清和作了一件比嫖窃文章更令人 不耻的事情：捏造新闻。吴清和捏造了两个谎言：他的捏造新闻中的美国棒球专栏 作家 Sean McAdam 没有在国联冠军第六战後询问太空人队。太空人队的投手 Brad Lidge 没有拒绝上场投球。你对不起 Sean McAdam，你对不起 Brad Lidge， 你更对不起台湾的体育读者。 所以我请问中国时报的主管们：你们对於捏造新闻的记者如何处置？是加薪，留用原 职还是其他？我也请问吴清和先生：身为体育中心主任，你为何要捏造新闻？一份这 麽难看的体育版，能不能有一点点专业与热诚？我要提醒中国时报的主管，记者，与 其他热爱体育的网友：王建民的比赛，中国时报没有派出一组记者前往美国。在荷兰 的世界杯成棒赛与在卡达的亚洲盃篮球赛，中国时报的报导全都是「台北报导」。台 湾全运会的篇幅更比不上翻译的外电。看来是中国时报自「少林棒球」事件後，从不 注意体育版的品质，更不关心台湾体育的发展，遑论「一生从事体育事项，只有兴奋 只有感动」？？？ 中国时报的报导的争议性，一部份在於他是用，套句他常用来批评陈政府的话，「意 识型态办报」。所以许多政治上的新闻会因为他的意识型态而扭曲，这也是因为目前 台湾人对於台湾本地与台湾与对岸之间关系的认知不同下的结果。但是对於体育，对於 棒球，对於新闻的专业，这些可以超越政治意识型态的报导，竟然可以捏造再捏造， 这真是费所思夷。各位可曾想过台湾的乱象有一部份就是因为这些媒体的错误报导造成 的？台湾的「质报」的体育版是在这样的人的主导，我们还寄望台湾的体育环境能进 步多少？ 所以我是不是可以建议大家：我们不要看中国时报体育版，包括平面与电子版，反正 有其他报纸的报导可以选择。然後看中国时报如何处理这捏造新闻的记者。如果你 赞成，请告诉你的朋友来响应。 对於中国时报与吴先生，我是不是无端找碴，自有公评。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.110.15 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.114.110.15