作者Lijphart (反修宪，救台湾)
看板media-chaos
标题Re: 无耻的联合报跟中国时报
时间Thu Oct 20 16:37:44 2005
※ 引述《wadewang (小龟)》之铭言：
: ※ 引述《Lijphart (反修宪，救台湾)》之铭言：
: : 请问阁下，
: : 林文渊在被民进党指派为国营事业董事长前，
: : 有多少「上市公司经营阶层」的经验？
: : 他的表现符不符合他的身价根本不重要，
: : 事实上我也说了，中钢的亮丽表现来自这几年钢价飙涨，
: : 一条狗去担任这个酬庸的职务，
: : 都不会比他差，
: : 符合什麽身价？
: 他当过台电董事长、台湾汽电公司董事长(台电子公司)
: 台湾汽电公司获利可是年年增加的
这里面哪一个不是官派的？
: 赵你这样的讲法
: 那请问一下最近中钢开始跌了 是因为钢价下跌罗
: 很明显不是这样吧
不是，中钢开始跌，
与林文渊的事件有密切的关系
: : 请问你从哪一段文字，
: : 看出我觉的全体公务员都不可以参与政党活动？
: : 你先解释一下你这种理解从哪来，
: : 我在考虑要不要教你一些基本常识
: : 难道中视的股权就不是股东的？
: : 这你得去问刘泰英罗
: : 反对的话可能啥都拿不到，
: : 反正是拿国家的钱，
: : 劳资当然是沆瀣一气，
: : 你没看到去年钢价正高时，
: : 分红就从3%调升为5%?
: : 中钢仍有一大部分是官股，
: : 换句话说，那就是你的我的我加隔壁老王的财产，
: : 你觉得你是外人是你家事，
: : 我可不这麽觉得。
: : 我说的是最上面那个，
: : 找个找自来水的工程师，就说是啥专业经理人，
: : 难道不是找只狗来都差不多？
: : 收回那句话？
: 林文渊可不是自来水工程师啊
他出身台北市自来水处。
不管他是啥工程师，总之和专业经理人没啥关系
: : 省省吧，会为这种威权时代留下的酬庸传统辩护，
: : 还要我不去侮辱他？
: : 在舆论的压力下，
: : 虽然於法无据，但林文渊还是得把钱吐出来，
: : 并且丢了官
: 你怎麽和那些媒体一样
: 明明是他自己要辞职
: 硬说他是丢官
在舆论的压力下辞职，就是丢官。
这种情势下，他老板已经顶不住了，
不是他死就是老板死，
所以当然是他死
: : 错。
: : 可见得你的法学常识不太够
: 哪里错了
: 举法条出来看看吧
自己去翻法条吧，
行政法、刑法和民法，
都可以处分私人的财产，
所以私有财产是相对而非绝对、神圣不可剥夺的
: : 你觉得林大董事有吗？
: : 我很愿意拿出来审查啊
: : 只可惜我不是啥公众人物，
: : 收入又少的可怜，
: : 该拿到哪审查？BBS喔？
: : 你少了二个要件：
: : 因为政治酬庸获得职位，
: : 且密集对特定政治团体进行金钱捐输者。
: : 这才是重点，你以为你故意省略，
: : 别人就看不出来吗？
: 你以上前提是要他有违法
: 密集对特定政治团体进行金钱捐输者有违什麽法吗!?
在法律上，应该有触犯政治献金法之虞，
另外，他是政治任命，除了法律责任，
当然还有政治责任
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 163.29.35.57
1F：嘘 oldlarge:政治魔人请去政治板.......不要在这里打嘴炮 10/20 16:39
2F：推 wadewang:你自己问说"他有多少高阶经理人经验" 这和官派有啥关系 10/20 16:52
3F：→ wadewang:官派的高阶经理人就不算高阶经理人!? 10/20 16:52
4F：推 wadewang:2.中钢下跌和林文渊有关 胡说 中钢5月就开始跌了 10/20 16:57
5F：→ wadewang:那个时候有林文渊事件喔!? 10/20 16:57
6F：→ wadewang:3.关於丢官那是个人想法问题 我没办法和你辩 10/20 16:58
7F：→ wadewang:4.你只告诉我民法刑法 我没这麽多美国时间慢慢找 10/20 16:58
8F：→ wadewang:你要反驳请自己找出法条来 10/20 16:59
9F：推 dotZu:国家发给个人的钱 就是个人的 不再是国家的 这是很清楚的 10/20 17:09
10F：→ dotZu:说了半天你还是说不出来上面这句话错在哪里嘛 有法律可以 10/20 17:09
11F：→ dotZu:处分私人财产 这不就是说给个人的 会先成为个人的财产吗？ 10/20 17:10
12F：→ dotZu:既然是个人财产 就不再是国家的 如果是国家的 这不叫薪水 10/20 17:11
13F：嘘 keepstudying:这种ID不值得推 10/20 17:17