作者thurston (aa)
看板media-chaos
标题HBO
时间Wed Sep 28 20:10:08 2005
NOW
白宫夜未眠
媒体都一样
美国的没有特别高尚
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 59.121.137.4
1F：推 pig:当然，唯一不同的地方是，制造新闻被抓包在美国会被开除 09/28 20:39
2F：→ pig:在台湾假新闻被抓包几乎不会有事情 09/28 20:40
3F：→ thurston:会被开除没错，但是不会因此而停止制造新闻 09/28 20:48
4F：→ thurston:更深层的来看，他们比较会找替死鬼 09/28 20:50
5F：推 pig:我想这个很好界定，你没去采访自已在家里面乱搞被开除也只是 09/28 20:54
6F：→ pig:刚好，这不算什麽替死鬼。 09/28 20:55
7F：→ pig:但是台湾的媒体是把没访问到当事人还可以写得好像记者有和当 09/28 20:55
8F：→ thurston:就是被〔抓到〕而不是没有人造假，没被抓包谁知道有没有 09/28 20:55
9F：→ pig:事人对谈过当成常态，这完全和谁是替死鬼没有关系。 09/28 20:56
10F：→ thurston:造假？美国媒体主管更喜欢吵新闻挖八卦只要不被抓 09/28 20:56
11F：→ thurston:你讲的只是技术问题，我讲的是媒体本质 09/28 20:57
12F：推 pig:何来"更"？ 你要拿来比较，就得要拿出较有说服力的说法 09/28 20:58
13F：→ thurston:=伊拉克战争这麽多造假新闻。没被爆之前你会相信不是吗 09/28 20:58
14F：→ pig:媒体的本质就是：美国媒体知道那些是不好的，就算他想做也得 09/28 20:59
15F：→ pig:偷偷摸摸做，但是台湾媒体不好意思，是正大光明的去做 09/28 20:59
16F：→ pig:要讲本质上的差别就是这样。 09/28 20:59
17F：→ thurston:因为美国媒体面临的竞争更强，更专业，造假编故事得更小 09/28 20:59
18F：→ thurston:心， 09/28 21:00
19F：→ thurston:台湾的媒体也知道那是不好的，但是因为没人在乎所以没差 09/28 21:00
20F：→ pig:我不觉得台湾的媒体竞争会比较少，别忘了SNG密度最高的在哪 09/28 21:00
21F：→ pig:所以这就是差别了，很简单 09/28 21:01
22F：→ thurston:那种竞争那也是表象，你知道美国媒体的市场是全世界 09/28 21:01
23F：→ thurston:台湾的市场只在台湾（或是说只在台北） 09/28 21:02
24F：→ pig:美国的媒体市场是仍然是以北美市场为主吧 09/28 21:02
25F：→ pig:我觉得这没什麽好吵的，美国媒体也好不到哪去没错，但不需要拿 09/28 21:02
26F：→ thurston:台湾的媒体只是在台北互相竞争，美国的媒体是在全世界 09/28 21:02
27F：→ pig:美国媒体来替台湾媒体找理由说他们没比较烂， 09/28 21:03
28F：→ thurston:与全世界的媒体竞争。另外你以为CNN主要营收北美市场？ 09/28 21:03
29F：→ pig:你以为拿CNN就代表美国媒体？ 09/28 21:04
30F：→ thurston:我没替台湾媒体找理由，只是骂他造假没水准没程度， 09/28 21:04
31F：→ thurston:哈cnn几乎是世界媒体了 09/28 21:04
32F：→ thurston:完全搞错方向 09/28 21:05
33F：→ pig:就是造假面不改色，被抓到还是面不改色，这就是问题所在 09/28 21:04
34F：→ pig:不过其实我想有机会抓美国媒体出来讨论应该也符合板旨 :p 09/28 21:05
35F：→ thurston:就算是美国媒体也没多高尚，因为是媒体本质不是那些 09/28 21:05
36F：→ pig:那个台风报导就是很好的XD教材 09/28 21:05
37F：→ thurston:错字啦，什麽sng啦媒体综艺化啦这种皮毛的问题 09/28 21:06
38F：→ thurston:造假？不过是五十与一百步之差而已 09/28 21:07
39F：推 pig:重点是造假被抓到的时候。同样是在家看电视写box score，一边 09/28 21:09
40F：推 thurston:重点是，美国媒体被抓到造假之後，也不会停止造假 09/28 21:10
41F：→ thurston:而是会用更精细更让你相信的方式造假 09/28 21:10
42F：→ pig:就是再见，一边就是继续看电视写。 当然你要说50步笑百步我觉 09/28 21:10
43F：→ thurston:更让你无法了解哪个是真的 09/28 21:11
44F：→ pig:得讲得没错，因为这确实是程度上的差别 09/28 21:11
45F：→ pig:这就是你说媒体的本质啊，另外我不觉得抓错字那些是没有意义 09/28 21:12
46F：→ pig:的，我们可以分成两部份来看，你说的本质就是媒体产业本身 09/28 21:13
47F：→ pig:而错字那些，则是反应台湾的记者的素质，这两者都是有问题的 09/28 21:14
48F：推 thurston:很简单啊，现在的学生写错字，媒体记者写错字很正常啊 09/28 21:15
49F：→ thurston:学校没要求，那要怪谁？ 09/28 21:16
50F：→ thurston:媒体记者也是学校教出来的啊 09/28 21:17
51F：推 pig:学校当然会有要求，另外就是，媒体的标准应该拉更高才是 09/28 21:18
52F：→ thurston:有吗？那为什麽bbs上错字这麽多？ 09/28 21:19
53F：→ pig:而不是推给学校没有教这回事。否则就更应证了他们对不起自已 09/28 21:18
54F：→ thurston:媒体标准谁要拉？总编辑？还是社长？ 09/28 21:19
55F：→ pig:学生的素质本来就会有好有坏，你不能直接推托学校没有教 09/28 21:20
56F：→ thurston:这不是推，而是根源在这里，学校教育不要求 09/28 21:20
57F：→ pig:如果你把记者的水准比照bbs上的一般大众，那标准也太低了 09/28 21:21
58F：→ thurston:学生毕业进社会自然就是这样 09/28 21:21
59F：→ pig:bbs上的这些人的专业可不是这些，把专业该做好的事和闲谈乱打 09/28 21:21
60F：→ thurston:要不然咧，你以为冲天炮可以比太空梭吗？ 09/28 21:21
61F：→ pig:的别字划上等号，我不觉得是应该的。 09/28 21:22
62F：→ pig:你也知道不能比，干嘛拿来比，bbs上面多少国中生高中生 09/28 21:23
63F：→ thurston:如果学校要求够严，bbs上也不会错字连篇 09/28 21:23
64F：→ pig:记者的水准居然要拿来和这些人比？ 09/28 21:23
65F：→ thurston:媒体不是比bbs的错字少吗？讨论这个有什麽意义？ 09/28 21:24
66F：→ pig:那记者的专业性在哪，去大安国中拉个学生就去当记者如何？ 09/28 21:24
67F：→ thurston:未满十八，受儿福法保障 09/28 21:24
68F：→ pig:你自已要提到bbs上错字多的啊，我怎麽知道你干嘛要提？ 09/28 21:25
69F：→ thurston:这是普遍的现象啊，媒体记者没有特别也是这现象的一部分 09/28 21:25
70F：推 pig:而媒体是有社会教育的功能的，所以我才会说我们要以比较高的 09/28 21:27
71F：→ pig:标准去看待媒体就是如此。 09/28 21:27
72F：推 thurston:这就是你我最大的差别，我对媒体没这麽高的期望 09/28 21:28
73F：→ pig:事实上要求媒体不要报错不算什麽太高的期望，不是吗？ 09/29 00:19
74F：推 thurston:整个社会也没对媒体有这麽高的期望 09/29 01:11
75F：推 dd39:楼上的你到底想讲什麽，是我们不能对媒体有较高的要求吗... 09/29 08:28
76F：推 thurston:不是不能，而是无用 09/29 12:06
77F：→ pig:无用就不能，这算什麽逻辑？ 09/29 12:16
78F：→ pig:至於整个社会是不是对媒体的期望连最基本的错字连篇都没有 09/29 12:17
79F：→ pig:我想这部份你的猜想可能需要修正一下了，除非你的名字叫社会 09/29 12:18
80F：推 thurston:好啦给我个证明说社会大众很在乎错字好了 09/29 14:59
81F：→ thurston: 如果社会对错字很感冒，那为什麽还是错字连篇？ 09/29 15:00
82F：推 KevinAction:因为大家没办法直接去KEY电视台的字幕? XD 09/29 15:53
83F：→ pig:应该说社会对媒体的期望并没有那麽少，你以为没有人在批评记 09/29 16:40
84F：→ pig:者素质低落吗？ 这部份就是你刻意忽略，还推拖到社会的部份 09/29 16:41
85F：→ pig:媒体除了你所认知的"本质"外，记者本身的素质也是很重要的 09/29 16:42
86F：→ pig:没有人关心吗？上次有人到TVBS针对某记者的新闻用词不当提出 09/29 16:43
87F：→ pig:质疑，结果该记者怎麽回应的？ 没有人关心吗？ 09/29 16:45
88F：→ pig:当然，如果又扯到什麽社会教育宇宙无常那我没兴趣跟你讨论下去 09/29 16:45
89F：嘘 chwu2004:我受不了thurston的虚无论调,都没用的话,怎麽不去自杀 09/29 22:30
90F：推 thurston:虚无？整天在这里挑错字，人家鸟都不鸟这才是虚无 09/30 16:35
91F：推 pig:thurston不算虚无论调吧，他比较像是对媒体本质澈底失望而已 10/01 17:44