※ 引述《artpoet (灵魂之舞)》之铭言： : 　　媒体也许有辅佐教育的功能、但跟教育本身还是有差别的 : 　　许多媒抗先进总说要靠媒体来教育人民 : 　　但媒体到底要怎麽教育人民，不知道有谁想过？ : 　　播放优质的节目，并不代表就能教育人民 播放优质的节目，并不代表就能教育人民 这句话没错 但是播放腥煽色的新闻，绝对是对人民的一种慢性污染 : 　　在我前几篇文章也提到 : 　　房间摆满了佛洛伊德，并不代表就会成为心理学家 : 　　还得有人教我们如何去阅读，如何去对心理学产生兴趣 : 　　优质的媒体就像艰涩难懂的哲学书籍 : 　　腥色羶的八卦恶质媒体就像趣味搧情的言情小说 : 　　坚持不肯教育人民如何去欣赏优质媒体的深度 : 　　就算房间从傅柯摆到康德、黑格尔摆到李维史陀 : 　　民众依然会去选那仅有的一两本壹周刊 媒体最常犯的错就是低估了观众 说是电脑展的新闻，结果里面都是在拍showgirl，看不到产品的新闻 政治新闻里面只看得到政客对骂，看不到政策辩论 社会新闻就是播着打上一块超大马塞克的画面，然後骄傲的说这是独家 要不就是拍家属在哭的画面自以为耸动 娱乐新闻等於绯闻，要不就是抢着报女星走光的新闻 运动新闻就拿别场比赛的画面来滥芋充数 没事还爱做些很脑残的追踪报导 自己追不到的新闻，就翻拍别台的、二周刊的、水果的 没办法察证的新闻乱下标题，然後丢个问号结尾来推卸责任 再不就是拿新闻来推销自己公司的其它节目、产品.... 更可怕的是这些新闻每半小时就会重覆播一次，而且还每台都一样 真的很烂... (如果要知道关於媒体更烂的事件，请考本版各文章) 或许媒体还自以为这些是造收视奇蹟的不二法门 但是其实收视群众都看在眼里 你们当我们是白痴吗？ 媒体倒底知不知道 在他们追求心目中的高收视的同时 牺牲了社会多少的成本 把自己的电视台搞砸搞丑搞烂也就算了 为什麽要把社会拖累 媒体有了解到他们需要对社会负的责任吗？ : 　　优质媒体重不重要，当然重要 : 　　没有优质的节目可供观赏，想要接受深度新知的民众该要何去何从？ : 　　但我们能因此建立一个没有腥色羶八卦媒体的世界吗？ : 　　我们能因为自己喜欢读什麽存在与虚无，就禁止别人阅读什麽羊肉炉不是故意的吗？ : 　　不能，我们不能因为自己认为自己是菁英，自己喜欢读的才是真理 : 　　就自以为是的决定别人阅读的权利 : 　　人的阅读权力应该自己来决定，媒体的现状也应该由群众来主导 : 　　如果我们的调查机制不够公正，我们可以寻求更理想的替代 : 　　但是我们不能因为自认为媒体是恶质的乱象 : 　　就用我们这些具有决定权的少数人来「完全」封杀许多人喜欢看的节目 以上是说得没错，但也不能拿来为现今媒体的乱象合理化 媒体能因为群众里有人喜欢看裸体+屍体，就强迫其它的人也要跟着一起看吗？ 不能，我们不能因为自己对群众片面的了解，就以为自己追求的才是真理 就自以为是的主导群众视听的内容 更合况，如果每天播星云法师讲道，即使会没人要看， 也不会对社会造成什麽不良的渲染 这跟天天播放腥煽色的新闻不一样，是不可以拿来无脑的举反例的 另外 "媒体是乱象"是客观事实，不是什麽主观认定 虽然并不是每个人都能看清客观的事实 : 　　假如有一天人类的生活没有壹周刊，没有TVBShit，没有Ａ片、没有漫画 : 　　全部的书都是四书五经，全部的节目都是星云法师讲道 : 　　那麽这样的世界真的就能满足你对於现况的厌恶吗？ : 　　我们对媒体的制约，最多只能做到减少，而不能消灭 : 　　然而频道减的再少，也不会改变民众的喜好 : 　　只会让那少数的频道收视率高涨，其他电视台眼红罢了 : 　　就像国际棒球比赛，难道会因为播的电视台只有一台，就没人肯看了吗？ : 　　过去的锁码频道要花钱节目又少，难道看的人就却步了吗？ 媒体频道太多也是事实 同样的新闻主题，有需要到这麽多台的新闻来广播吗？ 新闻台泛滥的後果 广告的效益减低，新闻台收入变少，收视的压力提高，锱铢必较的新闻时代开启 因此 新闻开始从专业走向庸俗，迎合通俗口味，专业新闻不再 夸张的标题，腥煽色的画面，不经察证的传言 全部都成了家家户户在吃晚餐时的配菜 相反的减少新闻台的台数 可以让广告主集中资金，增加新闻台单位时段的收益，减少收视压力 新闻台也会有比较多的人力物力来制做专业的新闻， 把时间花在观察收视率的起伏上的情形也会有改善 虽然不能保证能够改善到什麽程度，如果媒体要一直自以为是下去，那也没办法 : 　　我从来就没有说过媒体不应该改善 : 　　只是教育民众改变自己的阅读习性跟媒体本身的改善是相符相成，缺一不可 : 　　再重申一次 : 　　房间摆满了佛洛伊德 : 　　人们也不会变成心理学家 : 　　当房间全部都是佛洛伊德 : 　　那人们会乾脆直接上网连ＰＴＴ : 　　媒体跟书一样，是被动的 : 　　遇到不喜欢的书，我们会懒的翻 : 　　遇到不喜欢的节目，我们会直接转台 : 　　只有教育的强制性义务 : 　　才能真正让民众在没有转台的抉择之下提升观赏的水平 : 　　我们可以要求媒体要从八卦杂志转型成为优良刊物 : 　　但是我们要开好书 : 　　也要有开好书的眼光 但如果房间里面放的都是烂书的话 又要如何培养出开好书的眼光？ 媒体本身所背负的社会责任与其它的企业不同 所以经营的方式自然要比其它的企业来得谨慎 现在发展的情况是： 媒体本来不是乱源，但媒体一直不断的把社会的更多乱源加以扩大、传播、渲染 久而久之，媒体本身就自成一个乱源 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.236.105 ※ 编辑: ato324 来自: 140.113.236.105 (09/22 17:16)