※ 引述《akala (黑色路人)》之铭言： : 天下杂志群 10/20/2004 : 谁让报纸重质不重量 : 【天下】 : 看报纸免钱，台湾独步全球。然而免费报的背後，却是台湾报业的惨烈杀戮战。 : 尼尔森公司主导的「阅读率」调查，逼使各大报恶质竞争、短线炒作，但却牺牲 : 内容品质。 : 在台湾，看报纸可以不必花钱。不论是在早餐店、一般餐饮店、加油站、诊所、 : 麦当劳、学校、公车、计程车、捷运上，都有报社免费赠送的全份报纸，或是浓 : 缩版的赠阅报。 : 「台湾到处充斥免费报，全世界没有其他地方有这种现象，」《中国时报》业务 : 执行长胡鸿仁无奈地说。 胡先生显然不会用google，我随便找就找到一堆免费报的消息 其中最大的Metro报 每天有41种版本，在16个国家62个主要城市，用15种语言发行 横跨欧洲、北美、南美、亚洲 http://www.metropoint.com 还可从网路上下载呢 业务执行长消息这麽不灵通，不知世界大势，难怪你家报纸卖不好 : 赠阅报背後，是台湾报业一场从未间断的「流血战争」。因应台湾拥挤的报纸市 : 场，各报社竞争愈来愈激烈，利润愈来愈薄，但赠报活动从未停止。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 《苹果日报》自去年五月加入竞争後，较无采取赠报手法，但《苹果日报》台湾 ^^^^^^^^^^^^^^ : 分公司总经理曾孟卓，也认为尼尔森的调查样本数并不足够。曾孟卓谈到，因为 : 香港是一个城市，所以这个问题在香港并不严重。但是台湾被分为十余个地区， : 因为样本数不足，有些地方只差二、三个人，结果就差很多。而尼尔森调查采取 文章显然自相矛盾，旧报纸赠报赠不停，但苹果根本不必赠报， 谁符合市场需要，谁就能卖，就这麽简单。 : 令人遗憾的是，多年来尼尔森独占媒体的阅读率调查，但一季三个月就公布调查 : 结果的方式，虽然符合双方规定，却反而促使报纸追求短线炒作。张汉昇说，尼 : 尔森阅读率的调查不但没有增加报纸对市场的了解，反而让平面媒体的竞争更加 : 恶质化，本来媒体应在内容上多多竞争，现在也要比谁撒出去的报纸多。「尼尔 : 森阅读率的调查等於是引导大家作弊，」胡鸿仁也同意这个说法。 无聊，免费报就是作弊，那我找到那家专做免费报的是作弊公司吗？ : 更重要的是，各大报社无疑更有责任去解决竞争恶质化的问题，并厘清「质报」 : 与「小报」的差别。举凡国外办报者都抱有小报阅读率自然高於质报的平常心， : 但台湾因为质报与小报在内容上未拉开距离，在恶性竞争的关头上，才会出现报 : 纸既想当质报、又希望阅读率很高的矛盾心态。 看吧，整篇文章只是用批尼尔森来掩饰中时和联合市场策略的失败， 最後这一段才是真的。 当初苹果要进来的时候中时联合批得多凶啊， 结果现在中时联合和苹果一样，在头版放屍体照。 你们两报作风苹果化，那直接买苹果不是更好，页数还比较多咧。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.135.254.2 ※ 编辑: dotZu 来自: 140.135.254.2 (12/14 02:51)