(自由时报 2003,11,28 自由广场) 新闻报导岂可夹叙夹议！ ⊙郑贞铭 　在有关媒体监督的评论中，广电基金会点出一个新闻学上最基本、最早之无甚高论却是最 重要的论点，那就是新闻报导不宜夹叙夹议。 　 众所周知，新闻应是客观事实的报导，更是一切评论的基础；如果新闻报导不客观，甚 至充满主观与偏见，则一切评论就毫无价值可言；所以正确与客观，往往被新闻学家奉为基 本的新闻伦理。 　 在美国政党报纸时期，许多报导充满偏见与政党利益，因而引起阅听人的反感；美联社 为纠正此一偏差，同时为使其服务能得到新闻界的普遍认同，乃提倡客观新闻学。此一传统 ，至今仍为新闻学界所普遍接受。 　 无奈说来容易、做来难。在无涉政党或有关自己的利益时，尚能保持一定程度的客观； 若涉及政党或相关利益，客观报导不仅成为奢谈、甚至夹叙夹议，成了理所当然。 　 其实，新闻并非专栏，亦非特写，更非评论。新闻的气氛是冷静的、客观的，要求正确 无误、完整无缺之事实叙述，其间不容许有假定、推测或评论。它不能反映个人的性格，更 不许表达主观的见解。而夹叙夹议正严重违反了这个基本规范。 　 新闻报导是深入浅出的写作风格，而深入浅出乃是以深刻的内容为基础，否则就成为浅 薄。所谓唯有深入才能「浅出」，深入浅出是不容易的。 　 学界在评论传播学泰斗施兰镇的成就时，推许他能把严肃的传播理论写得浅显、说得动 人，使许多青年愿意投入此一新学科的研究与探讨，正是由於施兰镇掌握了此一最高指导原 则：深入浅出。 　 观察最近新闻媒体的发展，在科技上或许有不少飞跃的进步，但在基本伦理规范上却似 乎离专业的要求愈来愈远，每一个执笔者基於各种不同的理由或需求，把专业意理抛诸脑後 ，将来受伤的或许就是你当年热中投身的专业。 　 新闻记者的训练万万不能舍本逐末。如果把一切技术与科技都学得滚瓜烂熟，而却把基 本的求生之道抛弃了，这还是值得尊敬的第四权吗？ 　 (作者郑贞铭╱文化大学新研所教授） -- 猎人的孤独与寂寞，是精神和力量的最大来源 要学做一个好猎人，就要学会"等待"的耐性。 山猪学校 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.162.155.234 ※ 编辑: Diffen 来自: 218.162.154.12 (11/29 15:30)