作者angryche ((611无媒体日))
看板media-chaos
标题Re: 新闻的出错与硬拗
时间Wed May 14 23:19:46 2003
不更正 不道歉
放任你们最大的主人阅听人继续拥抱误解的资讯
前阵子嚷嚷的第四权
八成是在媒体蛋里自己孵出来
却要硬说是人民赋予他们的玩意
媒体骄纵 政府听信假传的懿旨受左右
阅听人该反扑的
马非白《冷眼看新闻》
台北市华昌国宅发生数起疑似SARS病例,唯恐天下不乱的无能马团队新
闻处长吴育昇立刻主动通知各媒体,宣称华昌国宅经检验有可能水污染
现象,於是,各媒体就大幅报导,造成台北城更大的慌乱。事後证明这
完全是吴育昇在危言耸听,吴育昇也认错了,然而,媒体竟然既未谴责
吴育昇,也未就错误消息作更正报导,彻底暴露了媒体形同无能马团队
所豢养的畸形本质。
前两天所发生的这一切都非常清楚,完全没有日久淡忘之虞,更无情
节复杂难以追踪查究的问题,偏偏众媒体就在阅听众的面前赤裸裸演出
被无能马团队阉割的丑剧。
有些电子媒体简短报导了吴育昇承认「失言」的消息,只是那麽即时
报导一下,意思到了,然後就摒弃他们在唱衰台湾、唯恐台湾不比中国
北京更乱的那种报导方式,在其他时段就不再重播了,就当作没那回事
了,就又去报导哪里封街、封楼,人心惶惶了。
电子媒体至少还会把吴育昇的刻意危言耸听淡化为「失言」,平面媒
体则除了台湾日报之外,则完全自动「无言」,根本就没等到无能马团
队来阉割他们,都自动把卵葩割掉了!自由时报如此、中国时报如此、
联合报如此、自许要办一份不一样的报纸的港仔苹果日报也是如此。
怎麽啦?今天有更重要的新闻,所以把吴育昇的「次要新闻」挤掉了?
昨天各报可都报导了这个「水污染」的大新闻,怎麽「证实没有水污染」
就不是大新闻了?媒体拉了屎连擦一下都懒得擦?你们拉屎有特权,还是
把无能马团队拉的屎捧到报面上有更大特权?
台湾日报在联合报以「水污染」危言耸听登在第一版头题的第一天,就
对联合报和无能马团队提出质疑了,你们这些欺善怕恶、柿子挑软的吃的
无德媒体作了什麽?除了跟着危言耸听、制造更大慌乱之外,作了什麽?
难道不应该就前一天错用居心叵测的新闻发言人的错误谈话作出更正吗?
你们不要脸地自称是「第四权」的专业不是应该这样做吗?
说起不要脸,不能不特别谈谈联合报昨天的头版头题,别的报昨天都只
是提到有水污染可能,联合报可是斩钉截铁地直指「水染病毒」,惹得李
明亮在记者会上公开发脾气拿着联合报提出质问。
大家众目睽睽看到的,你们这些走在外面神气得很的记者们也亲眼目睹
、亲耳听闻无能马团队的副市长向吴育昇查证,吴育昇公然说谎的,联合
报竟然不负责到从报头到报尾连一个更正的新闻都没有。
联合报!就是单指你一家联合报!你们那麽耸动的大头题制造了多少人
心惶惶,使得多少人打开水龙头就会心里发毛?难道不需要在第二天向读
者告知正确的消息吗?这构不构成侵害消费者权益?这构不构成刑法上陷
他人於无名恐慌、危惧的罪责?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.160.31.138