※ 引述《devin (33)》之铭言： : ※ [本文转录自 NTUMSA 看板] : 作者: wbl (！鸟游的心好谢谢！耶) 看板: NTUMSA : 标题: Re: 医学院学生代表最後发言全文 : 时间: Thu May 16 02:33:43 2002 : ※ 引述《boo24 (慎言)》之铭言： : : 感性诉求，在这种事件中好像是最薄弱的 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : : 最早最早，二号馆本来要拆的，力争之下保留了 : : 後来却转而砍了枫林，这次连哭求都没用 其实砍了枫林 是为了 蒋经国先生答应要盖的 现在的 新址 所以当初预计要在二号馆兴建的会议中心叫做 经国会议中心;p 至於後来 把药理馆拆掉 把药学馆搬迁 迁移邻近树木(注意是迁移:P) (不过还是彻底地破坏了天然绿带的形成) 是为了盖当年因二号馆没盖的会议中心... (在知道一定要迁的时候 我们去做树木编号纪录 并追踪监督搬迁情形) 其实在学姊的奔走下 改变是有的 你可以去问意凡.. 校方运作的方式也是如出一辙... 而且 二号馆的保留方法 是有很多可议之处的... 或许我应该积极一点提早介入 药学馆的 保留规划.. : : 如果这个组织真的需要这块地，大概作甚麽都没用 : 当初, 医院要建立国际会议中心的时候, 我们用软性的诉求, : 医学院各社团表演节目, 怀念感恩....烛光晚会.... : 或是闹大到的媒体上头, 只是换来一身的伤痕.... ^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^ 这一点 我倒是很有兴趣了解 因为我有点看不太懂? : 对方的发言, 一直坚持着'不盖' : 我们的想法, 即使盖了也要有'相关的配套措施', ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 至少不会赔了夫人又折兵.... : 所以, 看起来立足点的不同, 是没有办法谈得拢的.... : 撇开情绪的字眼不谈, 在这样的情况下, 学生永远是输家 ^^^^^^^^^^^^^^^ 当初软性诉求的对象 主要是在唤起学生的另一个观点 希冀引发更深入的讨论与激荡.. 到不是利用软性诉求来争取利益 老实说 是因为校方没有办法配合我们的要求 所以答应给我们一笔经费去做一些事情.. 争取的暗盘 和 相关的配套措施 一直都因应局势的改变而有修正... 我是因为个人的因素而没有在管这件事情.. 所以 我记忆中的观点不太一样 因为我有考虑把相关的资料汇整 做个引子 可能写一本纪念性质的书:P 所以还是多听听大家的想法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.205.244 ※ 编辑: devin 来自: 140.112.205.244 (05/29 20:09) ※ 编辑: devin 来自: 140.112.205.244 (05/29 20:10)