※ 引述《devin (33)》之铭言： : ※ 引述《medsage (sage)》之铭言： : : 医学人文教改研讨会议程表（暂定） : : ──以学生为主体的课程规划运动 (删) : 特定理想,还是医界出钱让学生自由发挥呢? : 还有竟然列名第一,又负责收钱,那那是因为刚好基金会目前的执行长是阳明的人所以 : 顺道去做,还是当初就是动员这个基金会的资源去进行这样的计画呢?同样地,不知道 : 基於什麽样的理由,这一个主办单位也在口号或宣传中隐名了? （删） : 研讨会的主题是跟性别研究紧密结合吗? : 三个有限定主题的研究单位或称根本上就是两个:P : 一个是传播学系?注意喔..是系喔!!!一个是性别研究所? : 难道找他们合办是因为研讨会需要这样的专业,还是透露出这一个单位的组成源由?? : 看来看去好像台北医学大学医学人文中心最适合当合办单位或主办单位了,因为你主题 : 写的是医学人文?可是你又强调要以学生为主体,没有让全国所有医学人文相关中心加入 : 是因为目前暂时属於起草阶段,所以暗示这些列名的人都是发起者罗??? : 阳明大学通识教育中心也是另一个适合提医学人文的单位,为何我特地把他拉开,单独 : 剖析呢?因为他是唯一可以跨越主办合办单位的一个巧妙机构呢? : 很明显的就算是阳明医学院要主办这样的事情,一定得指定一个机构办理,那什麽是最 : 合适的机构呢?当然就是通是教育中心罗?所以很好笑的..这是因为官大学问大,庙大不 : 会倒吗?为什麽这样一个主题的研讨会要在台湾这块土地举办要这麽地讲究主办单位跟 : 合办单位的安排呢?这样的文宣真的体现了他文宣中所要达到的事情吗:P （删） 或许他摆在副标的『以学生为主体....』释一个理想状态 因为从发起过程 就知道这根本不是学生主动串连而成的活动 而是主办单位（蔡老师..）运用本身资源为学生铺造的舞台 这样跟由上而下所发起的种种活动有什麽不一样 而被召集而来的学生又是怎麽个被召集法 未发起这项活动时学生跟主办单位的关系 我想都是需要考虑的因素 医学生的串连性还不够强 或是说在这项议题上面人力心力都不够 这是一个事实 如果今天真能有各校医学生发起的研讨会 邀请到那麽多老师.... 恩 希望那是几年後看得到的 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.243.193 ※ 编辑: hoshin 来自: 140.112.243.193 (05/24 22:08)