作者aass5566 (挑战国考第5年)
看板marriage
标题Re: [求助] 老公打小孩，我发疯摔东西
时间Sat Nov 8 01:18:21 2025
※ 引述《lain》之铭言
: 不同意记者抄文
: 先生平常对孩子正常，假日陪玩互动偶尔也有
: 但平日教书若孩子不认真，讲了可能三 四次错误接下来就拿出棍子说ㄧ分打ㄧ下，然後
: 小孩念错真的打他全身，小孩哭的全身颤抖大喊不要，我出去阻止被他说不要管/後来就
: 说不管孩子成绩了，有跟他沟通不要用打的，但他就觉得讲不听用打得最快马上听话。
其实小孩子分成四种啦
只有一种小孩需要打骂
1. 小孩聪明，自己也努力 当然不需要骂
2.小孩聪明，但是不努力 这个就需要骂 甚至打
3.小孩笨，但是努力 这个成绩起不来也没办法
4. 小孩笨又不努力 这个打也没有用 注定30k
所以说需要严厉打骂的只有2
其他134都是没有意义的
有的小孩笨就是笨
你把他打死也是没有用 脑子就是转不过来
所以建议要先看看你们家的小孩是哪一种？
聪明还是笨的？
这个很简单可以辨别啦，别说你不会
说小孩看不出来是聪明还笨的
就是笑死
: 下班回家又听到先生拿棍子打小孩因为叫小孩刷牙，课外书收好几次小孩都不听，我赶快
: 上前叫小孩去刷牙，然後他又问另一小孩现在该做什麽？小孩还没回答又拿出棍子要打，
: 我上前制止，他叫我出去，我大吼为什麽！？情绪失控摔椅子、垃圾桶 并大声尖叫，（
: 我先叫小孩刷牙）先生又讲了什麽我忘了，有再次叫我出去，先生就去厕所看小孩，我在
: 外（客厅）继续发疯，过一下我去厕所叫小孩上床睡觉。
如果是情形2的话
你老公的打骂教育就是在救这个小孩
帮一个原本是8+9的小孩
有机会可以变成台积电工程师
你可以先问问你自己
你有办法搞定这个部分吗？
如果你没办法
在老公教小孩的时候
就不要来添乱
: 到底要如何沟通不要用打人的方式？我自知自己发疯不对 先生除了拿棍子打小孩让我不
: 能接受外其他都还好，是否可给点建议 谢谢（目前还没考虑离婚）
: 经济能力双方收入都还算可以。
很多教育专家都说啊～
小孩子不能打，不能骂
要用爱的教育
结果後来发现这些专家的小孩
一个一个都是8+9
笑死
----
Sent from
BePTT
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 49.158.134.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1762535903.A.DD0.html
1F：推 marra : 国考哥，这我真的无法同意你！ 11/08 05:31
2F：→ marra : 就算是2，而且家长也一路用棍子逼到上了顶大 11/08 05:31
3F：→ marra : 然後呢？进了大学继续打吗？ 11/08 05:32
4F：→ marra : 我认真的说：诱发学习兴趣，才是王道！ 11/08 05:32
5F：→ marra : 那你又要说：这对父母就是没有足够智慧可以正确诱导 11/08 05:33
6F：→ marra : 孩子啊！ 11/08 05:33
7F：→ marra : 这样的状况，我觉得就还是放着不管吧！不打不骂，让 11/08 05:33
8F：→ marra : 其野草蔓生，等其想学习时，这些荒芜的乾草还能当其 11/08 05:34
9F：→ marra : 养份。这样，比又打又骂的逼上顶大，之後直接躺平摆 11/08 05:35
10F：→ marra : 烂要好得多 11/08 05:35
11F：推 iwanttopass : 躺平的顶大 还是顶大 11/08 07:12
12F：嘘 mcgrady12336: 如果+9跟GG工程师的差异只在没打小孩的话，竹科父 11/08 07:39
13F：→ mcgrady12336: 母早就疯狂打死小孩了啦 11/08 07:39
14F：推 marra : 要先确定进顶大躺平，能顺利毕业喔！ 11/08 12:17
15F：→ marra : 不然，躺平的顶大，就是顶大肆业 11/08 12:17
16F：推 GyroZep : 去看那些社会新闻的小孩，爸妈都是宠溺的父母，爱 11/08 13:17
17F：→ GyroZep : 的教育教出一堆89，像昨天新闻里拿球棒到学校想打 11/08 13:17
18F：→ GyroZep : 老师的小孩，阿嬷还在旁边陪伴 11/08 13:17
19F：→ becca945 : 父母平均学历=小孩 11/08 18:00
20F：推 marra : 那个…"不打小孩"≠"宠溺" 耶！ =_=# 11/08 19:34
21F：→ ez111111 : 小孩不打，以後就是青鸟、8+9...等类 11/08 20:33
22F：推 energy520200: 从没听过爸妈说自己小孩笨的... 11/08 21:22
23F：嘘 mark0204 : 考国考几年以上算是需要打骂的啊? 11/08 21:30
24F：嘘 cvnn : 89的父母 都很会打小孩 这才是事实 11/08 23:31
25F：→ offstage : 楼上你错了，程度极高的父母一样会打小孩 11/09 09:32
26F：→ offstage : 反而是89父母自己都不会念书了，当然也不期待自己 11/09 09:32
27F：→ offstage : 小孩会念书 11/09 09:32
28F：→ joanne1988 : 但有些家长总是觉得自己小孩是聪明但不努力，打一 11/09 12:36
29F：→ joanne1988 : 打看能不能更高分，成绩好标准更高 11/09 12:36
30F：嘘 yyvv : 还没见过父母程度极高打小孩的，楼上哪个年代？ 11/09 12:36
31F：→ joanne1988 : 学校老师都敢少一分打一下的年代啦 11/09 12:38
32F：推 lee198218 : 很多是打到懂事就不打了，而小孩在同侪中的优越感能 11/09 12:48
33F：→ lee198218 : 帮助小孩体谅父母 11/09 12:48
34F：→ yyvv : 我自己顶大电资 家里不打骂的同学们更优秀呢 11/09 12:52
35F：→ marah : 我老公双硕士 通常我们是引导鼓励 也不曾为了成绩责 11/09 12:58
36F：→ marah : 难或处罚 但生活常规或没礼貌约定好还一再犯 会打几 11/09 12:58
37F：→ marah : 下手心 老实说很有用 小孩不会再把爸妈老师讲话当 11/09 12:58
38F：→ marah : 唱歌 但只要表现好，自己的事有认真做，就可以看影 11/09 12:58
39F：→ marah : 片出去玩买玩具等等 鞭子与糖果并用 11/09 12:58
40F：→ yyvv : 我先生很小的时候他妈有非常短暂打他一阵子，他现在 11/09 13:28
41F：→ yyvv : 都还记着，所以他坚持不体罚。我看了正向教养那本书 11/09 13:28
42F：→ yyvv : 後，庆幸我们没体罚小孩，但我之前会「惩罚」他，看 11/09 13:28
43F：→ yyvv : 书的当下觉得，啊，那时我真的做错了，当下决定以後 11/09 13:28
44F：→ yyvv : 也尽量不「惩罚」他 11/09 13:28
45F：→ HBD36yrs : 以上皆非，父母教育的无能结果被教训的是小孩 11/09 15:54
46F：→ offstage : 你先生小时候被打，所以长大有长歪娶不到老婆吗 11/09 16:21
47F：→ offstage : 父母在家舍不得教训小孩让他知道什麽事情不能做 11/09 16:22
48F：→ offstage : 结果就是被社会被法律教训。所以每个8+9的长辈都说 11/09 16:22
49F：→ offstage : 「我小孩在家很乖的，都是在外面被朋友带坏」 11/09 16:23
50F：→ offstage : 没见过父母程度高打小孩，那表示你见识不够广阿... 11/09 16:23
51F：→ offstage : 你不能因为看到地面是平的，就坚称地球不是圆的吧 11/09 16:23
52F：→ offstage : 什麽都要眼见为凭才以为是科学，这种人最好骗了 11/09 16:24
53F：→ offstage : 不过我觉得这个已经歪楼了，教训小孩是为了让他知 11/09 16:24
54F：→ offstage : 道什麽事情是「错的，不该做」。但考不好不是一种 11/09 16:25
55F：→ offstage : 错，也不是每个人打了，成绩就会变好。如果一开始 11/09 16:25
56F：→ offstage : 就没有读懂，或者父母自己也不会教。那用打的也没用 11/09 16:25
57F：→ offstage : 如果考不好用打的就有用，那另一半不做家事可以打吗 11/09 16:26
58F：→ dobedobedo : 说实在话啦体罚就是在教小孩可以对自已觉得做错事的 11/09 18:55
59F：→ dobedobedo : 人施加暴力,这就是小霸王养成班的必要条件 11/09 18:55
60F：推 mcgrady12336: 好期待那些做错就被打的小孩长大会不会对年迈父母 11/09 19:47
61F：→ mcgrady12336: 做错也打唷 11/09 19:47
62F：→ yyvv : 科学研究很清楚：体罚没有任何长期好处，只会让孩子 11/09 23:44
63F：→ yyvv : 之後更难教。你要不要接受是你的选择，但否认事实不 11/09 23:44
64F：→ yyvv : 会让体罚变有效 11/09 23:44
65F：→ offstage : 这就是废死联盟的论调阿 11/10 00:25
66F：→ offstage : 郑捷的父母也说他们都用沟通，从不打小孩。 11/10 00:27
67F：→ offstage : 在这个充满沟通与爱的家庭长大的小孩，怎麽可能会 11/10 00:28
68F：→ offstage : 变坏？一定是社会的错啦。 11/10 00:28
69F：→ offstage : 只要给他机会，郑捷一定可教化，我们怎麽可以用比 11/10 00:28
70F：→ offstage : 体罚还严峻1000倍的死刑来对待他呢？ 11/10 00:29
71F：→ yyvv : 正向教养是家庭教育，废死是司法政策，这两件事完全 11/10 00:29
72F：→ yyvv : 不在同一个层级，硬要扯在一起，你的逻辑可能有点问 11/10 00:29
73F：→ yyvv : 题 11/10 00:29
74F：→ offstage : 反正被杀死的不是我家小孩就好。 11/10 00:29
75F：→ offstage : 我就是在跟你说，郑捷的家庭式正向教养。 11/10 00:29
76F：→ yyvv : 又是一个根本不懂正向教养就在胡言乱语的人 11/10 00:30
77F：→ offstage : 反正都是别人不懂我，出问题都是别人的问题 11/10 00:30
78F：→ offstage : 那种会强调自己绝对不打小孩的父母，其实就已经 11/10 00:31
79F：→ offstage : 预设了立场，认为孩子绝对可以好好沟通。 11/10 00:31
80F：→ offstage : 所以如果将来孩子出了问题，一定不是自己沟通问题 11/10 00:32
81F：推 RossRachel : 所谓「科学证明体罚无效」这句话常常被误用。研究 11/10 00:41
82F：→ RossRachel : 中的「体罚」多指严重、频繁、情绪性打骂，这和许多 11/10 00:41
83F：→ RossRachel : 父母偶尔用有限、具教育性的惩戒完全不同。把所有 11/10 00:41
84F：→ RossRachel : 身体制约都等同於虐待或暴力，其实是一种过度简化。 11/10 00:41
85F：→ RossRachel : 小孩的教养，不只是心理层面，也有文化和社会层面 11/10 00:42
86F：→ RossRachel : 的差异。适度的惩戒可被视为「界线教育」的一部分， 11/10 00:42
87F：→ RossRachel : 它让孩子知道行为有後果。 11/10 00:42
88F：→ RossRachel : 而单纯的「沟通」若没有行为後果，对某些孩子而言就 11/10 00:42
89F：→ RossRachel : 失去了教育意义 11/10 00:42
90F：推 RossRachel : 教育策略的重点从头到尾不在「打或不打」，而在「 11/10 00:45
91F：→ RossRachel : 为什麽打、怎麽打、打完之後有没有引导」。一刀切地 11/10 00:45
92F：→ RossRachel : 否定所有体罚，是不尊重现场经验的立场。正向教养可 11/10 00:45
93F：→ RossRachel : 以学，但不能变成一种信仰，否则就跟别人信「体罚 11/10 00:45
94F：→ RossRachel : 最有效」没什麽两样。 11/10 00:45
95F：推 Puyuma : 反正都是别人不懂我的我是为你好且自以为是的妈妈+ 11/10 06:33
96F：→ Puyuma : 1 当她小孩超级可怜从来没被倾听+1 11/10 06:33
97F：嘘 zoo2020 : 不打骂教育 生出郑捷 11/10 16:21
98F：→ zoo2020 : 打骂教育 生出王景玉 11/10 16:21
99F：→ zoo2020 : 拿各案来说嘴真的笑死 11/10 16:21
100F：嘘 minisaga : 家暴就家暴,哪分那麽多? 11/11 12:37
101F：嘘 Brightheat : 小孩子大了能沟通就不需要打 11/13 14:57
102F：→ sunluna : 家暴仔都有自己的一套理由 11/18 18:08