※ 引述《ken2508g (李肯)》之铭言： : ======================= : : 是否同意记者抄文： NO不同意YES/NO : : 女方认为我们买新房是为了男方姊姊，因为男方姊姊不愿意与父母住，且女方他们中和也有 : 空房子住，所以我们婚後其实也可以住中和，但因为习俗是通常是女住男方家，所以才有此 : 问题。现在女方的点是此结婚已经花很少费用，所以家宴费用我们需全付。 女方的意思是你家有房，她也有房 她的你没出到钱， 你家的当然也轮不到她出 这部分是没问题 但是， 婚後的居住成本是双方都要负担， 不管是住中和或桃园。 继续这个话题，就是她所谓的: 其实也可以住中和 这句话的意思是住谁的房就谁吸收 讲白了就是 配合住哪边，哪边就要负担。 这个想法就有无限可能，见仁见智 或许你会觉得不舒服，她这麽说是不是只是想凹 但你能证实的方式就是， 不然你去住中和 你就说要住中和， 叫她准备好房子 条件就跟她现在怎麽对你一样 赌她会不会打她自己脸 (搞不好不会， 她开开心心住中和。 也可能打脸，然後你酸她: 她现在的要求多麽的双标不合理) 毕竟是婚姻对象， 有疑虑就去弄明白 不然除非你能够消化， 否则这种不平衡会持续影响你 不只心理上，也是现实上 (钱)。 ------------ 家宴钱的部分 要男方出的理由是 : 她已经花很少钱 不是阿， 结婚钱本来就要一起出， 跟省不省什麽关系? 难道出国旅游没搭头等舱，省钱搭经济舱就应该你出钱? (个人是觉得这种事情如想要对方出就好好讲，用对方式。 讲这种莫名其妙理由，就是得到了也不会感谢、 赚到了还当自己是给予的。 这种人真的要小心) 基於对方提出这种奇葩理由， 强烈建议你好好思考并厘清: 1.你现在所抱怨的不满是不是你能接受的? 2.你所想要的互相、或是你所谓的价值观差异是不是她能接受的? (毕竟若婚後一直吵，不只你受不了，她也可能受不了) 相较之下，去住个中和可能也没什麽大不了的 况且未来会不会有学区考量，会不会搬家也说不准不是吗 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.151.38 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1730689298.A.688.html 其实就是不能确定综合因素，所以才建议验证呀 例如有没有比较近目前资讯就只能是假设不是吗? (不然你就自信说呀...) 而除了工作之外， 随便都能想到这种假设性的例子 例如: 房子大小新旧好坏 、 $ 愿意收钱住桃园 不见得 愿意出钱住中和 当然以上也是假设 出租有租金收 还蛮诱人的吧? ※ 编辑: tequila997 (118.166.151.38 台湾), 11/04/2024 12:00:46