作者xross (xross)
看板marriage
标题Re: [心情] 千万不要激怒孕妇!!
时间Tue May 28 05:10:11 2024
一堆人说鲨人
有没有搞错
你有没有听过子宫自主权 pro-choice ??
世界上多的是支持 pro-choice 的地方
同理
很多人自愿代人生产也是他的子宫自主权
也是 pro-choice 的展现
支持女权 赶快去 OB/GYN 动手术 不去似小狗
不当孕妇 自然就没有被激怒的孕妇
就好像 人当然可以辞职 降就不必受工作所困
就好像 人当然可以离婚 降就不必受婚姻所困
我话说完了 pro-life 的可以来战了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 99.36.164.58 (美国)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1716844213.A.152.html
1F：推 tommy0520 : 我尊重子宫自主权 05/28 05:25
2F：→ tommy0520 : 而你要先厘清原PO表达『自主权』的出发点 05/28 05:25
3F：→ tommy0520 : 师出无名，那就很难获得旁人的认同 05/28 05:25
4F：→ tommy0520 : 如果因为身体不适或是胎儿在产检时发现状况 05/28 05:25
5F：→ tommy0520 : 旁人以孩子生命为出发点给予原PO一定要生的压力 05/28 05:25
6F：→ tommy0520 : 那才是不重视原PO的自主权 05/28 05:25
7F：→ tommy0520 : 今天原PO是用胎儿当沟通的筹码 05/28 05:25
8F：→ tommy0520 : 要先生接受他的情绪与孕妇生活方式 05/28 05:25
9F：→ tommy0520 : 我就不是很了解这时你强调自主权的理由了 05/28 05:25
10F：→ tommy0520 : 结果要不要引产我们予以尊重 05/28 05:25
11F：→ tommy0520 : 但是引产的出发点我个人无法接受 05/28 05:25
12F：→ tommy0520 : 我想这应该要分开成两件事来解读 05/28 05:25
13F：推 VarX : 这种文你居然这麽认真在回 05/28 08:09
14F：嘘 amilkamilk : 这世界上还很多地方在处罚同性恋呢，别的国家支持 05/28 08:45
15F：→ amilkamilk : 什麽干我们屁事，台湾就是没有甚麽子宫自主权，配 05/28 08:45
16F：→ amilkamilk : 偶也有决定小孩去留的权利 05/28 08:45
17F：→ amilkamilk : 觉得外国很好的话赶快移民，慢走不送 05/28 08:46
18F：推 tommy0520 : 回V大：我很容易被钓呵呵，我喜欢跟人家讨论哲理， 05/28 09:21
19F：→ tommy0520 : 过程中我会也会藉由反思学到很多事情，被认同被指 05/28 09:21
20F：→ tommy0520 : 正都很好，都是成长的养分 05/28 09:21
21F：推 simonfz : 原原po的低情商发言，光优生保健法第 9 条就过不了 05/28 09:41
22F：→ simonfz : 了吧XD 05/28 09:41
23F：嘘 lakb24 : 情理法全输，想要自主权最快的方式只剩跳楼自杀了 05/28 10:52
24F：推 cute49871007: 你真的懂原po 的意思？她要的不是自主权，是满满的 05/28 11:16
25F：→ cute49871007: 情绪勒索跟筹码啊！小孩被她当成谈判筹码，没有资 05/28 11:16
26F：→ cute49871007: 格当妈妈 05/28 11:16
27F：推 allyourshit : to 1F 自主权就是自己做主了 还要别人认同做什麽? 05/28 11:18
28F：推 tommy0520 : 回应楼上A大 05/28 12:46
29F：→ tommy0520 : 原原Po引流是『情绪上』的言词不是理性的考量 05/28 12:46
30F：→ tommy0520 : 这部分当然不是用『自主权』来讨论 05/28 12:46
31F：→ tommy0520 : 至於权利的意义 05/28 12:46
32F：→ tommy0520 : 我认为是基於『尊重』而不一定是『认同』 05/28 12:46
33F：→ tommy0520 : 以言论自由来说 05/28 12:46
34F：→ tommy0520 : 你可以不认同我的言论 05/28 12:46
35F：→ tommy0520 : 但是你不能不尊重我发言的权利 05/28 12:46
36F：→ tommy0520 : 至於终止妊辰或说引产是不是『伤害』生命 05/28 12:46
37F：→ tommy0520 : 『生命』的定义本来就是大哉问 05/28 12:46
38F：→ tommy0520 : 认同与否都是见仁见智 05/28 12:46
39F：→ tommy0520 : 但不用固有的『道德』价值去限制人家 05/28 12:46
40F：→ tommy0520 : 用法律去保障，那就是一种尊重 05/28 12:46
41F：→ tommy0520 : 因为道德价值也是大哉问而法律就是公约数 05/28 12:46
42F：→ tommy0520 : 就是因为别人不认同也能做 05/28 12:46
43F：→ tommy0520 : 才是『被法律保障』的权利 05/28 12:46
44F：推 chantal : 用引产来勒索丈夫，丈夫也可以离婚摆脱情绪暴力， 05/28 12:49
45F：→ chantal : 这也是他的自主权 05/28 12:49
46F：→ audi1005 : 引产可以是自主权 但是以引产勒索丈夫可以诉请离婚 05/28 12:50