作者cypress626 (CY)
看板marriage
标题Re: [求助] 抚养报税问题请益
时间Sat May 9 08:33:34 2020
大伯已经报扶养母亲的情况下，道义上父亲的扶养名额应该属於原Po的。
只是如果原Po让给大伯报的话，有机会可以多省下一些钱。
那如下四种情况，大家觉得怎样才是公平?
前提假设：
大伯报扶养父亲，可以省下10000税差；
而原Po报扶养父亲，可以省6000税差；
平常扶养费和义务双方出得差不多。
A. 大伯报扶养，给原Po 6000→大伯省下4000，原Po省6000；
B. 大伯报扶养，给原Po 8000→大伯省下2000，原Po省8000；
C. 大伯报扶养，给原Po 10000→大伯没省到，原Po省10000；
D. 原Po自己报扶养→原Po省6000，大伯没省到。
我一开始选C，我老婆选A；後来一番争论後，我们都觉得是B。请问各位版友怎麽看?
至於如果原Po选D，我觉得这是他本来就有的权利。
※ 引述《jessielin8 ()》之铭言：
: 是否同意记者抄文：绝对NO！！！！
: 谢谢大家的意见，有些事很难解释清楚...
: 以後公婆都会给大伯他们收入高又会报税的人的抚养，不会再有异议。
: 婚姻版首Po，请大家鞭小力一点><
: 到了苦恼的报税季节
: 想请大家给我们一点意见！
: 公婆已退休多年
: 大伯外商工作、薪水高、大嫂家管无收入，有一个学龄前的幼儿。
: 我跟先生双薪，也有一个学龄前的幼儿。
: 公婆有两个儿子，大伯和我先生
: 大伯生小孩之前一直在中国工作，在台湾没有收入所以没有报税的需求。
: 生小孩之後转回台湾分公司，理所当然要开始报税。
: 先生跟我一直都以为只有公公可以给小孩报抚养，婆婆还有租金、股利等收入所以每年
都
: 要
: 报税，没有可以报抚养的问题（大嫂每年说法也是会说帮婆婆报税...）
: 因为听说大伯收入很高（一人抵我们两夫妻？），所以他们希望我们将公公给他们抚养
节
: 税，他们补给我们没有抚养公公的税差。
: 这样的模式进行了几年，今年因为我和先生的收入都变多，我们想和大伯他们谈一家轮
流
: 抚养公公一年来节税，这样也不用每年算税差（我跟先生对报税比较不在行，都直接用
试
: 算表报税，大嫂对这部分就非常拿手，有时会觉得我们哪里没报好有问题...）
: 没想到这个提议让大伯和大嫂两人爆怒，轮流打来质问先生为什麽不跟之前一样让他们
报
: 抚养就好，说我们自私（因为大伯收入多，少了公公可能差很多），他们都有补我们钱
，
: 没有亏欠我们（我们没说他们亏欠我们啊？）。
: 还说大嫂爸妈都给他们报抚养，我们死要钱，只替自己想...如果想要抚养可以叫我娘
家
: 爸妈给我报（跟我娘家有什麽关系？？？）
: 如果要一人抚养一年，那他们要我们补她们无法抚养公公那年的税差，反之他们也会补
我
: 们，因为他们收入多，少了我公公很吃亏。
: 这个逻辑我先生跟我非常无法接受！之前他们补我们税差是因为我们把报抚养的机会给
他
: 们，若一人一年机会均等为什麽要互相补钱（我们要帮收入多的分担税金？）
: 结果今天又发现一件事，原来婆婆一直以来都可以报抚养，而且都给大伯他们报，先生
跟
: 我完全不知道这件事...
: 我们觉得一家抚养一个很公平，但大伯他们说什麽都不让步，一股脑激动地骂我们只替
自
: 己想。
: 说实在的，他们好好说的话我们心很软还是会维持原本的作法让他们报，但轮流打来「
质
: 疑」我们的那种态度真的非常让我们心寒。我们是体贴他收入多让你报，但这不是理所
当
: 然的啊！如果哪天我跟先生收入超过大伯，那我们还是要让给他们吗？连讨论空间都没
有
: 吗？
: 请大家给我们一点意见，真的是我和先生自私、死要钱吗？我们已经被骂到怀疑自己是
不
: 是很78！如果是我们的问题的话请大家鞭小力一点，我们会检讨自己><
: 有更好多建议也请大家多多指教！谢谢！
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.134.245.68 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1588984416.A.30A.html
1F：推 backtolove : A05/09 09:04
2F：推 smile14for0 : 真要比公平 我想应该是父母省的加起来看吧 因为照他 05/09 09:07
3F：→ smile14for0 : 的说法 婆婆是有收入的所以能节的税比较少 假设扶养05/09 09:07
4F：→ smile14for0 : 母亲省的税只有父亲的一半也就是都报父母的状况下大 05/09 09:07
5F：→ smile14for0 : 哥省15000 弟弟省9000 那就是大哥给弟弟7500或450005/09 09:07
6F：→ smile14for0 : （看双方从什麽角度切） 或是轮流报一年？ 毕竟要 05/09 09:07
7F：→ smile14for0 : 完全公平好难 05/09 09:07
8F：推 smile14for0 : 以您的假设的话我觉得是A。 C的话大伯干嘛还报扶养 05/09 09:09
9F：→ smile14for0 : @@。 PS.还有一种状况是E,看谁节的税多 报了後省05/09 09:09
10F：→ smile14for0 : 的税给爸妈当红包 我有些同事是这种 05/09 09:09
11F：→ zeimiao : 跟楼上一样，E,给父亲6000红包，这样原Po没省到，大05/09 09:22
12F：→ zeimiao : 4000，父亲有多6000 05/09 09:22
13F：→ zeimiao : 大伯省4000 05/09 09:23
14F：推 fritolay : 好奇问.....为什麽觉得省下来的税差高的应该多给低 05/09 09:33
15F：→ fritolay : 的人?报了省6000，那拿6000跟自己报的意思不是一样05/09 09:33
16F：→ fritolay : 吗 05/09 09:33
17F：推 artclove : 前提假设错误，「父亲扶养属於弟弟」应该改成「弟05/09 09:33
18F：→ artclove : 弟报税省0元」。然後请哥哥报税省10000後，兄给弟505/09 09:33
19F：→ artclove : 000才是双赢又公平05/09 09:33
20F：推 misuchiru10 : 如果要论权利，当然原po自己报就好呀。但今天是一家05/09 09:37
21F：→ misuchiru10 : 人，如果以一家人的最大利益来看，当然是A吧？不考05/09 09:37
22F：→ misuchiru10 : 虑家人情份或是本来家人感情就不好的话就自己报就好 05/09 09:37
23F：→ misuchiru10 : ～05/09 09:37
24F：推 iangkor : 同楼上fri大意见，原原po非高收入，报公婆能省下的 05/09 09:43
25F：→ iangkor : 就那麽点，岂有换大伯报她还能倒赚的道理？05/09 09:43
26F：推 artclove : 抱歉更正，B才是对的，兄给弟8000，兄弟各省2000才 05/09 09:47
27F：→ artclove : 是公平又双赢==05/09 09:47
28F：→ artclove : 我去罚站... 05/09 09:48
29F：推 Lindako : 还有一种是F:大伯省下来的钱一半给原po，但那一半 05/09 09:53
30F：→ Lindako : 的金额超过原po的6000 05/09 09:53
31F：→ het269 : 收入高低是个人本事，在求公平的前提下，精算收入05/09 10:00
32F：→ het269 : 少的人报父或母最多可以省多少後，让收入高的父母 05/09 10:00
33F：→ het269 : 一起报、补收入少的人没省到的税金就够了，说收入05/09 10:00
34F：→ het269 : 高的人多报一人省的税分一半给收入低的人才是收入 05/09 10:00
35F：→ het269 : 低的人占收入高的人便宜，你本来最多只能省多少钱 05/09 10:00
36F：→ het269 : ，凭什麽以为是退让给收入高的人就有资格共享收入 05/09 10:00
37F：→ het269 : 高的人报税利差？公平应该是本来该有的权利没损失05/09 10:00
38F：→ het269 : A可以省6000已经B给A6000了，A眼红B可以省10000就 05/09 10:06
39F：→ het269 : 说不让B报，扯B权利的人很有事，父母没自主权吗？05/09 10:06
40F：→ het269 : 不能决定怎样最公平吗？合乎逻辑的公平就是B没损失05/09 10:06
41F：推 sloya : 推楼上05/09 10:08
42F：→ het269 : 笔误，扯A权利的人很有事、公平就是A没损失05/09 10:09
43F：→ sweetolive : 推E最不会让大家心里不舒服~05/09 10:10
44F：推 misuchiru10 : 说真的若兄弟因为这种事情闹翻，父母应该会很伤心 05/09 10:11
45F：推 TINBING : 楼上，你这样会变弟弟倒赚2000。原po用省这个字不好05/09 10:11
46F：→ TINBING : 。父母总会老去，以後没父母可报。用多一个人可报 05/09 10:11
47F：→ TINBING : 抚养等於多“赚”比较好。大伯报可赚10000，原po报05/09 10:11
48F：→ TINBING : 可赚6000，按比例大伯拿6250，原po拿3250，相对公 05/09 10:11
49F：→ TINBING : 平。毕竟能赚10000也是因为大伯较高所得率而来。05/09 10:11
50F：→ sweetolive : 即使红包加码到一万都是合理的(等於爸妈没给抚养， 05/09 10:12
51F：→ sweetolive : 不要便宜国税局而已) 05/09 10:12
52F：→ TINBING : 啊，我是指a大，推文一下好多。 05/09 10:12
53F：→ lluunnaa : B怪怪的，我会选C05/09 10:21
54F：→ het269 : A方案弟弟没损失合乎公平逻辑，B方案弟弟占便宜多 05/09 10:23
55F：→ het269 : 赚2000，C方案哥哥多此一举变白痴，D方案弟弟扯哥05/09 10:23
56F：→ het269 : 哥後腿，哥哥善良就吃闷亏，精明就会赌烂 05/09 10:23
57F：→ lluunnaa : 但前提是跟家人感情好才会选C 05/09 10:23
58F：推 magpie : 前两天去国税局听到以下对话，税务员对民众说你收入 05/09 10:24
59F：→ magpie : 低不用报扶养，民众说：我就是要先抢着报，才不会便05/09 10:24
60F：→ magpie : 宜到xx，真人真事 05/09 10:24
61F：推 gamer : 有一种东西叫税负级距。05/09 10:25
62F：→ het269 : 这世上什麽人都有，收入少眼红收入高抢着报扶养，05/09 10:32
63F：→ het269 : 收入高被扯後腿就当贡献国家税收吧05/09 10:32
64F：推 magpie : 此篇原文我最大的怀疑还是婆婆的股利退税甚至租扣退05/09 10:35
65F：→ magpie : 税到谁口袋，明明原po跟公婆住这些却不知情的，跟05/09 10:35
66F：→ magpie : 公婆感情不好的大伯反而知道这些 05/09 10:35
67F：推 artclove : T大比例分红想法不错，但他们赚利差4000去分，兄弟05/09 10:37
68F：→ artclove : 5比3各拿利差2500和1500。毕竟原文第一段是兄报母 05/09 10:37
69F：→ artclove : 弟报父，6000就变成弟弟应得的。兄报父後自留250005/09 10:37
70F：→ artclove : 利差，兄给弟7500元=6000应得+1500利差 05/09 10:37
71F：推 ytwu : 推het，C方案可行性几近0吧，除非兄弟感情好，但感05/09 10:38
72F：→ ytwu : 情好大概也不会有这串讨论串了 05/09 10:38
73F：推 LuciusMalfoy: 让父母决定 05/09 10:41
74F：→ het269 : 感情好才有利益共享的可能，公平就单纯权利没损失 05/09 10:42
75F：嘘 Ilovecats : 你选C也太夸张了吧？为什麽？05/09 10:43
76F：推 artclove : 其实父母是成年人了，真正能决定给谁报扶养是本人 05/09 10:43
77F：→ artclove : ，我父母是直接给赚最多也孝亲费付最多的人。05/09 10:43
78F：→ Ilovecats : 我认为是A 已经「补价差」了！不觉得收入高省下的税 05/09 10:45
79F：→ Ilovecats : 要多分给收入低的，有种凭什麽的感觉 05/09 10:45
80F：→ het269 : 有时候不是父母能决定，自私的人只要动作快先下手 05/09 10:47
81F：→ het269 : 为强就好，除非父母不爽跟国税局提出异议05/09 10:47
82F：推 magpie : 这篇只有a能选，不然另一半也会不爽 05/09 10:55
83F：推 Ephraim : 我家的作法是：报抚养父亲省x元，报抚养母亲省y元，05/09 11:01
84F：→ Ephraim : 看给谁报x、y可以达到最大值，然後(x+y)/2两人平分05/09 11:01
85F：→ Ephraim : 省下来的钱05/09 11:01
86F：推 sweetjam : 弟弟收入低应该抚养婆婆，股利还可以抵扣税05/09 11:03
87F：→ sweetjam : 哥哥扶养婆婆也没讲，只说是"帮"婆婆报税05/09 11:03
88F：推 candyrainbow: A 05/09 11:20
89F：推 TINBING : a大这样也很好，反正就是怎麽分配那10000元的利润~~05/09 11:20
90F：推 yolanna : 嫂 05/09 11:22
91F：推 TINBING : 啊，我以为是另一件事，原来是原原po的事件，那扣05/09 11:30
92F：→ TINBING : 六千给弟合理，剩下4000看怎麽分。 05/09 11:30
93F：推 susanna026 : 觉得 父母本人愿意给哥哥报税 谁的税谁决定 弟弟是05/09 11:31
94F：→ susanna026 : 要叫什麽？ 05/09 11:31
95F：→ susanna026 : 往例就是哥哥报 都有补钱 是还有什麽好叫？ 05/09 11:32
96F：推 candyrainbow: B跟C都是不只弟弟报爸爸扶养，还要分享哥哥的收入。 05/09 11:44
97F：→ candyrainbow: 倘若哥哥愿意也就算了，如果是弟弟要求，那还满贪05/09 11:44
98F：→ candyrainbow: 心的 05/09 11:44
99F：→ het269 : 原原po的意思要哥哥嫂嫂别理所当然、要感谢她们，05/09 11:44
100F：→ het269 : 否则她们是有资格扯後腿，好奇她们把父母当摆设吗 05/09 11:44
101F：→ het269 : 哥哥嫂嫂的角度就是觉得她们摆明要哥哥嫂嫂吐出一 05/09 11:47
102F：→ het269 : 半利差才爆气，但原po是真不懂还装傻就她们知道 05/09 11:47
103F：→ akiwa : 选A，省下自己的就好干嘛贪图大伯多省的钱？05/09 11:52
104F：→ akiwa : 我家是报了4老，但没人叫我们吐钱， 05/09 11:54
105F：→ akiwa : 除了我们这家，基本上其他手足都在啃老05/09 11:56
106F：→ akiwa : 看了这个报税文，再度暴露手足的缺点05/09 11:58
107F：→ akiwa : 就算兄弟不计较，妯娌也会莫名想扯对方後腿05/09 11:58
108F：→ het269 : 哥哥嫂嫂充其量就是有良心的既得利益者，除了补弟05/09 12:00
109F：→ het269 : 弟ㄧ家损失的税差并不想额外反享她们多余的利差才05/09 12:00
110F：→ het269 : 会恼羞成怒，只能说两边都有自己的角度，哥哥嫂嫂 05/09 12:00
111F：→ het269 : 如果识相分享利差就不会被戳在不爽，但不容易啊05/09 12:00
112F：→ shikiaki : A，省钱这件事要从爸妈的角度去想。爸妈给你报抚养 05/09 12:02
113F：→ shikiaki : 是想要让你们省钱 ，最多只有省到6000，那大伯报多05/09 12:02
114F：→ shikiaki : 的4000就是大伯省到，省钱跟凭空增加收益不一样。 05/09 12:02
115F：→ shikiaki : 这样不如大伯报再给爸妈4000块，反正只省6000也是05/09 12:02
116F：→ shikiaki : 浪费。 05/09 12:02
117F：推 swing0610 : 我们家是B, 兄弟都省(赚)2000 05/09 12:08
118F：推 swing0610 : 这其实牵涉到到底认不认同国家政策："多赚的人该多 05/09 12:11
119F：→ swing0610 : 缴税"05/09 12:11
120F：→ swing0610 : 认同的话就选B, 不认同就选A 05/09 12:11
121F：→ swing0610 : 最尬的就是有些人自己既得利益是哪种就选哪种，毫无05/09 12:14
122F：→ swing0610 : 中心思想 05/09 12:14
123F：推 cka : 感情有多差才会选D啦 05/09 12:20
我们是大伯的角色，我选c的理由是爸妈也是我弟的爸妈，一人报一个很合理，我只是帮
一个小忙，帮我弟从6000提升到10000。我是自己期许能当一个照顾弟妹们的大哥啦。
※ 编辑: cypress626 (27.247.0.253 台湾), 05/09/2020 12:39:32
124F：推 travel66 : 谁报抚养是看父母意思吧，只算钱是怎样的贪婪心态？ 05/09 12:39
125F：推 transistor : 为了几万块搞得互相骂来骂去 不管是哪一方 只能 05/09 12:46
126F：→ transistor : 说很蠢 不过这也是本版的日常 05/09 12:46
127F：推 a0913 : 我家是谁报谁省 那笔全部吐出来孝亲 给你们参考 05/09 13:14
128F：嘘 afternight : c根本莫名其妙 搞成收入高的还要去分享收入给收入低 05/09 13:36
129F：→ afternight : 的钱 这什麽逻辑？ 05/09 13:36
130F：→ afternight : 你要照顾弟妹的心是一回事 照顾弟妹已经超出这篇文 05/09 13:37
131F：→ afternight : 章讨论的公平两个字 是你自己想多给的 混在一起更乱 05/09 13:38
132F：→ afternight : 七八糟 05/09 13:38
因为我是这样想的：一对兄弟也就一对爸妈，一人报扶养一个我觉得最公平。
如果收入低的弟弟让收入高的大伯报两位，然後只给弟弟6000(方案A)，我觉得大伯赚爆
方案C是弟弟赚爆，所以後来我跟老婆讨论过後是选方案B最公平。
(在强调一次我们是大伯的脚色)
(我觉得蛮有趣的，每个人脚色不同、性格不同，觉得的公平就会不同。)
133F：→ MarcusWright: 逻辑有问题 05/09 13:53
134F：推 ytwu : 原来你是大哥的角色，推你选C。C这个方案只有大哥 05/09 13:55
135F：→ ytwu : 能提，受益者小弟不该提 05/09 13:55
136F：嘘 MarcusWright: 楼上害我笑死(不是嘘你，是嘘原PO) 05/09 13:58
137F：嘘 MarcusWright: 就算长辈给你报也只能省6000，那6000就是你应得最多 05/09 14:00
138F：→ MarcusWright: 的，有能者要多退给你是恩惠是施舍，你没资格开口要 05/09 14:00
139F：→ MarcusWright: 作梗害人缴更多税是两败俱伤，绝非公平正义 05/09 14:01
我不知道你是嘘我还是嘘原原po
如果是嘘我的话那你不只逻辑有问题，中文也有问题喔~
※ 编辑: cypress626 (220.134.245.68 台湾), 05/09/2020 14:42:11
※ 编辑: cypress626 (220.134.245.68 台湾), 05/09/2020 14:44:59
140F：嘘 Ilovecats : 你大方送钱给弟弟（C方案），真的不代表不肯分享多 05/09 15:37
141F：→ Ilovecats : 省的税金就是不对啊。哥哥退了差额给弟弟，弟弟根本 05/09 15:37
142F：→ Ilovecats : 没有亏什麽！他们吵着一定要一人一个长辈报抚养，纯 05/09 15:37
143F：→ Ilovecats : 粹只是不想让哥哥他们省钱吧 05/09 15:37
144F：推 ytwu : 这篇没说大哥不选C是不对的啊，他的重点是角色不同 05/09 16:02
145F：→ ytwu : 对公平的定义也会不同，我也觉得蛮有趣的C方案乍看 05/09 16:02
146F：→ ytwu : 就来乱的，但如果是大哥选C方案就觉得真是个佛心方 05/09 16:02
147F：→ ytwu : 案 05/09 16:02
148F：推 smile14for0 : 那你们有报扶养女方的长辈吗？ 05/09 16:47
149F：推 smile14for0 : 或是如果夫妻分开报太太也不用缴的状况下 你是可以 05/09 16:49
150F：→ smile14for0 : 多一点决定权没错 05/09 16:49
151F：→ wenmilkyway : 我亲戚中真的有选C，因为手足真的赚不多，另一半也 05/09 18:04
152F：→ wenmilkyway : 不计较 05/09 18:04
153F：→ wenmilkyway : 只要感情不好哪个方案都有问题 05/09 18:09
154F：→ caterpiller : 会觉得一人报一个最公平我也笑了，只是让国税局多 05/09 19:28
155F：→ caterpiller : 赚钱 05/09 19:28
156F：嘘 LOVEMOON3427: ...对拉 给政府赚最公平 这逻辑真好笑 05/10 00:01
157F：→ lluunnaa : 看推文...感情不好可能连E.给父母,都会有人反对... 05/10 01:31
158F：推 myanko : B 05/10 02:17
159F：嘘 Legojiang : 给他弟一半干嘛 给他弟少了抚养损失的钱就好了 是 05/10 05:35
160F：→ Legojiang : 还想怎样 要够贪心 会选d的真不知道是哪根筋不对 05/10 05:35
162F：→ hinghtlimit : ea973e7fc6f13b6974?cntId=dot84200 05/10 12:06
163F：→ hinghtlimit : 听起就是申报不实，为什麽不是选D，一堆人在那边讲 05/10 12:08
164F：→ hinghtlimit : 这种话听不下去 05/10 12:08
165F：→ oomvp : 照你的说法两家各报一个明明就双输 05/10 15:47
166F：→ oomvp : 是公平在哪...不懂节税报税不要乱给建议吧... 05/10 15:49
167F：推 weadom : A 大伯比较会赚没有欠你们。选A你们也没损失 大伯 05/11 00:19
168F：→ weadom : 拿2000是让政府少拿2000 我觉得要给也是给被报抚养 05/11 00:19
169F：→ weadom : 的爸爸 不是分给你们！ 05/11 00:19
170F：嘘 rndsulgye : 不对吧，抚养是对抚养对象的开销，如果要约好极大化 05/11 02:14
171F：→ rndsulgye : ，应该大伯10000，优先用在抚养，例如给父母，如果 05/11 02:14
172F：→ rndsulgye : 不需要，算赚到，才看双方均分5000或依比例分 05/11 02:14
173F：推 madeathmao : 选D根本莫名其妙，损人不利己有啥意义，想撕破脸？ 05/12 17:45
174F：→ madeathmao : 当然想帮忙政府财政就另当别论啦 05/12 17:46
175F：推 tfshs0823 : 当然是B 05/14 18:52
176F：→ tfshs0823 : 另外B是各省2000 05/14 18:53
177F：推 courtesy : 以赛局理论,选B对双方都有诱因,高收入会选A,低收选D 05/15 11:11
178F：嘘 bischoff804 : 权利个屁 05/15 12:25
179F：推 aastella : A或B都可以，实际上只需要做到A 05/16 21:07