作者love121323 (Muse小猫)
看板marriage
标题[闲聊] 发布结果，禁止自删是否影响发文意愿
时间Fri Mar 8 22:53:56 2019
Hello 大家好:
这礼拜我发了小问卷
「禁止自删是否影响发文意愿」
原问题是这样的
问题一
「婚姻板禁止自删文 请问是否会影响你发文意愿？」
认为会 请答 A
认为不会 请答 B
问题二
「若有两个婚姻板，marriage-1 板可以自删，marriage-2 不能自删，当你遇到婚姻问题
，你倾向上哪个板 Po 文？」
去 marriage-1 板 可自删 请答 C
去 marriage-2 板 不可自删 请答 D
之後根据板友们回答 将问题二又归类出二种答案
E - 都不发
F - 人多的
那现在就来公布统计结果拉 ~
////////////////////////////
有明确回答的板友共56名
分析一
「婚姻板禁止自删文 请问是否会影响你发文意愿？」
认为会 请答 A
认为不会 请答 B
A 和 B 的选择比例
A : B = 32 : 24
https://i.imgur.com/Wk4NJJg.png
分析二
「若有两个婚姻板，marriage-1 板可以自删，marriage-2 不能自删，当你遇到婚姻问题
，你倾向上哪个板 Po 文？」
C - 去 marriage-1 板 可自删
D - 去 marriage-2 板 不可自删
E - 都不发
F - 人多的
各答案的选择比例
C : D : E : F = 32 : 5 : 11 : 2
https://i.imgur.com/f9DPthp.png
分析三
问题一和问题二交叉比对所有组合
会影响，可自删 29
会影响，不可自删 0
会影响，都不发 1
会影响，选人多的 0
不影响，可自删 3
不影响，不可自删 5
不影响，都不发 9
不影响，选人多的 2
https://i.imgur.com/lBBQq1O.png
分析四
问题一选A者，对於问题二的回答
会影响，可自删 29
会影响，不可自删 0
会影响，都不发 1
会影响，选人多的 0
https://i.imgur.com/G5ZDw5B.png
分析五
问题一选B者，对於问题二的回答
不影响，可自删 3
不影响，不可自删 5
不影响，都不发 9
不影响，选人多的 2
https://i.imgur.com/GT9RImw.png
以上统计完毕
我的结论就是
我想吃饺子 (欸)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.167.127.224
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/marriage/M.1552056841.A.F4D.html
1F：推 al1914: 推03/08 22:58
2F：推 july1991: 推,数据才是客观的03/08 22:59
3F：推 verystupid: 推 发问卷的作法说服力高多了03/08 23:10
4F：推 youame: 推03/08 23:15
5F：推 icrystalline: 饺子正确XDD03/08 23:16
6F：推 tellthe: 推03/08 23:41
7F：推 uwmtsa: 推数据03/09 00:26
8F：→ sichi: 应该还要问 如果可自删 所以没人鸟你 那还要发还自删吗03/09 00:53
9F：→ sichi: 以及 如果可自删 那你还会回吗03/09 00:53
10F：→ sichi: 我是觉得 感觉会沦为八卦日记个人板之类的 那此板无用吧?03/09 00:55
嗯，其实这次问卷就是以发文者的立场出发，给大家一点新的思考方向而已
11F：推 Agneta: 不知道以後有没有正式再次投票～03/09 00:56
希望给之後板主一点参考罗
当然很期待之後再正式投票
12F：推 sexymuse: 推数据03/09 01:12
13F：→ ccnoire: 其实第一题觉得可以更精确 很多因素都会影响 但是否会改03/09 01:37
14F：→ ccnoire: 变结果才是重点 觉得改问自删是否让你放弃发文 比较精确03/09 01:38
15F：推 lazxut: 楼上，题目一已经把你说的很多因素限定为「禁止自删」非常03/09 03:12
16F：→ lazxut: 精准了。你的题目反而很不直觉03/09 03:12
17F：→ Blue6: 也才50多人投，你看看驻板人数多少03/09 03:37
18F：→ Blue6: 非官方的民调，所取得的数据是否准确？03/09 03:39
哈哈，多少人投票不是我能控制的
一个小问卷而已，仅供参考
19F：推 marra: 我是觉得，问卷的立意很好。但问卷题目的设计，其实是一门03/09 04:06
20F：→ marra: 很深的学问。我後来才知道，我老姐去美国念博士的主题"心理 03/09 04:06
21F：→ marra: 计量"，也是问卷设计的一种(她在台湾念心理系，出国後我已 03/09 04:06
22F：→ marra: 经完全不知道她在念啥了=_=) 03/09 04:06
23F：推 marra: 在此篇及之前的版友发言(有些似乎也有问卷设计/统计相关背 03/09 04:09
24F：→ marra: 景)，也有提出题目设计及说明的重要性及此问卷的可能缺失。 03/09 04:09
25F：→ marra: 我个人是认为，如果要拿来作为"投票依据，可能需要集思广益 03/09 04:09
26F：→ marra: 再重新设计问卷/调查，会较为客观。不论如何，我个人赞同03/09 04:09
27F：→ marra: 楼主的科学精神 ^_^03/09 04:09
谢谢，提供大家多方向的思考我觉得不错^^
※ 编辑: love121323 (118.167.127.224), 03/09/2019 07:21:21
28F：推 rurara: 作答的人那麽少，哪来客观的数据啊？03/09 07:40
29F：推 kana76010203: 呃，才50几个人投票的问卷准吗？03/09 08:43
30F：推 djboy: 我一开始以为，没有啥人会投AC 03/09 09:23
最让我惊讶是投B，都不发的比例XD
※ 编辑: love121323 (39.12.234.39), 03/09/2019 09:34:37
31F：推 djboy: 我原始认为，看到我那篇的推文，想说「禁删派」的投票率会 03/09 09:50
32F：→ djboy: 非常高，而「可删派」因为仍然记得自删的状况而犹豫。 03/09 09:50
33F：→ djboy: 当我一天看看投票率时，觉得 A C 这麽高也吓一跳 03/09 09:51
34F：→ djboy: E 会高的原因，其实就反映出之前自删文情况严重的问题 03/09 09:52
35F：→ djboy: 在网路的保密性己经降低且更了解的今天，未来婚姻板无论 03/09 09:53
36F：→ djboy: 是否可以删文，发文数都会下降。 03/09 09:53
37F：→ drama: 其实我觉得是世代也开始交替了，来此讨论的会越来越少，而 03/09 12:23
38F：→ drama: 实际只是想抱怨或公审的都上爆X公社等 03/09 12:23
39F：→ shamanlin: 就统计数据上来看，离所谓越来越少还远的很 03/09 12:37
40F：→ vuvu000: 被设计导向的问券 婚姻板每天进出几百人 放了几天只有不 03/09 13:40
41F：→ vuvu000: 到一百人投 你确定真的客观？ 03/09 13:41
42F：推 dodoru: 纯粹以问券问题来说，假如要投选项，赞成禁自删的人也可能 03/09 22:13
43F：推 dodoru: 选择A、C选项呀，对我来说觉得禁自删就是减少发废文的人、 03/09 22:14
44F：→ dodoru: 和减少冲动性发文却无法承受得起发文後果的人，这两类人本 03/09 22:16
45F：→ dodoru: 来就不适合发文，就算是自己本人也一样。 03/09 22:16
46F：推 skytowerlll: 推做民调, 但是这不是随机采样, 所以只能得到 03/11 17:56
47F：→ skytowerlll: 有些人发文会受禁自删影响的结果, 而这基本上是已知 03/11 17:56
48F：→ skytowerlll: 的, 只要有一人投票, 就可以得到 "有人"会受影响的 03/11 17:57
49F：→ skytowerlll: 结果 03/11 17:57
50F：→ skytowerlll: 而且, 会受影响不等於 就不会发文... 03/11 17:57
51F：→ bbbing: 从发文者角度来说，多一个自删的选择权一定是好事啊XD 03/12 10:49