作者kevinjl (无神论者-无神得自由)
看板marriage
标题Re: [讨论] 关於板务上的二三事
时间Tue Sep 21 01:33:01 2010
※ 引述《it855407 (盗小君)》之铭言：
: 原来推嘘文是坏风气原来推嘘文是坏风气原来推嘘文是坏风气原来推嘘文是坏风气
: 板主说的，并且也带头示范了良好的回文方式~~所以大家一起跟进吧!算是给板主支持!
: ：)
是的
推嘘文是坏风气
它让发文者，懒得思考，让文章流於闲聊，让文章难以回应
难以回应，就难以将论述完整呈现。
bbs 是一个与外界沟通的媒介
以婚姻版来说，就是众人抒发对婚姻关系的看法
透过回应可以看到其他人的想法是怎样的，可以让自己反省
自己是不是过於固执己见。
但是推嘘文则会干扰这些东西，因为推虚文往往没有论述
很多人推 代表很多人赞同原文的论述吗？
很多人嘘 代表很多人反对原文的论述吗？
理论该如此，但是流於情绪，报复的推虚文居多。
这对不知情的第三者，阅读时就会产生误解。
当然对事物的好坏定义是关系自己的利益。
对於发表文章想要得到甚麽样的反应
就会反应出对推虚文的好恶，所以我认为推嘘文是『坏』风气
就是因为推嘘干扰到我发文的利益了。
--
台湾的乱源在媒体与政客
媒体与政客会成乱源的原因在教育
关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.35.186
1F：推 brillante:要讨论推嘘文请去SYSOP......:pp 09/21 01:35
2F：→ brillante:我不是针对k大啦，但最近婚姻板从板务一路讨论到推嘘文 09/21 01:35
3F：→ brillante:的重要性或存在价值，实在是太扯了..... 09/21 01:36
4F：推 loser1:温馨正夯，有一群人正在努力的表达他们的「温馨」。Kirk. 09/21 01:37
5F：→ brillante:啊下面才是最後一篇，我去那里推= = 09/21 01:37
6F：推 Machadango:._./ 为什麽是文章流於闲聊而非本来就是闲聊文？ 09/21 01:39
7F：推 ladyluck:婚姻板哪篇不是闲聊文啊？ 09/21 01:40
8F：→ brillante:推楼上。XD 09/21 01:41
9F：→ Machadango:所以大家应该要认真写文章 因为闲聊是不好的吗？ 09/21 01:42
10F：→ Machadango:我以为我在看PTT不是看读者文摘....我走错地方了？ 09/21 01:42
11F：→ brillante:若婚姻板不准闲聊应该就形同废板了:p 09/21 01:42
12F：→ kevinjl:文章分类中 有[讨论] 人家要讨论 你们干麽来闲聊？ 09/21 01:43
13F：→ orangem:就我而言 会觉得"推嘘文该存在与否"是本版的板务问题 09/21 01:43
14F：→ orangem:所以从板务讨论到推嘘文 有问题吗? 09/21 01:44
15F：→ brillante:现在推嘘文有不存在吗？你们讨论的是板主的想法。 09/21 01:45
16F：→ orangem:或许其他板也有板主不喜欢推嘘文 但是没有一个板主拿关闭 09/21 01:45
17F：→ brillante:要讨论就讨论可否删自己文中的推嘘文。 09/21 01:45
18F：推 Machadango:如果要讲到[讨论]分类 讨论≠作文吧.... 09/21 01:45
19F：→ orangem:此功能来威胁板众的吧? 09/21 01:45
20F：→ brillante:但这个站方并未不允许。over~ 09/21 01:45
21F：嘘 loser1: orangem: 看 Prius 要什麽吧。 09/21 01:46
22F：→ brillante:板主在哪篇有威胁？！在哪里，我去围剿！！= = 09/21 01:46
23F：→ loser1:他要板主禁止删推嘘文，可以，我就让大家都不用删。 09/21 01:46
24F：→ Machadango:所以板主是因为Pirus 才有这种主张吗？ 09/21 01:46
25F：→ Machadango:那口口声声的大众利益去哪里了？ 09/21 01:47
26F：→ loser1:他喜欢就好。 09/21 01:47
27F：嘘 loser1:请定义「大众利益」。 09/21 01:47
28F：→ Machadango:假设今天因为一个人说 板主就照作 那我现在说要板主不 09/21 01:48
29F：→ Machadango:禁止删推嘘文 板主要怎麽作呢？ 09/21 01:48
30F：→ loser1:回应:「维持原样」全有全无律。 09/21 01:49
31F：推 Machadango:对不起，我看不懂，可以麻烦更白话解释一下吗？ 09/21 01:50
32F：→ Machadango:另外，大众利益的定义：common good, a specific good 09/21 01:52
33F：→ Machadango:that is shared and beneficial for most or all membe 09/21 01:53
34F：→ Machadango:rs of a community 09/21 01:53
35F：→ Machadango:（忘了附注，这应该是一般概念，如果板主的大众利益定 09/21 01:55
36F：→ loser1:how to define the "push" or "boo" is the "shared and 09/21 01:55
37F：→ Machadango:义不同，那就容小的告退） 09/21 01:55
38F：→ loser1:benefical for most or all members of a community"? 09/21 01:55
39F：→ loser1:common good is easy to describe, but the actual items 09/21 01:56
40F：→ Machadango:我说了大众利益，所以板主询问定义我回答了，但是推嘘 09/21 01:56
41F：→ loser1:are hard to define those fit the properties. 09/21 01:56
42F：→ Machadango:文的定义，这个可能要去请问一下当初设计这功能的人， 09/21 01:57
43F：→ Machadango:我相信板主是具有某种程度以上学识跟知识的人，应该懂 09/21 01:57
44F：→ Machadango:得比我更多才是（关於推嘘文的定义） 09/21 01:57
45F：→ Machadango:我不在乎推嘘文，我只在乎板主为一人去改变其他人已经 09/21 01:58
46F：→ Machadango:长久的习惯，是否符合一般常识中的大众利益原则（请注 09/21 01:59
47F：→ Machadango:意，我指的是为一人改变的这种作法） 09/21 01:59
48F：推 syl0602:所以改不改变都有人说话咩(茶) 09/21 02:08
49F：嘘 icefeeling:某人反对删除推嘘文，但是有思考过赞成的人的意见吗？ 09/21 09:26
50F：→ icefeeling:大言不惭的说"大众利益"，那有尊重过赞成者的意见吗？ 09/21 09:26
51F：→ icefeeling:板规的制定哪条不是来自於板众群体的要求，当初制定时 09/21 09:27
52F：→ icefeeling:不也是这样制订下来，你反对，就提出反对的理由，用这 09/21 09:27
53F：→ icefeeling:样的方式去谴责板主，在我看来，只是在便相谴责当初 09/21 09:28
54F：→ icefeeling:赞成可以删除推嘘文的板友而已。 09/21 09:28
55F：→ icefeeling:P板友自己所做的事情，不也是用自己"反对的"事情去要求 09/21 09:29
56F：推 loser1:icefeeling(推回来，我们嘘错篇) 09/21 09:29
57F：→ icefeeling:板主"取消可以删除推嘘文"的规定？有真正尊重过"赞成" 09/21 09:29
58F：→ loser1:不同意你的说法。板主制定板规被检讨的当然是板主不是其他 09/21 09:29
59F：推 loser1:人 09/21 09:29
60F：→ icefeeling:删除推嘘文的人吗？口口声声为大众利益，少来。这样的 09/21 09:30
61F：→ icefeeling:忘记说，我不是嘘本篇作者，而是嘘讨论到最後挟大众 09/21 09:31
62F：→ icefeeling:利益而讨论的人，真正思考过大众利益？如果思考的是 09/21 09:32
63F：→ icefeeling:自己的利益，就不该口口声声说大众利益 09/21 09:32
64F：→ icefeeling:板主是制定规则之人，本来就没错误，这点我没有说有错 09/21 09:33
65F：→ condenza:要说大众利益喔.....那投票好了。记得当初板主决定要准许 09/21 09:34
66F：→ condenza:文章作者可以删推嘘文时 是直接公告 也没有投票 09/21 09:34
67F：推 ladyluck:投票+1 板主敢吗？科科 XDDDD 09/21 09:35
68F：→ condenza:lady握XDD 投票最简单 说什麽大众利益都太虚无缥渺...... 09/21 09:36
69F：推 Merlis:来投票吧来投票吧 该说的都说的差不多了呀~~ 09/21 09:41
70F：推 lovpeace:loser1:请定义「大众利益」<=要求定义不是一种钓鱼的行为 09/21 11:42
71F：→ lovpeace:吗? 版主~ 09/21 11:42
72F：→ lovpeace:另外这个版又不是最近才温馨 以前就很"温馨"了 09/21 11:43
73F：推 syl0602:我想推icefeeling的「大众利益」论 09/21 14:01
74F：→ miula:不赞同版主 09/21 20:09