※ 引述《it855407 (盗小君)》之铭言： : ※ 引述《loser1 (会爬的香菇)》之铭言： : : 反对删除推文的申诉案是他提起的，如果组务同意他的见解， : : 关闭推嘘文当然是接下来的选项。 : : 你觉得你的文章可以被别人乱推乱嘘我并不这麽觉得。 : 〝反对删除推文〞并不等同於Prius是在〝要求关闭推嘘文〞。 : 板主在这部分故意把两者等同化的讲，有点在混淆视听， : 所以的确是在扣了一个帽子给Prius板友。 : 至於板主赞同文章作者删除推文与否，这部分我不予置评。 等同与否是逻辑推论的结果 并不是你说 不等同就不等同 请问除了关闭推嘘文之外，还有什麽办法可以 实现禁止原作删除推文？难道要禁止原作者编辑文章？ 这就好像某独裁者说，不想跟某人呼吸同一个空气一样 然後手下把某人干掉了不再呼吸了， 独裁者才说我没有要杀某人啊，干麽扣我杀了某人的帽子。 -- 台湾的乱源在媒体与政客 媒体与政客会成乱源的原因在教育 关心教育 支持教育改革 才是摆脱此混乱的的根本之道 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 118.170.35.186