※ 引述《masi ()》之铭言： : 断太过草率且粗略。就我个人而言，如果确定该财产为「婚後财产」，我并不介意登记是 : 谁的名字，毕竟吵这个一点意义都没有，离婚後还是得平分。 : Note：即便是在婚後取得的财产，仍有部分情况会被判断为夫或妻的个人财产，而非 : 「婚後财产」，例如：遗产及赠与。 首先澄清大家的疑惑, 当然就像M大所提的, 婚後财产"理论上"可以平分, 可也有乡民回应, 重点在"处分权"上... 今天如果房屋登记在妻子丈夫的名下,则"所有权"就在谁的身上, 为什麽会说有共同可平分的效力(以法定财产制来说)? 因为法律会推定在婚姻当中,两个人都有贡献,因此对於婚後所增加的财产是有共同的努力, 但千万要记住两点: 1.这只是推定,可经由反证来推翻.. 例如负担房贷的一方表示自己还负担家用,所以若发生离婚的状态,可要求不平分财产, 理由是对方对於婚姻中的家庭经济并无贡献.. 2.所有权是物权,并非债权,因此有绝对的效力! 今天拥有所有权的人可以管理 使用 收益 处分其财产, 无须经过他人同意(除了未成年人,但未成年人已结婚者视为成年人), 也就是说, 就算你有可以声请平分的权利好了, 但是拥有所有权的人早一步脱产就会非常麻烦, 虽然在这边的脱产仍有法条规定可以追回, 但只要有心机有技巧的人, 钱早就回不来了, 就算有能力以法律诉讼处理, 但打完官司很有可能换回一纸"债权凭证",请你每五年换发一次, 这时候才让人欲哭无泪... ----------------以下针对遗产与赠与小小说明------------------- 遗产与赠与属於以前的特有财产, 并不列入离婚後分配的范围, 因为两者皆基於他人对特定人的馈赠,不需要以劳力或其他努力取得, 比较属於"身分专属"的权利, 因此配偶无法就该部分争取权利.. 意思就是说, 就算离婚, 对方也不能就这两部份索取, 因此a大有提到八成的头期款是娘家付的, 这部份算是赠与还是??要分清楚.. 不然a大的先生是根本无法平分这部份的财产... ---------------最後针对结婚时间来做财产说明----------------- 民法亲属编施行法第6条之1 第6条之2 规定, 共有74.6.4. 85.9.6. (91年)二到三个时间点必须分开来说, 至於详细内容, 因为遇到问题的人不是很多, 所以这里就不赘述... --------------结论--------------- 了解自己的权益并不是斤斤计较, 法律真的只保障懂法律的人, 爱自己也要爱自己的另一半! 如果"信任"与"了解法律的界限"可以并行, 何乐而不为? 给予最原始的原po回应, 请原po的哥哥先了解自己的困境, 究竟只是心情的不佳(不被信任?)亦或经济上实在无法负担? 这两件事情也是得分开处理的... 如果原po的哥哥认为自己负担太多, 除了哥哥必须与嫂嫂沟通外, 也请善加计帐, 真的发生问题了, 如果也必须走法律途径, 这本记帐本(甚至是可证明的单据)将是减少对方要求财产平分的重要物证! -- 有阳光的地方.... 就有我的祝福.......：） --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.134.247 ※ 编辑: yahoooo 来自: 61.224.134.247 (12/04 23:07)