看了这次的月光条例第七集 我正式的将这部作品定义为「富士鹰对童话故事血泪般的控诉」了 早在潮与虎时期，富士鹰就曾在最後一集开头提过 他讨厌卖火柴的小女孩，女孩不该独自缩在雪地，应该挺身而战才对 这份对童话故事中懦弱角色的不满使我印象深刻 因此当月光条例这样作品出来的时候，我并没有很惊讶 但是呢，看到第七集月光对尼洛的说教时，实在是感到相当的生硬 这点我相当的不满意 其实早在以前，月光就会说些大道理，那时我就觉得区区的高中生怎麽会说出这些道理 的确啦，月光的成长环境有点特别，自幼和那样的爷爷辛苦的维持一家面店成长 但是这样是不足够的！ 讲出很了不起的道理时，却要让读者勉强推测说角色怎麽会说出这样的话是不对的！ 国小生的小胜，我们和他一起见证他经历了无数的生死冒险！ 看到他从一个只会哭泣的小孩子磨练成一把小却锐利的刀子！ 而鸣海，一开始登场的时候，就是以一名成熟大哥的身分出场 即使是说出了「这种时候就应该笑」的话语，却丝毫让读者感觉不到别扭(热血都来不及了! 而在後面萨哈拉战斗的时候，更是说出了经典的「人类在不想要的时候是不需要理由的」 至於国中生的潮(小马) 那句「这点泥巴，算得了什麽」 不正是角色身体力行让读者体会到的道理吗 (真由子讲这句话的场面印象太深刻 写这篇的时候不小心忘记是潮说的 真由子只是转述) 相较之下月光的道理就太硬太制式了 感觉不像是体悟出来而是照本宣科的念出来 什麽「男人得用自己的尺当拐杖，哭着让自己变强才行」... 我还宁愿月光像义龙一样说「既然如此，这时候你就要恨！」这种简单却可深入人心的话 (其实画面还挺适合的) 然後月光随即又对浦岛太郎说甚麽「男人必须拥有拒绝掉入陷阱的明晰头脑才行」 看得我实在是很想吐槽说月光你难道就有这种头脑吗？ 你真的在故事中的反应都有按照这些原则吗!? 还有你为什麽有那麽多道理啊，身边都带着本男子汉百大守则!? 而且为什麽要一直强调男人男人的，这样并没有更热血，反而让语句更死硬啦！ 鸣海：男人在不想要的时候是不需要理由的！ (这种话能看吗!!??到底是什麽情节才会用到这样的话!?) 另外月光说着那段「我的人生是不是烂透了岂能让人随意评价!? 尼洛，如果用我的尺来 衡量，这才是最棒的人生啊!笨蛋!」 我觉得感觉不到热血的原因，或许是因为他在对话框里面的台词过长的关系吧... 如果是分隔来逐一诉说或许就不会有那麽矫情了 讲完了原因，终於可以好好念一下富士鹰了 就如同他自己在第七集最後说的一样「我在画这一集时，感觉就像自己在大口喘着气， 还像斗牛场里的牛，用蹄踢着脚边的土。」 这部「富士鹰对童话故事血泪般的控诉」的确是在很愤怒的环境下作画的 毕竟是说过「鸣海现在很生气 所以我也要用很生气的情绪去画他」的富士鹰 可是...结果自己用过於激烈的情绪作画，导致角色情绪转折不够啊！ 这居然发生在热血漫画画了20年的富士鹰操笔乐身上，真是太让人震怒了 之前，我一直很佩服着富士鹰的一句话 「漫画家要用120%的气势，才能在原稿中传达出100%气势」 抱有这样的想法，难怪富士鹰的作品能够显得特别的有气势 因为大部分的漫画家都只有抱持着100%的气势去作画，这样传达出来的只有80%而已啊！ 当时富士鹰说这句话是绝对无庸置疑的 鸣海在12集恶魔化的气势，和後来发现法兰西奴是假的时那连拇指都下去作画的愤怒表情 完全的表现了富士鹰这句话的精神 然而或许这次富士鹰用了气势超过了120%吧 导致读者没办法好好的接收到... 堂堂富士鹰犯下了这样的失误 可以解释的原因或许是 1.角色还没活起来 也就是他没办法好好的安排好角色的感觉 2.自身情绪太强烈导致无法客观绘制作品 3.作者被月打了 ...我个人认为是3啦 说不定整部月光条例就是富士鹰在向人求救自身中了月打的漫画也不一定啊XD 总之呢，对於月光条例最近的表现，我是抱持着负面的评价的 (富士鹰：我的漫画，岂是可以随意让人评价的!?) -- 话说第七集月光头发很刻意的突然起了变化 莫非是螺旋力的影响!?(误) 说不定月光是童话故事中的人物，或着是前任使者留下的孩子？ (也可能两者都是喔 使者和童话故事人物的孩子!?) 不过要是月光条例又给我牵扯了两百多年的爱恨情仇的话 才出到第七集的现在猜什麽都不准啊XD --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.133.14 ※ 编辑: judges 来自: 61.58.133.14 (05/27 14:24)