作者concretechen (孔孤立)
看板love-vegetal
标题[闲聊] 全植物饮食？
时间Fri Jul 3 01:29:08 2020
为什麽常常看到Vegan自称全植物饮食？
但明明吃了不少真菌跟原生生物！
无动物饮食会不会更精确一点？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.10.202.161 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/love-vegetal/M.1593710950.A.2A7.html
1F：推 abcd0021: 有道理07/03 02:30
推 emmaloa: 更精确有什麽实益？
07/03 10:51
有破绽容易被找碴者攻击，有明确的定义才不会常常听到呼吸和喝水会杀生(细菌)这种智
障言论
→ sunnycloud: 发文的动机？替菇类请命？
07/04 10:35
哪里看到我要为菇类请命，你484中文不好啊？帮QQ
2F：推 whitedevil: 1.正面修辞比负面修辞正向 2.纯素/全素易与宗教素混淆07/04 15:47
→ whitedevil: 三域六界分类法还不是很普及，所以别想太多
07/04 15:52
六界分类法是目前是科学界的主流欸....因为正面修辞无法明确定义，所以只好使用负面
修辞
3F：→ whitedevil: 话说耆那教素食就不吃真菌及微生物，不过真的很辛苦啊07/04 15:54
4F：→ cmm7661: 应该只是有被宗教素的困扰，因此想与之区别出来而已07/04 16:08
5F：→ cmm7661: 就像有大老板捐款超大方，但劳基法却没放在眼里，07/04 16:10
6F：→ cmm7661: 为了把这种类型从真善美中区分出来，我们会称它作伪善。07/04 16:12
→ cmm7661: 另外依据你的逻辑，是不是应该先清楚阐明动物的定义？
07/04 16:16
被分类在动物界的就是动物啊，很明确吧？
→ OscarJeff: 蛋奶蜂蜜都不是动物，但vegan都不吃喔
07/04 21:23
动物性产品，奴役动物制造出来的产品
※ 编辑: concretechen (39.10.202.161 台湾), 07/04/2020 23:44:24
7F：→ concretechen: 抱歉，第一次回自己的文，弄得乱七八糟的... 07/04 23:50
8F：推 minpanda: 因为很多地方的素食都有奶蛋蜂蜜，说自己吃纯植物性饮 07/05 14:16
9F：→ minpanda: 食就不会接触到奶蛋蜂蜜。一般菇类也被当成植物归类在 07/05 14:16
10F：→ minpanda: 蔬菜里，一些发酵菌也是被归类在蔬菜的类别。 07/05 14:16
11F：推 Antonias: vegan又不是为了迎合找碴的人 08/03 18:25