作者teves (teves)
看板logic
标题Re: [讨论] 若P则Q P only if Q?
时间Tue Jun 10 08:22:17 2014
※ 引述《asdinap (asdinap)》之铭言：
: 如果 若P则Q
: 那麽一定是 P only if Q 吗?
OK我没看清楚你原来的问题
你问是若P则Q 是不是等同 P only if Q
答案是"是"
P only if Q, P唯若Q
就是非Q则非P
就是若P则Q
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 169.234.227.82
※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/logic/M.1402359740.A.E2D.html
1F：推 ppu12372:咦?? 所以P唯若Q的定义是?? 跟若且为若P则Q不同?? 06/10 15:04
2F：→ ppu12372:没学过这个命题耶,不过真值表一样的话那又为啥要发明两 06/10 15:05
3F：→ ppu12372:种名称呢?? 06/10 15:05
4F：→ teves:若且唯若 就是"若"跟"唯若"合起来 一个充分条件一个必要条件 06/10 17:41
5F：→ teves:唯若,口语一点就是只可能 例:会用这个东西的只可能是笨蛋 06/10 17:43
6F：→ teves:不是他发明名称 是这个词本来就存在 06/10 17:44
※ 编辑: teves (169.234.227.82), 06/10/2014 17:48:28
7F：推 ppu12372:哦哦,所以差别在於强调的部分不同,若A则B是强调充分条件 06/10 19:05
8F：→ ppu12372:而A唯若(只可能)B是在强调必要条件,但真值表一样 06/10 19:06
9F：→ ppu12372:ps.我这个结论没有任何根据,仅凭自己的感觉 06/10 19:07
10F：→ kaifrankwind:那样讲应该没什麽问题 毕竟当A是B的充分条件时 B就是 06/13 23:36
11F：→ kaifrankwind:A的必要条件 06/13 23:36