※ 引述《luciferii (路西瓜)》之铭言： : ※ 引述《ksmrt0123 (ksmrt)》之铭言： : : 我不是很赞同将 : : 「只有 英文及格的人 可以吃巧克力」 : : ^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^ : : P Q : : 这句话以Q->P表示. : 这不是直观上赞不赞同的问题，这个逻辑句型已经是最最基本了。 : 你再不赞同，它还是就只能这样写， : Q->P 就是把 (Q only if P)写成符号表示而已。 : 逻辑的目的就是要排除直观的想法。 其实没有那麽强烈的主张 或许有人跟你一样持这样的看法 语言之间的翻译本来就不容易拿捏 "只有...才能...."到底要翻做甚麽 这是一种大部分逻辑学者的共识而已 当然我们在做题目的时候希望有不变的原则可以参考 不然逐一的个案考虑是浪费资源 所以我们才会倾向把一些语词订出固定的原则 这些原则是由经验而来的 不是先验上的东西 至少我自己在改东西 只要对方自己的翻译有理由 而且说得通 也不会很离谱 这样就可以接受了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 220.134.201.196