作者luciferii (路西瓜)
看板logic
标题Re: [请益] 两题逻辑问题
时间Fri Apr 11 00:21:35 2008
※ 引述《yauhh (姚呵呵)》之铭言:
: ※ 引述《myths (爱唱歌的小学老师)》之铭言:
: : 2、 子曰:[学而不思则罔],国文老师说:[学而思,则不罔] 。请问国文老师有没有误解
: : 孔子的意思? 为什麽?
: 列个真值表来看看:
: P Q R ~Q (P & ~Q) (P & ~Q -> R) (P & Q -> ~R)
: T T T F F T T F F
: T T F F F T T T T
: T F T T T T F T F
: T F F T T F F T T
: F T T F F T F T F
: F T F F F T F T T
: F F T T F T F T F
: F F F T F T F T T
: 国文老师的话,他以为 "学而不思则惘" 是说造成惘的结果是学而不思,
: 於是造成不惘的情况是学而思.
: 但是根据真值表,造成不惘的情况有学而思,学而不思,不学而思,不学也不思.
: 只知道孔子的 "学而不思则惘" 这个句子,
: 并没有足够的资讯与理由提供他推导出 "学而思则不惘" 这个句子.
这句表达有点不太清楚
我猜你的意思是想说:
如果是根据「孔子」的真值表
造成不惘的可能有
学而思,不学而思,不学也不思 三种
如果是根据「老师」的真值表
造成不惘的可能有
学而思,学而不思,不学而思,不学也不思 四种
所以代表孔子和老师的意思不同
对吗?
其实比较简单的解法
证
(P & ~Q -> R) => (P & Q -> ~R)
结果不全都是 T 就可以了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.69.253
※ 编辑: luciferii 来自: 220.136.69.253 (04/11 00:28)