作者benjamin0126 (请支持公视新闻)
看板logic
标题白马是马，黑马是马，所以白马等於黑马？
时间Wed Apr 2 15:27:04 2008
我前几天去考北大法专组，逻辑与推理出了这一题
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
白马是马，黑马是马，所以白马等於黑马
请问这样的论述出了什麽问题？又如何更正较好？
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
我回答马是白马和黑马的上位概念，是一个复合名词
他可以同时指黄马，斑马，迷你马等等
因此拿来比较并不精确才会导致错误的结论
本句应改成白马是马，黑马是马，所以白马和黑马都是马才对
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
小弟没有学过逻辑学
请问如果用逻辑的写法要怎麽写较佳呢？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.156.3
1F：推 icespeech:题目怪怪的..."黑马是黑"？ 04/02 16:09
※ 编辑: benjamin0126 来自: 140.113.156.3 (04/02 16:19)
2F：推 revivalworld:这不用特别去学逻辑学 高一上数学就学过的... 04/02 19:13
3F：推 H45:只是「等於」和「属於」的不同吧？ 04/02 21:18
4F：推 nknuukyo:画图法应该很快... 04/03 00:19
5F：→ josa9616:= = 伟大的教育部 把基本逻辑 跟 集合概念 删了 04/22 23:47
6F：推 Nalu:男人是人 女人是人 所以男人等於女人 赞啊! 05/09 01:04