: 请选出下列何者恒真？ : (1) 「如果本句为真，上帝存在。」 : (2) 「如果本句为真，上帝不存在。」 : 答案就是1对2也对。 答案1是对的，可以勾 答案2是对的，也可以勾 你作题目还要管答案2会不会影响答案1吗？ 之前跟我质疑单句为真要如何证明？ 我抄书出来就装没看见，然後再自顾自继续硬扯... (1对)和(2对)都是可以证，出问题的是想把它 & 在一起时。 : 推 somedoubt:古人不懂逻辑你也不懂逻辑啊？ 10/24 08:41 : → somedoubt:1,2皆不可为假，因为为假会导致矛盾。 10/24 08:44 : → somedoubt:但若两者皆真亦会导致矛盾。所以两句话若以"＆"相连，则 10/24 08:45 : → somedoubt:成悖论语句。你真的没掌握何谓悖论啊。 10/24 08:46 : → somedoubt:你们逻辑老师跟你说这两句话都对吗？我可否私下向你请教 10/24 09:01 : → somedoubt:其名？抑或他在讲解时，你因为某些原因而未能理解悖论? 10/24 09:02 (1)(2)两句在一起可不可以，我逻辑学老师倒是没说， 但是你的逻辑学老师 Priest 说，说他们都对也未尝不可。 (true and not true)本来就是 paradox 定义的一种，本来就是都对， 不然哪来的 paradox ？ : → somedoubt:再说一遍喔：矛盾句指的是p&~p形式的语句，你可以说矛盾 10/25 10:01 : → somedoubt:句是既真又假的语句，也可以说它是恒为假的语句。如果 10/25 10:03 : → somedoubt:你因此而将矛盾句理解为悖论语句，那就错了。 10/25 10:04 : → somedoubt:悖论语句是指既不为真亦不为假的语句。一语句是悖论语句 10/25 10:05 : → somedoubt:若且唯若 不论该语句为真或为假皆会导致矛盾语句。 10/25 10:06 : → somedoubt:当我宣称形式"p&~p"的语句时，我不是在说p真且~p真不然 10/28 23:12 : → somedoubt:我在说啥?当我说"明天清大既下雨又不下雨"难道我不是认 10/28 23:14 : → somedoubt:为明天清大下雨是真，且明天清大不下雨也是真？ 10/28 23:15 你真的话说得一团乱， 你前文说的是「既真且假的语句」 你又赶忙解释说你讲的是(P&~P)， 请问(P&~P)要怎麽解释才能叫「既真且假的语句」？ (1) (P既真)且(~P既假)？ (2) (语句既真)且（语句既假）？ 不管是哪种意思解释，这个「既真且假的语句」都不会是矛盾句。 什麽叫「既真且假的语句」不存在，所以矛盾句恒假？ 我已经说过了，你根本把真值本身跟命题本身混在一起。 「既真且假的语句」不会是矛盾句，也不会恒假。 矛盾句的意义是，无论 (P为真亦或P为假)，本语句都为假。 你对矛盾句的意义真是理解得乱七八糟。 A恒真可证 B恒真可证 但 A&B 产生矛盾， paradox是A"&"B，不是A本身也不是B本身 我已经讲过好几次。 : → somedoubt:你也没啥料，不用呛别人没料。 10/28 23:16 : → somedoubt:还有啊，你会不会搞错啊？找个开不了的大陆网页翻译就要 10/28 23:18 : → somedoubt:栽赃prist?线上百科全书看一下好不好？ 10/28 23:18 我真的也想知道你们上了他几节课倒底学到些什麽？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 218.166.108.65 ※ 编辑: luciferii 来自: 218.166.108.65 (10/29 02:08)