作者ShyLes ((拉板匿名投稿帐号))
看板lesbian
标题[心情] 作为一个性少数,跨或是T?(they)
时间Sun Aug 11 19:35:21 2019
ShyLes
此ID只接收板友们的来信代为发文,并不替板友们转寄信件给原作者。
此为拉板公用/匿名ID
欢迎大家将自己想说的话寄站内信至【ShyLes】,
并注明是否要在文附上自己的【真实ID】。
未经同意转录此篇文章会被处永久水桶
--
近日来关於T的称谓,每个人都有自己的看法;
不过作为一个性少数,希望大家也能看看另一面的说法,
而不是处在一个性别二元的框架下,非黑即白,非男即女。
(或许就一句话来说,
“大家先搞清楚自我认同再来讨论比较好”,也许我的言论也不属於这里吧)
笔者,身分证女性,身体”内部”构造女性,但性别不安,
正确来说是个IS,如果对跨或是性别不安有些许了解会知道这是什麽;
如果你是医生,CAH应该能让你了解我的情况。
或许Lesbian板上只有一个像我这样的人,也希望你们能听听无条件进位成1%的言论
(在华人观念里,只能生男孩的观念下,会得到CAH机率很多,不过从小就已经手术
修正完毕的,可能就没我这种困扰了…)
在身份认同上,我处於一个不男不女的情况下,虽然内心认同是跨男,
但我也无法认同我是完全男人,我亦无法认同我是完全女人,
在自我矛盾跟困惑下,我只能选择they/them,这样的名词“性别不分”。
我是男亦是女
你称呼我小姐,我不会反驳你,因为我的肉体被认证为女人,即使我不愿意。
你称呼我先生,我不会感谢你,因为我不敢承认我想当男人,即使我很开心。
性别不分,我们不分男不分女,我们都是。
或许看到这你们还是认为你就是跨啊,这不适合你,快左转跨版!
我不知道其他被称呼为男友、老公、拔拔的T,是不是跟我一样有着缺憾的身体;
作为一个性别不分身体像变态的我,被以男性化称呼至少能弥补我身心缺憾,
但在外我只能自己承认自己是女人,即使我身心巨大苦痛。
或许你们看来只要往跨的领域走,就能好起来,但是并不是每个人都能走向跨的领域,
所以我还需要左转跨版吗?
可能以上言论都像是听一个变态在讲他自己的。
但我想说的是这些讨论跟推嘘文,在我的解读跟理解下(或许我也误解了),
完全抹除我们这些在模糊地带的居住者,因为我们不是拥抱自己是百分百女生的女同志,
所以我们没有资格在这个讨论下发表言论,因为我们会是破坏Lesbian版上女同志们努力
解释我们不是在模仿异性恋的成果;
我还是想说,
性别不是非黑即白,非男即女,性别不是二元论
台湾同志运动仍未完全成熟,在性别这条路上,男女同性恋都是大宗,
世人普遍认知也是男女同性恋,可以同婚成家我们都很开心,
但对於其他板块的同志夥伴,大家普遍认知不足也无法接受他们的不同。
俗话说
”一样米养百样人”
”一样米也养百样同志、百样认同”
在台湾社会里,从小接受儒家思想,一开始都是以男性角度去看这个社会,
君臣、父子、夫妇等…,所以女权崛起才让八卦这麽愤恨仇女,
所以才会有这麽多人,会以异性恋男性角度(即使你是女人)去看这些同志,
男同志也会被问谁当男生谁当女生,女同志也会被问谁当男生谁当女生,
谁攻谁受,谁1谁0,谁上人谁被上,这只是个标签,不是吗?
你可以说你都是,
你也能说我不想定位自己,
给予每个人选择的权利,这就是自由的可贵,
当然你也有拒绝回答的权力,
你也能完全不认同这些标签,
甚至你不要这些标签在你身上!
最後,你们可能还是想问讲重点,
『到底为什麽想称呼老”公”、”男”友?』
我不想以”爽”来解释,而且我也不是100%认同的T
(50%T+50%跨?我也不清楚我自己实际的比例。)
我的回答只代表我自己,不代表那些T,也不代表除了我之外的They:
『我会想是因为这些能让我开心、让我身心得到一种平衡,即使我对外仍自称为女性』;
就跟你们认为自己是女同性恋,不喜欢被当作男生,
因为这能让你们正视自己,让自己开心、也能得到认同上的平衡,
所以我们没有不同,我们没有标签,我们都只是人。
(或许你们的解读,就是你想当男的,所以你想要男生的称谓,你就是跨,
但是你们凭什麽定位我?也凭什麽定位别人?)
这世界没有百分之百的同志,我们都混杂了不同成份,
我们都一样,也都不一样,We are same
在同志路上我们一路走着,我们不是彼此的绊脚石,
我们应该是夥伴,请包容彼此不同的差异,
就算有些真的是跨,你们也没有必要帮人出柜、认同。
或许你们认为在跟异性恋解释,
为甚麽有些女生剪短发、掩盖女性性徵、自称或被称甚至喜爱男性称谓感到无力时,
以下是我对外的说法:
『我们都是人,你喜欢一个人,我也喜欢一个人,只是你喜欢跟你不一样的,
我喜欢跟我一样的,「你是男/女生,喜欢女/男生」,「我是女/男生,喜欢女/男生」,
每个人都不一样,我尊重那些人的差异,也包含你的,但我是女/男同性恋,
其他人的定位、装扮、认同,我不能说明,因为那不是我,但也请尊重他们的不同差异,
那就是性别多样性,这才是同志平权。』
废话太多,其实重点只是解释除了同性恋还有其他多样性而已
(很抱歉,我很少打这麽多内容,如果有人能帮我缩减成重点就太好了)
我在外的身份是T,我无法出柜成they,
以上是以我是女同性恋身份跟一个Gay解释C妹为什麽这麽装扮下说明的类似内容。
实际内容:
『你是Gay喜欢男生,我是T喜欢女生,你喜欢练身体让自己很man,
他喜欢漂亮打扮成女生,但是对外认同是男生也喜欢男生,
他是不是MtF跟你没有关系,你应该把自己顾好就好,
他的认同是他自己的课题,你的认同是你的课题,请给予每个人自己决定的权利。』
最後
如果还是纠结
『“非女性认同”不能讨论”女”同志内容』
我想我应该也无话可说了,
不是100%女性认同能否讨论女同志内容,如果我只占有少数%女性比例是否无法,
那同志友善的异性恋男性,因为不是女人是不是亦无法讨论?
最後的最後-
我想感谢在这些讨论下对性少数友善的人,谢谢你们为性少数发声,
性少数不敢承认出柜自己是性少数,
在网路世界已经不堪,在现实生活中又该如何生存,但我知道这是我们的课题。
感谢smallcanaxel与pinrusu,
你(不知实际性别下,抱歉我用中性的你)们的发文在Lesbian版面上的讨论,
让实际身为性少数的我,感到有被理解的感觉。
在打些篇文时,背景音乐是五月天的玫瑰少年
“别让谁去 改变了你
你是你 或是你 都行
会有人 全心的 爱你“
【同志平权,同性恋开始得到平权了,那其余的性少数呢?】
以上
谢谢各位,如果我的言论有让各位自我认同为女性且身是同性恋者感到冒犯与不快
,我很抱歉,但那是彼此的课题了。
希望在我们遇到有人问起时,说明同性恋的解释时,
也能说明除了同志之外还有其他同志族群,希望我们能了解彼此。
请不要用男女定位they,性别非二元论定。
感谢各位!
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 118.166.40.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1565523323.A.73D.html
1F:推 circleyuan: 同意在性别光谱上每个人都有自己的位置,可以是模糊 08/11 20:16
2F:→ circleyuan: 不清的,所以对於你的状况我个人是不会有意见的,也许 08/11 20:16
3F:→ circleyuan: 你可以称呼自己为酷儿?其实也正因为跨性别是LGBTQ中 08/11 20:16
4F:→ circleyuan: 的少数,所以我才会希望大家能正视,而不是看到一个 08/11 20:16
5F:→ circleyuan: 阳刚打扮的女生就说她是T,他也有可能是FTM不是吗? 08/11 20:16
6F:推 w107: 这世界上有多少人,就有多少种课题多少种解。也许你遇到了不 08/11 20:17
7F:→ w107: 少与你选择相同解的人,那很好你不孤单。但,也别忘记还有其 08/11 20:17
8F:→ w107: 他不一样的人,他们也能有其他种解的选择。 08/11 20:17
9F:推 Ihermit: 推。 08/11 20:27
10F:推 ookiniSN9: 推 08/11 20:29
11F:推 zookeeper: 推 08/11 20:37
12F:推 windfly11: 推 08/11 20:39
13F:推 grassland123: 非常真诚的一篇文 08/11 20:54
14F:推 grassland123: 所以如果无脑的推论,女同志的跨性比例应该蛮高的? 08/11 21:03
15F:→ grassland123: 又或是是一种性别社会互动下,扮演男性的权力大於女 08/11 21:03
16F:→ grassland123: 。所以,女同志趋於也乐於扮演男。男同志似乎比较常 08/11 21:03
17F:→ grassland123: 见2个阳刚男的组合? 08/11 21:03
18F:推 ixamxyoxyo: 推这篇! 08/11 21:10
19F:推 omegamonzx: 谢谢你的真诚 08/11 21:12
20F:推 omegamonzx: 想起我一个朋友也是跨拉的认同 08/11 21:15
21F:→ omegamonzx: 最近看这些讨论,不禁觉得她的自我性别认同之路很艰难 08/11 21:15
22F:推 shiftdelete: 推 08/11 22:17
23F:推 LILIYA5410: 很真诚又能同理给推 08/11 22:22
24F:推 adramelec: 推 08/11 22:57
25F:推 mowchi: 推 认同你的想法 08/11 23:31
26F:推 evanchen99: 我之前在看论文的时候,有看到作者在导论里面讲到跨女 08/12 00:06
27F:→ evanchen99: 有很高比例是女同性恋 08/12 00:06
28F:→ evanchen99: 然後回给元Po,不管是作为T,A,I,Q都无所谓,真正重要 08/12 00:08
29F:→ evanchen99: 的是选一个自己喜欢的样子(不一定要符合圈内外的框架 08/12 00:08
30F:→ evanchen99: ),接受、认同那个身份 08/12 00:08
31F:推 chuchunhsu: 谢谢你诚恳清晰的说明,我想这也相当程度接住了在这 08/12 00:50
32F:→ chuchunhsu: 串讨论或者更多场合中受伤的人。 08/12 00:50
33F:推 milk1994: 推 08/12 00:58
34F:推 Architect: 谢谢你的这篇文,真心希望不管什麽样貌的性少数都能被 08/12 01:15
35F:→ Architect: 社群接受尊重以待。 08/12 01:15
36F:推 qileyang: 推 08/12 01:18
37F:→ Architect: 对不起,发现刚刚推文还是习惯性地打了 “你” 字,特 08/12 01:26
38F:→ Architect: 此更正:应该是中性的 “你”。 08/12 01:26
39F:推 my7752: 完整看完觉得很多地方真是中肯 08/12 04:14
40F:推 omegamonzx: 这一篇的文眼,简言之是自定义性别与性向认同(非二元 08/12 10:57
41F:→ omegamonzx: 前面甚至有些人要求去教育社会大众(要教育什麽呢?) 08/12 10:59
42F:→ omegamonzx: 我想这些枷锁,对於原PO你一定是更为沉重吧 08/12 10:59
43F:推 lucykucy: 推 08/12 13:15
44F:推 raul12: 谢谢你愿意现身,也希望这个社会有一天能好好尊重其他人和 08/12 13:16
45F:→ raul12: 自己的差异,不再因为自己的不理解而误伤了某些不能现身 08/12 13:16
46F:→ raul12: 的人 08/12 13:16
47F:推 vickiko: 谢谢你,大推这篇!女同志不该只有一种样貌。之前很多版 08/12 17:28
48F:→ vickiko: 友一直钻牛角尖想用狭义的女同志定义教育大众,反而扼杀 08/12 17:28
49F:→ vickiko: 了性别多样性。 08/12 17:28
50F:推 esasin: 推。支持你也支持各种相关讨论。 08/12 19:23
51F:推 pinrusu: 推,谢谢你的发声~也让我知道原来有许多跟我一样在性别 08/12 20:18
52F:→ pinrusu: 认同上不断碰撞,最後发现自己是介在模糊地带的性别少数 08/12 20:18
53F:→ pinrusu: ,一起加油 08/12 20:18
54F:推 DarkLife: 推一个~ 08/12 21:21
55F:推 akrsw: 推 08/12 22:21
56F:推 geniushy: 推个 08/12 23:25
57F:→ mikaani: 之前争执的其中一点是因为群体利益吧 08/13 02:49
58F:→ mikaani: 我想圈内大部分人是认同多元的,但圈外普遍大众性平观念 08/13 02:53
59F:→ mikaani: 不足,因此才会衍生出群体利益这个问题 08/13 02:53
60F:→ Architect: 群体利益不是用来压迫少数的藉口。 08/13 03:10
61F:→ raul12: 同意楼上A大,群众利益不是压迫少数的藉口,萌萌也是用所 08/13 07:50
62F:→ raul12: 谓的群众利益阻挡同婚,能换位思考一下吗? 08/13 07:50
63F:→ raul12: ”他先是一个人,然後才是女同志” 08/13 08:20
64F:→ mikaani: 萌萌的压迫是逻辑思考有障碍,而之前讲的影响群体利益我 08/13 12:43
65F:→ mikaani: 想指的是误导认知,以为T都想当男人 08/13 12:43
66F:→ mikaani: 只是前面有些版友的用词确实让人感受压迫 08/13 12:45
67F:推 smallcanaxel: 感谢你愿意勇敢现身说明! 08/13 14:48
68F:推 potentiality: 推, 谢谢你的分享! 08/13 19:49
69F:推 weiching6: 推 08/14 08:05
70F:→ raul12: 回mikaani,我感觉认为只有想被称”男友”会误导大众认知 08/14 10:34
71F:→ raul12: ,互称兄弟及中性化打扮却不会误导的人,也是逻辑思考出了 08/14 10:34
72F:→ raul12: 问题,到底在意的是大众观点还是自己观点,不证自明。 08/14 10:34
73F:推 jessiedaluck: 真诚给推 08/20 06:47
74F:推 spykin: 推多样性 08/22 09:09