某些版友，一直在把弱势排除出作为一个「人」的资格，你们的看法一直在传达， 任何有一点看似是压力的声音，便需要急忙跳出来，告诉弱势们「你们不需要想这麽多」 ，弱势不需要被期许、社会不可以对弱势有期待，弱势没有资格找出活的更好的可能性， 弱势女同志不需要对自己周边环境有所评估。 出柜并不是仅仅为了同志平权，人人都有权利让自己的精神更完整(还是大家认为隐瞒性 倾向不代表活得不完整?????)， 也有权利对自己有所期许以及过得更好，同志自杀率、忧郁症比率向来比很多族群都高， 所以你们还在认为出柜只是为了平权吗??? 所以不论你到底是不是弱势，都应该问问自己： 「为什麽我不可以说我是女同志?」 出柜不见得是一个非常唐突刻意的举动，再问问你自己： 「为什麽几个姊妹们在聊男人，我必须尴尬的不语或是装傻的笑笑?」 出柜的对象难道只限於家人? 女同志也常有一两个知心秘友知道自己的性倾向，这不也是出柜? 如何出柜的「计划」，多数同志从来不曾思考过，出柜会被人攻击，请问几个人思考过是 ： 谁?(仔细写下名字) 在甚麽场合(家庭、职场、同侪)? 甚麽方式?(危险程度?) 出柜的顺序一般是朋友-兄弟姊妹-父母-职场 有可能视友善程度次序变动，也可能只出一部分的柜子。 难道大家从来不曾让任何非同志性向的人得知自己的性倾向?? 多少人是泛泛的说「社会」恐同，「大家」都不友善，来一笔带过。 女同志很少误判情势的恶劣，环境有多恶劣在座的各位从来都知道。 但情况有时也与大家想的相反，女同志也很容易刻意放大环境的恶劣程度。 以公家单位来说，它只是气氛保守，并不是特别对性别不友善， 反而因为公家单位有「怕事」的倾向，职场性骚扰等问题也较一般民间环境为少， 升迁、薪水都依照年资，没甚麽特别期待，加以作为政府的示范机关， 可以说是相当适合出柜的环境，但是非常、非常少同志在公家单位出柜， 依据某些版友的逻辑，岂不是公家单位是社会底层了??? 是一个恐同人士非常多不适合出柜的环境? 如果不出柜是为了避免自己遭受「未知」的攻击， 我只能说那是你自己想采取的、保护自己的方式。 但是这种方式绝对不能够在女同志圈子中形成政治氛围， 因为，很多人被突如其来的攻击，根本不是源於出柜，而是因为打扮得像T。 我前篇文章有个网友提到，关於弱势的女同志出柜被强暴的部分，我再做点补充。 通常在那种脉络的女同志，环境已经恶劣到她并不知道「出柜会害自己被强暴」。 原因很简单，她根本不知道什麽是「出柜」的意思，这字眼本来不出於底层了。 她只是努力的打扮出自己的样子，她想像个人一样活下去，外表就是她自己的形象， 常常，刚好符合传统T的形象。於是她成为被攻击的目标。 各位，要帮助这种女同志的方式之一，恰恰好就是出柜。 除非出柜达到一定量的人数， 否则在她那个阶层的恶狼不会意识到「好像不能用矫正当藉口，女同性恋还真多」， 这就像十几年前，强暴犯常常爱用「穿着太暴露」作为攻击藉口，现在这几年， 还是有但是少很多。其实强暴不过是男性用暴力支配女性的一种方式， 还是大家认为「底层女同志请勿打扮成T，以避免自己被攻击」? 找出自己恐惧的原因，评估自己的条件。 我不知道为什麽大家刻意的传达出柜必须要「经济优渥」才办得到， 我看板上很多人也不具有这条件，也出柜了。 整个氛围都在传达出柜有多可怕、出柜要多顶尖的人物才办得到，而这根本就不是事实。 ※ 引述《potentiality ( )》之铭言： : 我还是不太同意原po的说法和建议, : 从你补强的解释里,你应该也同意,出柜和能力,资源,个人家庭状况有很大关系, 这部分必须有程度的区别，大部分人高估了出柜需要的资源。 而你全部拉在一起，就形成我说的那种氛围，好像出柜都是多了不得的人在做的事。 : 但你的建议是,同志都要有如何出柜的人生计画,然後看自己有没有能力或条件出柜, : 然後最终计画成功者,也就是能够出柜者,才是对同志平权有帮助, 我从来没有说过才「是」对同志平权有帮助，坦白说，成功的出柜对自己的帮助更大。 : 因为你几乎把出柜等同於对同志平权的助益 : (例如,你认为出柜,可以减少歧见,让异性恋习惯等等) 出柜当然对於同志平权有助益，否则是负面吗?? 但出柜只是同志平权的一环呀。你不要把整体议题跟个人议题扣在一起。 : 如果一个人有你所谓的出柜计画,但失败了,一辈子不敢出柜, 有一个人，考国考十次都失败了，一辈子不敢再考 : 你对这种无法出柜的人有什麽看法? 我对这个人没有特别看法。 : 那又如果,一个同志就是不拟你所谓的 "如何出柜计画书" 你怎麽看这同志? 我对她个人没有特别看法。 对於她的选择，建议她还是必须要拟，因为计画的内容可以审视环境， 如果真的有强烈攻击倾向的人，你的性向甚至可能被拿来勒索。 不仅仅不能出柜，还必须特别防范这种人。 : 出柜牵扯到太多因素,其中包含旁观者无法理解的自身家庭状况,资源,能力,甚至社经地位 : 出柜牵扯到能力,而你又把出柜当作一个同志该做的事 : (不管是现在式,或是未来计画), 人追求生理层次的满足後、追求精神层次的丰富， 我把出柜，视作同志的人生开始朝向精神层次追求、发展时，一定会碰到的议题。 : 这就是把能力和同志义务绑在一起(即使你强调的是 "计画") 社会义务和道德义务，是有能力才履行的义务。出柜计划则连义务都称不上。 : 这有什麽副作用? : 把出柜等同於同志平权,然後要大家要计画成为有能力或勇敢的人, 我猜绝大多数「人类」，都希望自己勇敢坚强。 出柜不是别人的事，是非常个人的事，它的效果，对於同志平权也有相当大的助益。 : 然後再来出柜,好替同志尽一份力 : 有能力,有自信的,能出柜的,被视为是有用的(像原po) : 而没有出柜的,在你的说法里,是会被边缘化的,因为她无路用(像我) 我的说法哪里把这些人边缘化?我真的觉得你脑补的太多太多了 为什麽要觉得你自己没路用? : 这种牵扯到经济能力,成长背景,甚至是教育条件的东西, : 藉由出柜,你把它视为同志权益的必要条件 : 这几乎快要等同於一种说法,那就是,优质出柜者,才是对同志圈有路用的人, 这两者怎麽会等同?怎麽会把事件等同於人。 「出柜」这件事对同志平权有助益，怎麽会等於「出柜的人」对「同志圈」有路用???? 人不能当作工具看待。 : 当然我了解,所谓的优质出柜者,未必是变成社经地位稳定的人, : 还包括勇敢的人,有自信的人,敢呛的人等等 : 这种想像大家在未来,都可以变成优质出柜者,都可以往上爬,都可以变勇敢, : 都可以成功将家人洗脑,把家人变成盟友 你为什麽会用「洗脑」来形容出柜这件事?我想我们也会有教育父母的机会， 我们的父母受限於他们那个年代较难取得资讯，对同志有偏见也是难免。 : 这种自我想像他人一定会拥有美好未来,并拥有强壮的人格特质,实在太过严苛和强人所难 : 你认为有能力的人请考虑出柜,没能力的人请计画变有能力的人好可以出柜, : 但永远要问的是,被排除的是谁? 我没有资格排除任何人追求幸福，包括做如何出柜的计划， 而你可以把自己排除在选项外，因为那是你的人生。 : 不就是没能力,不勇敢,没自信,小孬孬,受家庭束缚的人, : 这些人对外受到歧视(照原po说法,还应该会加倍歧视,因为他们不出声) 我说的是，不敢出声的人必须更小心掩盖自己的特质，否则惯於欺压弱势的人通常挑软柿 子捏。这是一个客观描述。至於要谴责这种人法律上、道德上责任，不适合在这篇。 : 对内感到内疚,因为出柜计画书失败,没有路用 : 这是双重的压力 : 我对这样的人(我自己吗?因为我的确没有出柜的人生计划XD),感到同情 别给自己压力这麽大，说说有谁欺负你了，一个个写到纸上去(开始下诅咒)。 : 最後,我不是说计画出柜不好 : 而是关於出柜,这不应该由一个人要求另一个人这麽做, : 每个人有自己和同志圈相处的方式, : 所以 "同志都应该要有关於「如何出柜」的人生计划” : 这种 "都应该"的说法,我不太赞成 每个人都应该审视自己周遭的环境，而非泛泛的以为「社会」、「家庭」都很不友善。 : 尤其又把它拉高到道德和社会义务的层次,我还是觉得很严苛 : 我其实甚至对於有能力的人或是名人,我都不认为他们有义务要出柜, : 不过这又是另一个议题。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 106.1.227.67 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/lesbian/M.1402534343.A.D41.html ※ 编辑: bowcacayy (106.1.227.67), 06/12/2014 08:54:28 ※ 编辑: bowcacayy (106.1.227.67), 06/12/2014 09:01:54