※ [本文转录自 gay 看板 #1J18eHmR ] 作者: honkwun (反皮草 拒绝血腥时尚) 看板: gay 标题: [文章] 评冯光远紧咬总统性向言论 时间: Wed Feb 19 18:40:13 2014 http://tinyurl.com/ksjtmrr 东方报　　评冯光远紧咬总统性向言论 文／宋竑广 作家冯光远因连续在个人部落格质疑，政治人物金溥聪能屡屡荣膺高位，乃因他与总统马 英九有「特殊性关系」，遭当事人提告妨碍名誉，日前出庭再度公开喊话：「出柜吧！马 英九！」因其言论惹人非议，新闻一出，舆论譁然，再掀私隐与公益分际之论战。 据媒体报导，对於「特殊性关系」等涉及隐私的批评，冯以「公共事务」、「可受公评之 事」为由为自己辩护，若站在总统是否为国举才、无循私酬庸的角度，确为公共事务无疑 ，只是，能否无凭无据地以臆测、论断他人隐私的方式批评，则有许多不以为然的见解。 首先，相关性过低，政治人物之间私相授受、贪污舞弊之事时有所闻，然而其中因为所谓 「特殊性关系」而成为结合关键者，应极为罕见，甚而未曾听闻；反之，夫妻情侣时而如 胶似漆，时而你死我活，其关系之不稳定，有如节节攀升的离婚率，众所皆知，更别说暧 昧不定、萍水相逢般的性关系，以马金两人在政治上合作的时间长度来看，不思考其他因 素，单挑性关系切入，难谓合理评论，徒有泼粪抹黑之实；其不合理的程度，无怪乎网友 见到行政院长江宜桦连襟高升之时，也要讽刺地呼吁冯，快去指控江院长与当事人有「特 殊性关系」。 承上，理应薄弱的性关系，却成为政治修罗场中连结的铁链，冯的这种思考，和社会上对 性的矛盾心理如出一辙。再者，从性污名的角度切入，思考冯的指控。前文提到，一般政 治合作需要强而有力的接点，或者共谋利益，或者互有把柄，即便以私人关系而论，感情 关系也比性关系来得深刻，但冯不会说马金两人「情比金坚」，而是伴随着「人渣」等蔑 语，紧咬着性关系不放，成语说，项庄舞剑意在沛公，冯自言其评论的是「可受公评之事 」，评字有之，但公道与否，恐怕大有问题。 退一步言，金是否真如冯所说，有资历过於薄弱的问题？摊开历任驻美代表名单，绿营执 政时期的吴钊燮，当时是唯一非外交体系出身的人选；反而吴钊燮跟外交无关的经历，如 政大选举中心研究员、总统府副秘书长，和金溥聪类似（竞选执行长、国民党秘书长）， 真要计较何谓适任资历，孰是孰非也未可知。 又，据《新新闻》报导，金溥聪至国会备询时，准备了「贸易暨投资框架协议（TIFA）」 、「跨太平洋经济战略夥伴协定（TPP）」、「美国人事布局」和「钓鱼台」等，可惜立 委不分蓝绿执意追问同志疑云，大家是真为用人任事问题而咄咄逼人，或是别有动机，对 比之下，旁观者清。 更重要的是，诚如网友批评：「（冯光远）真的认为同志权益是该争取，受平等对待的人 ，还是少搞这种两面手法的好。你不可能一面协助解除社会对同志的偏见，一面还利用社 会既存的对同志的污名印象，来攻击政治对手，这样做实在是太cynical了。」 -- 对於欣赏创作型歌手的人，或是一个苦思中的创作者而言，相信她的作品一定能够扩展你的 视野。 　　　中岛みゆき作品介绍会 https://www.facebook.com/miyukifanTW　＿＿＿＿＿＿＿＿ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.85.183.210

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ※ 转录者: honkwun (219.85.183.210), 时间: 02/19/2014 18:40:25