新头壳newtalk2013.11.19 王立柔/台北报导 朝野立委今（19）日下午举办「同、跨性婚姻入法」公听会，超过百人参加，支持和反对 的声音齐放长达4小时；护家盟等团体深深担忧伦理道德和家庭教育将崩解，并反对替下 一代决定一个性别价值混淆的环境；更有人批同志不该收养小孩，因为没有血缘关系不会 有爱。不过妇女新知基金会秘书长林实芳对「神造男人女人」、「同志收养的孩子怎麽生 存」这种论调直言，美国数10年前面临黑、白人通婚时，部分反对人士也正是藉由一模一 样的逻辑，去告诉某个族群「你比其他人劣等」。 同性婚姻合法化的提案日前一读付委，但尚未纳入司法及法制委员会的议程里，离二读尚 有距离。民进党立委尤美女、郑丽君与国民党立委陈学圣等人，今天下午2点则在立法院 举行「同、跨性婚姻入法 婚姻平权之民法亲属编、继承编修正」的公听会，参加者超过 百人，全场座无虚席，受邀前来并且正反意见并陈的各团体代表一一上台，总计2轮发言 ，最後更开放旁听民众上台，整场公听会可谓相当精彩，直到将近晚上6点才结束。 其中，针对许多关於「伦理道德和家庭教育崩解」、「性别价值混淆」等担忧，民进党立 委段宜康也发言表示，保障同性婚姻不会让大家都变成同性恋，这种逻辑根本不存在，他 祈求反对团体除了要睁大眼睛以外，也该把心胸放开。段宜康也表示，他有一儿一女，如 果他们有天说自己是同性恋者，他会抱着孩子说，「我会和你一起奋斗，因为这个社会对 你不公平……这是他们的爱，我会全力支持，我会拥抱爱。为什麽要反对爱？」 不过，台湾宗教团体爱护家庭大联盟的代表陈志宏，对段宜康祝福同性恋孩子的说法仍然 不同意，表示他个人也被媒体问过「如果你的小孩是同性恋」这类问题，但陈志宏说，他 的儿女不会进入这样的状况，他也不会祝福他们去做一件伤害自己的事情，仅会尊重、接 纳，等待孩子愿意回头。 台湾真爱家庭协会代表王英华更指出，同性恋之所以是弱势，许多人之所以不敢大声说支 持同性恋，就是因为这是在伦理道德上具有高度争议性的问题，不能粗暴地立法通过。她 指出，「明明上帝造人是造男造女」，巩固丈夫妻子的关系，如今2个丈夫和2个妻子要怎 麽定义？ 王英华对此更激动地说，这牵扯到公序良俗，「你凭什麽决定我的下一代要接受这样的价 值观，凭什麽告诉我的小孩要爱男的、爱女的、爱『不男不女』的都可以？」随後，她也 对同性伴侣收养孩子这件事大表不满，直言「有血缘关系的孩子才有可能爱他，收养的小 孩不可能爱他」，引起台下一阵不敢置信的喧哗声。 不过，伴侣盟常务理事陆诗薇律师後来上台时，就针对这点反驳表示，王英华首先应该反 对现行的收养制度，因为照这样讲，就算是异性恋双亲，只要跟小孩没有血缘关系，都不 该收养。 妇女新知基金会秘书长林实芳律师也说，「神造男人女人」这种论调听起来很熟悉，因为 美国在30、40年前，面临到黑人、白人通婚的时候，都还会有一些反对人士说，神把人生 成黑、白、黄……，而他们也曾以「黑白混血的孩子要怎麽在社会上生存下去」等违反子 女最佳利益的理由，反对如今看来很平常的黑白平权。林实芳直指，这些人不过是透过这 种论调，去告诉某个族群说，「你比其他人劣等」。 音乐界代表朱约信也反驳反对团体说，什麽叫作正常的家庭？正常的婚姻？他指出，反对 人士就是定义异性恋才叫正常，其他都是不健康、不完整。至於那些宣称若同性婚姻合法 ，以後不知道要怎样教小孩的父母，朱约信说，「很简单嘛，你不会教，就送到我这里来 」，引起现场大笑。 朱约信也以黑人、白人的例子来说明，在种族平等尚未达成的时代下，若有白人小孩问爸 爸妈妈，为什麽黑人小孩不能在公车上跟他们坐在一起，白人爸妈大概也会说不知道怎麽 教，但朱约信讽刺，後来黑白还是平权了，这些不会教小孩的爸妈怎麽忽然又会教了？他 也直指，如果真的要教小孩，就是要告诉小孩我们现在的法律不公平，所以我们要一起努 力。 政大心理系副教授李怡青则直指，她这学期问学生们说，是否支持同性婚姻合法化，同学 都直率反问「为什麽不？」她强调，没错，这就是最基本的思维，不是口头上说「尊重」 ，谈到实质资源就不给，这不叫尊重，这大概是一种现代型的歧视。她也点出异性恋家庭 的问题，表示异性恋家庭常对性别有二元化、僵固的想像和规范，认为男生就该怎样、女 生就该怎样。 中正大学财经法律系教授曾品杰则反对同性婚姻入法，他指出，这是「剥夺家长对於性别 价值的教育权」，硬要用法制来干涉每个家庭对性别的理解，强迫大家改变。曾品杰更提 到，伴侣盟花了2年时间才连署到10几万的人支持同性婚姻，护家盟等团体这2个月就连署 到了几十万的反对声音。 曾品杰更当场建议，要解决同性婚姻到底要不要合法化的议题，台湾人应该采取公民投票 的方式，来决定什麽是属於台湾人的婚姻与家庭。 伴侣盟秘书长简至洁上台时则对曾品杰狠狠反击，直接拿出反对同性婚姻的团体设立的「 拒沉默！要真相！反修民法972！」Facebook粉丝专页，以部分截图说明反方胡乱把通奸 除罪化、小三的问题等都扯进来，也根本没搞清楚这次多元成家方案里，成功付委的只有 同性婚姻，而利用种种扭曲、造谣的手段，来吸引大家连署、上街头游行，这才是反对团 体如此容易吸引到这麽多人的原因。 此外，简至洁也痛批，连国中生都知道法律有规定，「限制或剥夺少数人权利」的相关提 案是不适用於公投的，所以怎麽能透过公投来限制、剥夺同志的权利？她也针对部分反对 人士对「下一代」的担忧回应表示，同性婚姻的法案过了，异性恋的小孩还是会出生在一 父一母的家庭，也就是说这个法案不会撕毁异性恋的家庭，是反对同性婚姻，才撕毁很多 人的家庭。 简至洁最後稍稍激动地总结说，正反方团体最大的差异就在於，「我们认为同性恋是人」 ，然而今天任何的反对理由听来，都让「人」被数据给剥夺，抽丝剥茧到最後就会发现， 之所以反对同性婚姻，「其实就是因为，你们认为同性恋是一群不对、不好、不正常、不 道德的人。」她呼吁，行政院长江宜桦和立法院长王金平不应该再互踢皮球，人权不能等 ，迟来的正义也不是正义。 法务部法律事务司副司长锺瑞兰则指出，法务部10月14日首度针对这个议题举办「同性伴 侣法制化意见交流座谈会」，之後也会持续办理，下一次最快则预计在这个月内进行，并 蒐集各方资讯和意见纳入评估报告；但对於座谈会总共会办几场、何时提出评估报告，则 没有规划时程。民进党立委尤美女则透露，同性婚姻法案离二读还很远，今天这样的公听 会，立法院还有可能再举办。 --------------以下个人心得--------------------------------------- 不知收养小孩的异性恋夫妻看到反对者这番言论作何感想 每个年代都有时代的议题 上个世代是种族 这个世代是性别 我相信在我有生之年台湾一定会合法的(我今年23) 对於某宗教激烈的反对 我只想跟他们说 你们有看到你们的的上帝因你们的行为而流泪吗? -- 情爱本无错，也不该被任何价值所衡量 不管爱上男人或女人，那份感情并没有差别 在情感之下，只问喜欢或不喜欢，无关性别 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.56.93