作者pikapi (现实和理想的差距)
看板lesbian
标题Re: 两个侯选人的辩论会提到"同志婚姻"问题
时间Mon Feb 25 11:35:25 2008
看到版上有不少朋友提出对於这次辩论的同志人权部分的想法
其中有些朋友谈到的是觉得现在谈婚姻还太早
不管理由是什麽，我觉得有时候可以跳脱自己的状况来想一想
不管你是觉得有爱就够、或是你觉得婚姻根本是一张废纸
或是你觉得就算有这个法自己也不会去用....等等
如果尝试从一个平等人权的角度来看这件事情
到底为什麽异性恋可以结婚而同志不行呢？
当某个多数的群体拥有的权利，某个少数群体无法拥有的时候，
这不就是一种歧视吗？
如果现在台湾政府说，新台湾之子都不能上公立学校，只能念私立学校，
因为要经过社会共识才能决定要不要让他们使用政府资源，
这种话，讲出来能听吗？
但为什麽同志社群里都还会有人觉得不应该有同志婚姻的法律呢？
重点并不是每个个体当下需不需要这个法律
而是当
有一天你需要的时候，这个法律是存在的
你有选择要或不要的权力，
而不是说因为我不需要所以这个法律没有存在的必要性，
这样其实就是同志也承认了自己并不需要人权的保障，
这样不是很吊诡吗？
其实同志团体间对这个法的讨论也非常多，
尤其是男同志社群的声音也相当分歧（跟男同志的社群文化有关系），
男同志的性与伴侣文化比较不如传统社会般的僵化，
以目前大家对婚姻的想像，
对男同志来说更有可能是强迫其发展一对一的伴侣关系。
所以就可以看的出来，大家对於同志缔结关系的相关内容的想像是不同的，
那我们现在应该做的是，同志社群内部自己要透过沟通，
大家要认真的去想我们需要的是什麽，然後我们才能透过同运团体去发声，
去争取那些其实我们原本就该有的权益。
再来，就是其实法律本身本来就该走在社会的前面，
如前面有板友提过的，美国明文禁止因种族而产生歧视的行为，
但歧视有因此完全消失吗？这是不可能的事情，
但我们必须有法律可以规定这类的行为，
这也是代表一个国家对种族歧视的态度是什麽，
我觉得现在就是在PUSH台湾未来总统请表明他们对同志的态度是什麽，
但似乎大家都还是扭来扭去的回避这个议题。
最後，在订定法律之外，
整个社会风气还是要靠每一个人去改变、去冲撞，
现在有好多人投身在同志教育的演讲当中，
不求酬劳不问距离，只希望让我们的下一代可以除去对同志的污名，
大家其实都可以想想，自己可以做些什麽，
至少在别人说出对同志歧视的言词的时候，不要随口附和。
集体的力量是很惊人的，与其不满意整个社会，
倒不如思考更积极的方向吧：）
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 140.109.197.55
1F：→ daria:推推推推推推推推推推推推推推！ 02/25 11:37
2F：推 talisman:推~~~ 02/25 11:41
3F：推 skywalkerg:推！ 02/25 11:58
4F：推 cloverwind:推!! 说得好 02/25 13:22
5F：推 awid:推 很赞成这些观点：） 02/25 16:12
6F：推 esasin:推~同样不懂为什麽有朋友觉得不需要推动立法,不管个人是否 02/25 18:29
7F：→ esasin:认同"婚姻"的意义与价值,今天同志连因为不认同婚姻制度所以 02/25 18:33
8F：→ esasin:"选择"不结婚的权力都没有.这就是歧视啊!当然要争取! 02/25 18:33
9F：推 papillonaf:推！！ 02/25 19:03
10F：推 janelittle:推推` 02/25 20:47
11F：推 ccdot:推 尤其大推最後两句 我的座右铭之一呐～ 02/25 22:54
12F：推 dvd40:大推 不要随口附和。 这其实是第一步。 只要你还会附和， 02/25 23:58
13F：→ dvd40:那表示同志永无翻身之日。 02/25 23:59
14F：推 chen95982000:从隔壁版跑来逛逛，没想到就让我看到极大好文啊!!! 02/26 16:27
15F：推 Rubinstein:大推！ 02/26 19:41
16F：推 rabbit0529:推最後一大段~~大家有能力就一起参与演讲吧:)这样可以 03/01 11:11
17F：→ rabbit0529:替自己族群发声,让人了解同志跟平常人都是一样的:) 03/01 11:12
18F：推 sevenpuma:推推推 06/16 14:33