作者dasein79 ()
看板job
标题[问题] 一点小看法请指教
时间Mon Mar 11 02:32:42 2019
从2014年7月以来,我们先後在job上张贴了7次(含头尾)徵人启事。
会选择job刊登徵人启事,是因为job对於劳方的保护,例如:严格要求
明确列出薪资、不得有不利条件等等。以筛选理论而言,这会有一种过滤
效果:敢在不友善於资方的场域张贴资讯者,资方必然需要有一定自信
与品质才行,基於同样理由,也会因此吸引同样优秀的劳方。
为了这些优秀的人才,就是我们一直舍弃104 or 1111而只选择PTT的缘故。
但是,我发现也到了一个瓶颈的时候了。毕竟公司规模扩充中,人员变动
自然加大,只要一人离职,就要开徵一次来递补。而刊登之後往往应徵函
会太多,为避免让太晚见到者失望,就得先行删除原文,等到面试时,如
果面试都不合宜或合宜的人选都放弃,那又要加开一次。
最麻烦的是,长久下来,难免遇上一两个不适应的(未必是适应不良,有
些时候是跟期待有落差),那又要再加开徵人启事,这样算一算,徵人启
事刊登率就越来越高,难免会给人一种联想:这份工作常常在徵人,可能
是个屎缺。这就会给人不好的观感。
所以,虽然不喜欢那种商业性的海选方式,但是,这似乎也是成长中无可
避免的遗憾了。(虽然,还是能期待这样优质的job板能服务更多层面的人)
无论如何,还是感谢这些年来有job板的存在,让我们能有一个比较优质的
徵才空间,不必对那些草菅人才的海选商业公司太早屈服。(我其实对他们
的某些作法有点xxx,例如:把我们PTT上的徵才文也灌入他们的资料库中,
壮大自己的求才资料数,那根本就是欺骗应徵者,也让我们很难回应啊~)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 175.181.37.168
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/job/M.1552242764.A.5FF.html
1F:推 imbattle: 感谢分享,不知道会有这种灌水事0___0 03/11 02:57
2F:推 vio80588: 谢谢分享! 03/11 07:25
3F:推 gaiaesque: 推 会来ptt job徵文大多也都是好公司 03/11 07:32
4F:→ gaiaesque: 才 03/11 07:32
5F:嘘 em1234: 要求列薪资跟符合法规的限制 叫不友善资方?你用104 1111 03/11 08:10
6F:→ em1234: 都要付费 批踢踢提供你免费徵才管道,还只是基本的要求叫 03/11 08:10
7F:→ em1234: 不利资方?真的惯 无言 03/11 08:10
8F:嘘 em1234: ‘刊登之後往往应徵函’太多...用免费管道获得这麽多人才 03/11 08:16
9F:→ em1234: 资讯,还说本版不友善资方?觉得规定多可以去用104 用免费 03/11 08:16
10F:→ em1234: 的还抱怨不友善 真的很惯 03/11 08:16
11F:嘘 Silywuns: 基本该做的叫做不友善的场域,难怪要一直徵. 03/11 09:10
12F:→ Silywuns: 态度摆在那,被看破不做刚好而已. 03/11 09:12
13F:→ chrog: 可以请问,什麽叫做“不得有不利条件”吗? 03/11 09:17
14F:推 kutkin: 就不想给钱又希望能帮筛履历 03/11 09:56
15F:→ clairzhou: 用哪个平台不是用海选履历的方式? 03/11 10:07
16F:嘘 qwqmmmm: 讲真的... 资方的嘴脸 真的X 03/11 10:08
17F:嘘 elmo0155: 这麽委屈可以去人力银行付费使用,那里你想怎麽徵就怎麽 03/11 11:05
18F:→ elmo0155: 徵。 03/11 11:05
19F:嘘 BaiChou: 你们自己开的跟说的一样吗? 03/11 11:24
20F:→ Elvis1991: 「为避免让太晚见到者失望,就得先行删除原文」这怎麽 03/11 11:51
21F:→ Elvis1991: 想就怎麽怪 03/11 11:51
22F:→ gaba000: 2014到现在找7次平均不到一年就要找人,板规没规定你一 03/11 12:22
23F:→ gaba000: 定要删文,流动率高让人观感差怎麽不先检讨你们公司? 03/11 12:22
24F:→ gaba000: 工时、月休、薪资打清楚,板规只着劳基法走,这样叫不利 03/11 12:25
25F:→ gaba000: 於资方?劳基法叫不利於资方,你还真敢讲嘛 03/11 12:26
26F:→ gaba000: 实际上就是这里不用钱而已,冠冕堂皇讲一堆,删文是你自 03/11 12:28
27F:→ gaba000: 己要删,观感差是你们公司自己的事,我看不懂这篇是要做 03/11 12:28
28F:→ gaba000: 什麽 03/11 12:28
29F:嘘 elle123: 取暖失败 03/11 21:38
30F:嘘 fire60second: 就屎却咩 03/11 22:56
31F:→ fire60second: 缺 03/11 22:56
32F:→ dasein79: 刊登徵人启事要冒着可能被嘘的风险,当然不友善资方罗 03/12 04:56
33F:→ dasein79: 一个地方的优点也会成为限制它的缺点。这篇就留着吧! 03/12 05:00
34F:→ dasein79: 一堆未接触事实却可以如此义愤填膺的言论,这就是风险 03/12 05:05
35F:→ dasein79: 好好的一篇临别感言,也期待job能继续坚持自己的作风, 03/12 05:16
36F:→ dasein79: 就被一堆情绪文字拆解成这样,或许真的该走就不该回头.. 03/12 05:19
37F:嘘 skywolf1106: 无言以对的言论… 03/12 05:28
38F:嘘 gaba000: 滚去104你可以不用被嘘 用免费的资源不知道你在靠北什麽 03/12 07:22
39F:→ gaba000: 得了便宜还卖乖 到底是要不要脸 03/12 07:22
40F:嘘 elmo0155: 这里这麽多徵人文就少数那几个被嘘,是谁的问题? 03/12 10:17
41F:嘘 summersuns: ? 03/12 10:23
42F:→ ghostxx: 会被嘘要嘛黑心公司要嘛休假、薪资过低,被嘘都别人的错? 03/12 12:42
43F:→ ghostxx: 所有求职平台都是资讯不对等且友善资方,既得利益,趣味 03/12 12:45
44F:→ chrog: 看到原PO的留言,跟上节目的影片再加上之前的争议事件 03/12 19:12
45F:→ chrog: 真的必须感谢放过了JOB版 03/12 19:13
46F:→ TVman: 这篇也该差不多被骂了 这里要求的都是资方该做的 什麽叫 03/13 06:16
47F:→ TVman: 对资方不友善 03/13 06:17
48F:嘘 cutie: 怎麽不想想流动率高到底是为什麽 什麽一再放出徵才 那你们 03/13 17:22
49F:→ cutie: 可以从备取挑不就不用重新面试了 03/13 17:22