作者mikelue (路灯)
看板jazz
标题Re: [讨论] 何谓听的懂爵士?
时间Fri Nov 6 23:38:22 2009
※ 引述《edith1105 (旺来小甜甜)》之铭言：
: 前天跟朋友去爵士音乐节
: 後来朋友有跟他学长提到我们去爵士音乐节
: 学长就问:
: 你们听的懂爵士吗?
: 我有在听!
: 我每年都有去!
: 等等之类的话
: 当下听到感觉不是很好
: 爵士不就是很轻松惬意的感觉吗?
: 之所以有爵士音乐节不就是不仅仅给爱爵士乐的人有好去处
: 也同样推广给没在听爵士的人去爱上这块领域不是吗?
: 总之 我不喜欢那种听点皮毛就很自以为的人
: 很不舒服
Q. "What is Jazz?"
A. "If you gotta ask, you'll never know." Louis Armstrong.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.104.11
1F：→ peterchern:If you don't ask, you'll never know 11/07 01:17
2F：推 stone1980:listening to music, rather than defining it 11/07 06:07
3F：→ fur:So, how should I get to know what jazz is？ 11/07 12:21
4F：→ hardbop:相对於对爵士下一个精确的定义，个人认为要知道何谓爵士， 11/07 13:03
5F：→ hardbop:要先知道构成爵士乐的基本要素，其中最重要的当然就是切分 11/07 13:05
6F：→ hardbop:音的概念，这也是为什麽很多歌手自以为在唱爵士歌曲，呈现 11/07 13:05
7F：→ hardbop:出来的结果却是貌似爵士乐的流行歌曲 XD 11/07 13:06
8F：→ hardbop:it don't mean a thing if it ain't got that swing :p 11/07 13:07
9F：→ smallrod:我不懂爵士 但我喜欢爵士 喝咖啡看书必备 11/07 13:30
10F：推 victorshu:也有很多不切分不swing的爵士好像也很优秀 好像 11/07 14:38
11F：→ victorshu:也不能这样去定义 11/07 14:38
12F：推 hardbop:同意楼上:) 1960以後爵士受外在环境影响颇钜，所以对爵士 11/07 14:58
13F：→ hardbop:下明确的定义似乎不可行，但我相信其中一定有共通的元素:) 11/07 15:00
14F：→ hardbop:或是一种抽象的基本精神? 11/07 15:02
15F：推 KenK:我的感想：要嘛要swing，要嘛很重即兴 11/07 15:36
16F：推 KenK:不然都是(有意或无意的)挂羊头卖狗肉。 11/07 15:36
17F：推 kevin456852:就听就对了嘛!!!问那麽说干麻咧~~ 11/07 17:00
18F：→ jimmy6118:感觉现在就即兴这个特点比较明显?? 11/09 00:19
19F：推 roofguy:我也想知道 什麽叫爵士 想听比较学术派的定义 11/11 22:49
20F：推 CzKT:旋律、合声、节奏。这三大要素上爵士都有独特的东西。 11/14 13:43
21F：推 gapcel:bliuesnotes,ragtime,scat 11/16 16:06
22F：推 tyshowman:喜欢上JAZZ以後上这个版 才发现JAZZ有这麽多奥妙 11/18 12:41
23F：→ tyshowman:不过还是喜欢什麽都不管 听就是了XD 11/18 12:42
24F：推 jasonspecial:就听就好了，才没有什麽听的懂听不懂 12/11 11:49