※ 引述《byend (漫步)》之铭言： : Hi 板大 & all: : 根据这阵子在板上互动的经验.. 很多版友都很乐意帮忙解问题 : 彼人,小弟我也是.. 不过我有个建议, 为了让程式阅读容易些 : 可以不可以把原始码贴在一些 线上程式码分享的网站. : Ex: ideone.com : 这个网站不只有 syntax highlight, 还可以线上执行, : 印出可能的结果/错误讯息. 一举数得. : 在 BBS上只要引用行号, 就可以进行讨论了. : 举例来说: : http://ideone.com/bymR61 : 把 Integer.parseInt(" 789"); 贴到该网站上 : 就知道是 Parsing 出错了. : 当然如果不知道如何解决, : 也可以说 line 8 报错了, 求助大家帮忙. : 轻松易懂, 相信可让热心版友更容易抓到问题. : 有问题的人也可以更快得到解答... 首先感谢你的建议 我再次回覆一下我的「个人意见」 1. 引言问题 有的时候直接在引言当中针对某行 or 某几行程式码回覆 其实对两造双方（？）来说都是比较快乐的 开两个视窗来回比对应该不会比较快 XD 虽然这年头会好好处理引言的人不多了...... [泪目] 2. 版本控制问题 至少像你建议的 ideone.com，我似乎找不太到 history 如果 po 文者改了内容反而会造成一些困扰 BBS 上虽然也没多好，但是至少回覆的时候有引言到 当然，用 gist 这类就没这种困扰 3. 404 问题 虽然这年头网站死掉的机率变小了，不过还是得考虑一下 日後爬文的人也比较安心 （你看看 Google 收掉多少 service XD） 4. 抓 error 的好处... 坦白说我感受不到 如果 code 连 compile 都不过，那贴上来有 90% 的机率违反版规 4 runtime error 大多数都是自己要解决的 如果要说我个人结论的话 我当然找不到理由反对（至少发文者不排版，code 也还是比较能看 XD） 但是我也找不到理由强制 or 以版主身份建议大家使用 另外，趁机重申一点 版规 4 是不会管你是附在文章内还是贴在分享网站上 即使是抓图贴 dropbox 也一样 程式码中没有足够、有意义的注解一样违反版规 4 以上简短回覆 Orz -- 钱锺书： 说出来的话 http://www.psmonkey.org 比不上不说出来的话 Java 版 cookcomic 版 只影射着说不出来的话 and more...... --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 114.25.17.53 ※ 编辑: PsMonkey 来自: 114.25.17.53 (12/01 16:49)