: 2.大多数时候会以超类别的面貌进行操作时. (ex. state/strategy pattern) : -有时候虽然功能可能普遍性不那麽高 , : 但是因为要以超类别进行操作 , 会将method 上提到超类别 , : 并出现部份的 optional operation 状况, : 有点像是 template method 的 hook method. (这不是很好的例子 :p) 只回这段。 在 state pattern 设计中，一个状态类别有许多状态转移成员方法 http://caterpillar.onlyfun.net/Gossip/DesignPattern/StatePattern.htm 然而，有些状态转移是没有作用的，这种情况会出现 optional operation 的影子。 假设现有两个状态「移动」和「静止」，两个事件「走」和「停」 状态为「移动」的时候，若发生「停」事件，则状态转移至「静止」 状态为「静止」的时候，若发生「走」事件，则状态转移至「移动」 然而，「移动」的时候，若发生「走」事件，则状态仍然停留在「移动」 状态为「静止」的时候，若发生「停」事件，状态也是不变。 可能，这有些像 optional operation 但又不完全是 或者我直说，这不是 optional operation。 因为 optional operation 是可以选择实作或者不实作 而实作又分为定义完整的行为与抛出 UnsupportedOperationException 两种。 但是此例状态转移却完整地定义，并不存在 optional operation 所有的行为都需要实作，不会有不支援的运算这种例外发生。 所以....是不是我误会了您想要表达的意思！？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.247.13