※ 引述《Lordaeron (Terry)》之铭言： : ※ 引述《tsumarahi (kapa)》之铭言： : : 我只是回你,你的例子很烂,不需要跟我说hibernate哪边不好, : : 他有很多可以提的地方...我只是怕你误导人,所以提醒你那句hql : : 在hibernate做得到. : 我从来没将谁的话当成铭言, 後面有解, 但原发问者也相应的提出 : 它的疑问. : 就像是你说的, 用OO 後, 突出一个不OO 来解决问题. : 我还是哪句话, 今天你为了使用hibernate 依然要同时会hibernate 和sql 喔我自己是几乎没用到native sql过,都用hql 另外你有办法提出哪个OR mapping可以完全不用碰sql 或类sql的吗? 依我所知道,不可能. hibernate确实让操作资料库部分比较OO, 但是如果呆板到认为使用hibernate就一定得OO,那我只能说,没事干麻帮自己上手铐. 为何用jdbc时就可以用不oo的解,为何hibernate就一定得有? 先想出个可以OO的解 再说hibernate做不做得到吧. 他那个例子最大问题在於,那个count出来的东西要属於谁, 如果有人认为可以属於Parent,那麽给个Parent(parent, count) 跟hql也是可以做的很漂亮. 也可以不要属於Parent好了 再给个class ParentInfo ParentInfo(Parent, int). 也很合理,应该不会太不合理吧? : 哪就得要问一句, hibernate 为你带来的效益是什麽了? : 我是没比较过用了hibernate 後, 比没用时, 到底带来 : 效益的差异到底多少, : 例如, 开发速度比较快, 快多少? : db access 比较少, 但少多少? : 系统跑起来比较快, 快多少? : 既然你这麽熟hibernate, 相信做过的hibernate 的case 不少, 有以上的数字吗? 这东西没办法数据化 首先,我到现在没说我很熟,不要误会 每个人在比较时有人说快了几倍,请问这东西谁来评断?谁来决定?谁来说公不公平 这都是嘴泡.我说快三倍,可能会有人说虎滥,他怎麽没感觉. 我说快一倍,可能会有高手跳出来说不只唷,他用的怎样怎样 另外系统一定不会跑起来比较快,但是搭配cache,以及好的调整确实可以到不错的水准. 就说去看看网路上文章,没记错如果搭配好cache,"有人"认为可以到达更好的效能水准. 我真不懂耶,我只是在告诉你之前那个例子做得到. 怎麽讲到数据了,我没兴趣详细介绍hibernate哪好哪不好,网路上一堆 ,我想我也还不够格,我不认为自己有能力可以说服已经持否定评价的人, 这可能得请更高手才做得到. ※ 编辑: tsumarahi 来自: 140.138.150.67 (06/15 09:51)