※ 引述《godfat (godfat 真常)》之铭言： : ※ 引述《adrianshum (Alien)》之铭言： : : 这只是在 Java 中的情况而已. 不要倒果为因. : : 要是喜欢的话, 我在 runtime 才决定 invoke : : 哪一个 overloaded 的 method 也无不可. : 这我倒还是第一次听到 overloading 能在 runtime 决定， 我想你误会了我的意思了 :) 我想说的意思是: overloading 的意思是容许同一 method name 但 parameter list 不同的一种 language feature. 虽然正常来说, overloading 在实作的时候 都能在 compile-time 决定, 但如果有一种 language 不采正常做法而在 runtime 作决定, 这也不会令到这 language feature 叫做 method overloading 以外的名字. : pattern matching 吗？ : http://en.wikipedia.org/wiki/Method_overloading : http://en.wikipedia.org/wiki/Pattern_matching : 就我所知，overloading 一般是视为静态的多形： : http://en.wikipedia.org/wiki/Type_polymorphism#Ad-hoc_polymorphism : 我想你所说的 overloaded method 可在 runtime 决定大概是指： [43] : 不觉得这样才有 runtime overloading 的感觉在？ : : 先明白什麽叫 method overloading/overriding 吧. : : 不要用 "compile/runtime binding" 来判断, 那一点 : : 意思都没有哩. : : alien : 其实我并不喜欢 polymorphism 这个词，因为字面上太泛观了。 : 所以所谓 overriding 我会喜欢叫 dynamic/late binding, : 他明确指出 binding 是在 runtime 决定，而非 compile time. : （而 overriding 则只拿来单指改写 parent 的动作罢了， : 不过改写这个词也是过於随便就是了。） : 我并不是想要正名或是什麽，只是越来越觉得， : 如果只从 Java 的观点去看，世界会变得很小。 : 也想要强调，名词并不重要，只要不会造成混淆就好。 : 如果真的永远只用 Java 的话，或许也不会有所混淆。 : 那继续使用不会在 Java 混淆的名词，似乎也无不可。 : 但是，其他观点也是可以姑且听之吧 :p 同意你这一段的意思. 这也是我当初回文的主因. 我们提到这一堆词语, 在描述 的是不同的层面的东西. 我们该明白每个词语在表达的 是什麽 十分同意你说 Polymorphism 不该这样用. Polymorphism 是 OO 的特徵, 是一个目的. Java 等 Language 中的 Method Overriding 是达成这目的之手段. 倒是用 late binding 取代 overriding 一词我个人有点 保留. 毕竟, Late binding 一词也有很多不同意思, 甚 至 application 在 runtime 时才连结 DLL 也是一种 late binding. 反而 overriding 一词, 虽然字面的意 思只是 "改写", 但实际上, 用在 Java/C++ etc 的 lang 时, 其意思已经包括: "改写了 parent 的 method 後, 在 invocation 时会以 late binding 的手段来 invoke 适合的版本." 没有 late binding 的 method overriding 并不是什麽 实用的 laungage feature 吧? (e.g. C++ 中, 没有加 virtual keyword). Alien --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 202.22.246.26