==站内信件== ※ 引述《fire2 ( q )》之铭言： : 在身边也不少同学朋友，刚学习JAVA语言时会遇到 : 且会有部分人，遇到後就惨遭挫折感 : 往後遇到问题，书本上找不到，论坛上被贴标签 : 就不敢问，不敢学了... : 或亦是不懂装懂 : 太基本的问了会被笑 如果在人敢在 ptt 上头嘲笑基本问题 那我一定第一个开炮骂人 : 所以乾脆不懂，程式会跑就好.... : 往往的後果是效能不佳、安全性不够等问题 : 这文化也导致了JAVA入门门槛变高 : 反观之 : JAVA最大的敌人.....M$ : 大家都批判他们的程式语言 : 有够贵、没技术性、效能不好、漏洞百出、不能跨平台 : ....等奇奇怪怪的理由 : 但为什麽还是有人学? : 且人数不输给学JAVA的人? : 原因是他们把程式语言当作商品推销 : 且对於每个学习的人都当作顾客看待 : 且给在学习的新鲜人 : 许多解答的地方 : MSDN、微软讨论群、最有价值MVP参选等活动与服务 : 所以经常会看到小学生会写程式 : 毕竟简单好学，比吃肉燥饭简单 : 然後有了成就感，就开始会投入.... : 最後也沦为MS下的消费者/推销者 你确定他们真的是「写」程式？ （不知道该接 Orz 还是 lol） 而，这样子真的是好事情？ : 所以敝人认为 : 遇到新手 : 在学习上，要多给鼓励 : 越基本的问题，要越耐心去指导 : 假若不想指导，也请勿泼人冷水 : 大家也都是新手走过来 : 当初走的那麽累 : 别让下一代也走那麽累 基本上，我是坏人 而且，不管是在 ptt 还是整个连线版 大概最喜欢当坏人的就是我... \囧/ 既然身为坏人，我就得非常认真地来回答你的... 指控？ 新手绝对不是该死该骂该嘲笑 我的新手过程，不敢说最惨（因为比当年那些得跑计中 run 程式的人好 XD） 但是绝对比现在学程式语言的人惨上个几十倍 现在有哪一个人是在纸上练习写程式，再站出来跟我比惨吧 所以，我看到「想学好程式」的新手 就真的是你讲的「当出走的那麽累，别让下一代也走那麽累」 讲的虎烂一点（喂！ [指] 别给我转去虎烂版） 我会接这个版来管，建立，也是这个出发点 那麽，为什麽你是好人我是坏人呢？ 差别就在於「何谓『想学好程式的新手』」 再一次地告诉大家，有一篇收录很久的文章 z-2-4 如果你是想骂我是喜欢泼新手冷水、砍作业文的坏人 请先去看一下 z-2-4 这篇 他问的是一个只能说基本到不能再基本的问题 坦白说，这种基本到不行的问题，我还真的不知道该怎麽回答 这篇文章有被当作业文砍吗？ 没有 这篇文章有被某坏人开骂吗？ 没有 虽然我不知道该怎麽回答 但是我对这篇的作法是：m 文收，以供後人发问时的参考 跟这篇比起来，一些高深 or 高级许多的问题却被我当成作业文砍了 差别在哪？ 有没有自己先努力过？ 有没有说明自己疑惑的地方 kid5kid 的文章，前几天被我警告 yorjing 的文章都是 只是抛出问题，理论上也没有看书查资料 当然也就更没有说明自己「看了资料之後哪里不懂」 如果说「有耐心地教导新手」 就是他问什麽问题就仔细的回答他的问题 那我只能说，这是把「教导新手」这件事情想的太简单了（大王杀！大王杀？） 教学，光是回答问题是不够的 你还要教他怎麽求知（or 求生 or 教他钓鱼 or .... 就是这个意思啦） 让他有自己解决问题的能力，那才是最重要的部份 所以，当一篇「只有问题没有疑惑点」的文章 给他关键字、给他路径 甚至告诉他先去爬文、google（还教他爬文） 这样子怎麽能说不对 or 泼冷水？ 甚至可以说，这样子才是对的方法 至於新手 or 老手看了文章之後，有看不懂或是看懂不能接受的部份 那时候，我认为，才是所谓的「解惑」 到了这个阶段，别人的「援手」才会真正在学习上有帮助 所以，如果有人仔细的描述问题、仔细的叙述他找过的文件资料 也仔细叙述他对於文件上的困惑处 然後，被嘲笑、被骂不认真、被泼冷水、被砍文... 那麽，即使是我干的好事，也请直言不讳地纠举出来 反则... 还是请大家好好想一想，什麽才是对新手最好的「教导方式」 还是那句老话： 没有不能问的问题，只有不允许的问法 ==== 最後，算是题外话... 我不觉得，一个「实用导向」的语言，必须要有老妪能解的上手度 当然，好学易用会是个重点，但绝对不是必要条件 -- 侃侃长论鲜窒碍 网站：http://www.psmonkey.idv.tw 众目睽睽无心颤 个人版：telnet://legend.twbbs.org 茕居少聊常人事 杀头容易告白难 欢迎参观 Java 版（@ptt.cc） \囧/ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.195.51