※ 引述《qrtt1 (thinking in java)》之铭言： : java的传值对原生型态来说是call by value : 型态多大产生多大的副本 : 对reference来说，不是传副本。 : 是reference alias，是别名 : 所以不管原物件多大，都增加一个reference的大小 根据在JLS中的定义中，Java只有call by value 而传reference type时，就是把那个reference value复制 所以也是传副本，其实与传primitive types没有差异 (reference value一词在JLS 4.1中出现) 用到"reference alias"，我认为反而会容易让人混乱， 会让人认为是原本的reference的alias (reference's alias) 因为根据"alias"这个字的意思，就是你对这个东西动作等同於对原本的 那这样一来你在method中对传进来的东西做下面的事 obj.method(x); //某个地方call了下面这个method ------------------------------------------------ public void method(Object y) { y = null; //若此y是前面x的alias， //那麽在y上的动作等於在x上 } 会让人误以为会把原始的argument设为null 我想要说的只是，使用"alias"这个字很容易让人误解 我在google查了"alias"这个字的意思，但找不到简单明了的解释 所以我就拿C++ Primer中对alias的描述 "A reference is an Alias" "Because a reference is just another name for the object to which it is bound, all operations on a reference are actually operations on the underlying object to which the reference is bound." (此处object代表东西，不是我们一般Java认知的物件) 虽然在C++与Java中的reference不尽相同，但其中可以看出 alias这个词就是等同於对原本的"underlying object"动作， 所以如果依此去解释"传reference type时就是传reference alias" 那麽就会出现上面这种错误的推论了~ 我的建议是，尽量使用JLS中所用的词，因为Java与C++有些东西同名不同义 在讨论时容易造成误解，其实Java的行为是比较简单，总之就是call by value 什麽都是传副本，只是看你今天要传的是"primitive value"的副本， 还是"reference value"的副本。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 59.121.212.1