要谈和本版有关的法律问题除了刑法 235 条的散布猥亵物品罪外 另外还有 大法官释字第 407 号解释 与 儿童及少年性交易防制条例第29条 首先谈谈 释字第 407 号解释 内容 基本上这是抄袭自日本的见解，不是台湾的东西 但是台湾只抄一半，没有抄完整 最惨的是解释文最後还加上 青少年身心健康之维护 就是加了这个东西，使得大家现在是噤若寒蝉 依解释文内容：「所谓猥亵出版品，乃指一切在客观上， 足以刺激或满足性慾，并引起普通一般人羞耻或厌恶感 而侵害性的道德感情，有碍於社会风化之出版品而言。」 也就是说 「足以刺激或满足性慾」就是会让你兴奋 「引起普通一般人羞耻或厌恶感」就是会让你羞耻 这种兴奋的感觉若公然被看到就会有羞耻感 例如：勃起时公然被看到，就普通一般人而言，通常会感到羞耻 像这样一般社会大众共同主观(法律上的客观就是共同主观) 认可的才能算是猥亵 有因此，猥亵隐含了是不是「强制入目」的观念 一片光碟片上面写着草莓牛奶四个字 A书的封面有个18禁标志再用塑胶封套封起来 能算是猥亵品吗？ 基本上不应该算 但如果是强制入目 例如：播放光碟片内容、陈列A书内页图片 这样才能算是违反刑法 235 条的散布猥亵物品罪 而强制入目基本上会有两个客观的认定标准 第一个认定标准：这东西是不是到处都有，如果到处都有就不能算是猥亵物品 第二个认定标准：警察有没有整天去抓呀，如果没事才去抓的， 基本上也不能算是猥亵物品 但是警察懂不懂 -不懂 社会大众懂不懂 -不懂 所以有些警察没事做的时候就会乱抓 被抓到的如果不是一套畅销世界29国的「性爱大全」书籍 而是用塑胶封套封起来的18禁A书 老板会提行政诉讼吗？ -不会 你不懂我不懂大家都不懂 就这样胡搞瞎搞 闹到行政法院 最後请出大法官 那大法官懂吗？ 可能懂 可能不懂 不过可以确定的是 为了配合政府政策或某些团体 大法官在解释文最後加了一段 「…，兼顾善良风俗及青少年身心健康之维护，随时检讨改进」 就这一段那这可不得了 了 因为 强制入目尚有2个客观标准可以加以认定 但是青少年身心健康之维护的客观标准完全订不出来 所以，大家就会看到很多奇怪的解释出来 例如：小叮当变成18禁，七龙珠变成暴力 搞到最後你可以看什麽，不可以看什麽 完全是由国家决定 而不是由我们自己决定 为何会这样？ 就因为有某些个团体和政府及立法机关处的不错 於是乎这些人就把自己极高的性道德情操 加诸在咱们身上 要求大家的性道德也要和他们一样高 就这样 儿童及少年性交易防制条例第29条出现了 有空去看看条文 基本上，只要你在网路上留个言 内容足以暗示性交易的讯息，例如：你寂寞吗？ 那你的刑罚就和 义愤伤害致人於死者 是一样的 都是可处五年以下有期徒刑 这一切的一切就因为某些人极高的性道德情操观念 法治国家这4个字是对的 因为美国、日本、欧美各国都是法治国家 但台湾是法条国家不是法治国家 只要懂法 人人都可以玩法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 219.68.81.169