翻译能力考试的命题、阅卷和评审委员都是翻译领域的前辈 他们都有丰富的实务经验 也有紮实的学术训练背景 从命题到阅卷、评分 背後有很多学术研究做为基础 不是随随便便出个题目、看看通不通顺、听听流不流畅就好了 第一次举办，以後当然有改善的空间 但是哪一种考试不是如此？ 业界当然会诟病 因为业界是既得利益者 无论翻译能力考试以後是否能成气候 既得利益者一定都会感受到潜在的威胁 已经有市场基础的译者难道不担心吗？ 你说客户不会凭一张证照就换掉长期合作的译者 但是同样也会有客户 只认证照不认履历，不是吗？ 翻译能力考试规划了很久才举办 背後有很多前辈的努力 他们的出发点是提高翻译水准、提升译者地位、间接培养翻译人才 这些都互为因果 或许我们认为这项考试最後就算变成证照考试也没有用 但是制度成形需要时间 愈多人唱衰，这制度就愈不可能成功，也愈没有信度 唯有大家提供建设性的建议，有志一同 这项考试才会达成原先的目的与理想 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.6.63