作者sorsu (欸)
看板iOS
标题Fw: [问题] 请问有专业前辈可解惑吗？
时间Sun Apr 14 13:16:16 2024
※ [本文转录自 MobileComm 看板 #1c6rJCcj ]
作者: sorsu (欸) 看板: MobileComm
标题: [问题] 请问这两种设定差别是？
时间: Sun Apr 14 12:00:10 2024
https://i.imgur.com/jAtS24v.jpg
如上图
想请教在iOS 系统上
AdGuard Pro DNS 设定里
使用：
1. 本机伪VPN方式
2. 原生的
上述两者的差异以及优缺点各是什麽呢？
不晓得板上有无专业前辈可协助解惑
感谢。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.249.133.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/MobileComm/M.1713067212.A.9AD.html
1F：→ hangtenboy : 应该去iOS版 04/14 12:23
2F：推 ayasesayuki : 上面都有写了啊 04/14 12:29
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc)
※ 转录者: sorsu (111.249.133.26 台湾), 04/14/2024 13:16:16
3F：推 mooyjiang: VPN模式就是模拟一个VPN接管所有流量让AdGuard过滤， 04/14 13:42
4F：→ mooyjiang: 因为所有流量都有经手AdGuard所以可以看到纪录。 04/14 13:42
5F：→ mooyjiang: 原生模式就是调用iOS内建DNS功能，由AdGuard提供DoH或 04/14 13:42
6F：→ mooyjiang: DoT的网址，但因为流量是系统抓走所以AdGuard看不到记 04/14 13:42
7F：→ mooyjiang: 录。 04/14 13:42
8F：→ mooyjiang: 原则上VPN模式可以完整的接管所有流量甚至是系统本身 04/14 13:42
9F：→ mooyjiang: 的流量，但相对也可能比较耗能耗电，另外其他App的网 04/14 13:42
10F：→ mooyjiang: 路耗电也会变成计算在AdGuard头上。 04/14 13:42
11F：→ mooyjiang: 没有特殊需求选原生模式体验比较好 04/14 13:43
12F：推 siegfriedlin: 我都用1耶 直觉选作者放在第1个预设的xd 04/14 20:32
13F：→ baibaizo: 用1让adguard接管DNS，伺服器设自己的NextDNS DOH3位址 04/14 21:28