:
: 刚刚拿到手就是先跟Dyson耳机一起拍一下啊
: https://i.imgur.com/CYrd5r7.jpg
:
: 我近视700度左右，但是我没买zeiss眼镜
: 主要是没验光单，所以一开始设定有点吃力
: 後来直接把我自己以前换眼镜留下来的镜片黏在VP的镜片外框，其实用的效果还不错，但机
: 器不容许进行光学设定时黏镜片上去，而且眼球标定目标会有一点点误差。
: 反正接下来就等淘宝牌 or 等其他地区发售再订镜片试试看。
:
: 我之前用的是VR设备的 Oculus GO
: VP的使用体验跟沈浸度完全屌打OG，基本上FOV对我来说没有不够的问题，整体质感好到爆?
:
: 使用上跟我的体验跟大狸子切切里讲的一样
: 我偏好用触控板+magic keyboard
: 但我的magic keyboard是第一代，VP直接说不支援
: 明明就是蓝牙键盘，还是旧的，弄来弄去就是死不支援
: https://i.imgur.com/sJtjUf0.jpg
: 这算是我目前没看到其他YT发现的问题
:
: 接下来得去订一个magic keyboard新版的了Orz
: ----
※ 引述《ohwahahaha (ohwahahaha)》之铭言：
: 标题: [心得] 终於拿到Vision Pro
: 时间: Thu Feb 22 22:41:41 2024
:
: 我属於小资买法，所以没有透过其他跑单帮商，今天终於拿到，2/20美国亲戚收到後，今天
: 从fedex收到
:
: 因为今天才刚刚开始启用，所以会比较着重在前期订购，运送跟一些遇到的问题
:
: 时间先回到1/19预购当日
:
: 我手上其实已经有一些美区gift card，部分是之前留下来的，部分是去年6月Vision Pro一
: 发表就开始存，但VP毕竟不便宜，256g加州税（亲戚住加州，差不多10%），接近USD3900，
: 所以想说乾脆gift card买到USD2000，剩下的金额用信用卡分期好了，这样就算後悔也不会
: 太干。
:
: 於是就开始进入了最後冲刺狂买gift card的阶段
: 网路上去了美国Amazon、G2A、pcgamesupply
: 这几家我都直接刷500usd的，大多买个1次就被锁帐号XD，细节就不赘述，总之大家都很怕?
: 家一次买大量又高额的gift card。总之我实际下单日是1/23，当时预计出货日是3月上旬，
: 後来一路往前跳，2/20就收到了。
:
: 其实在出货前的商店请款阶段还有一个小插曲，就是我的AE卡的安全部门觉得交易太大笔（
: 也还好，信用卡部分我也才刷了6万多），结果导致Apple请款失败，然後要更新新卡的时候
: ，美帐怎麽加都加不进去台湾发行的AE卡，後来只好硬着头皮用破烂英文打电话到美国地区
: 客服请他手动过卡（亚太区客服没法管美洲区的硬体销售问题），於是才刷过（但是目前AE
: 卡还是绑不进美帐里面，很奇怪）。
:
: VP寄到亲戚家後，我请他们直接把大盒子都扔了，直接把里面的东西拿出来另外包再寄出就
: 好，结果USPS不接受里面有电池，後来去问DHL，这个就比较扯，DHL的店员说他们公司严禁
: 寄送任何VR类产品，後来问fedex就OK了，只要贴个电池警示贴纸就好（但fedex运费贵DHL?
: 少，算了，能送回来就好）
:
: Fedex的路线也很怪，明明就在CA了，欧克兰站通常可以直接去安哥拉治站，再去成田站
: 结果最後的路线是欧克兰->曼非斯（田纳西州，跑去中部了）->安哥拉治->成田->广州->菲
: 律宾->桃园
: 到了桃园还有NCC检查这一关，不管这次运气好昨天审今天就过了
:
: 刚刚拿到手就是先跟Dyson耳机一起拍一下啊
: https://i.imgur.com/CYrd5r7.jpg
:
: 我近视700度左右，但是我没买zeiss眼镜
: 主要是没验光单，所以一开始设定有点吃力
: 後来直接把我自己以前换眼镜留下来的镜片黏在VP的镜片外框，其实用的效果还不错，但机
: 器不容许进行光学设定时黏镜片上去，而且眼球标定目标会有一点点误差。
: 反正接下来就等淘宝牌 or 等其他地区发售再订镜片试试看。
:
: 我之前用的是VR设备的 Oculus GO
: VP的使用体验跟沈浸度完全屌打OG，基本上FOV对我来说没有不够的问题，整体质感好到爆?
:
: 使用上跟我的体验跟大狸子切切里讲的一样
: 我偏好用触控板+magic keyboard
: 但我的magic keyboard是第一代，VP直接说不支援
: 明明就是蓝牙键盘，还是旧的，弄来弄去就是死不支援
: https://i.imgur.com/sJtjUf0.jpg
: 这算是我目前没看到其他YT发现的问题
:
: 接下来得去订一个magic keyboard新版的了Orz
: ----
用了几天下来，以下是我自己对Vision Pro的看法：
我认为Apple这几年对於各自的产品都有很清楚的角色规划
基本不脱离娱乐工具跟生产力工具两种
其中的特色是无论Macbook、iPad、Iphone
都同时具有两种角色，差别只在轻型跟重型两种
例如iPad拿来办公，拿来救援一下改个小资料还可以，当主力就太为难他了
Vision Pro也是同样状况，但对於Vision Pro的描述，更精确一点讲，个人认为是：
「Vision Pro是台同时具备极重型娱乐及极轻型生产力的设备，
透过icloud、Mac虚拟显示、接力(handoff)等一连串能力的支援跟搭配，
又能转身一变具备重型生产力设备」
再讲简单一点，Vision Pro单机的能力属於「极高+极低配」
极高指的是他的显示品质，除了屌打Mac、iPhone、iPad外，还跳脱了物理上萤幕的限制
极低是指“相对於”Mac、iPhone、iPad而言
举例来说就像是Mac可以透过trackpad或滑鼠增幅自己手指的动作
我们这边就试着量化一下操作，预设Mac的手操跟鼠标的出力比为1:7好了
就是手指处理1分力，萤幕就可增幅7分力的效果
iPhone的手操鼠标出力比算1:6好了(萤幕小且直觉)
iPad的手操鼠标出力比1:4(毕竟萤幕大，什麽都要出手外，有时要用到手臂的力量)
Vision Pro我觉得大概只有1:1~1:3
先说眼睛注视是很准的，键盘其实使用很准很直觉，手指动作辨识很好用
因为手就是要出动，键盘打字时的各个按键过渡不佳，10指全上可以打
可是辨识会错很多，常常要倒退重打，必须要一阳指才行
所以Vision Pro拿来办公如果没icoud的配套，以及magic keyboard / mouse的搭配
「手鼠比」出力太低用久了会很痛苦
但如果有这些东西搭配，以及Mac虚拟画面的配合
Vision Pro又可以成为重型生产力工具
(但VP又很特殊，如果把键盘拉到离自己很近的地方打，姑且不论无法10指全上键盘这问
题，其实打字体验是很舒服的，我自己从来没有这种对着空气打字确又如此精准的体验)
Vision Pro的定位很特殊的地方就在这里，Mac、iPhone、iPad 的使用状况，在一开
始就定了，我自己用过的Apple产品诸如老ipod(一个转盘转来转去那种)、新iPod(大萤幕
款)、Apple Watch等等，Apple会明确让你知道他的极限，但Vision Pro没有，可以自由
自在地在生产力工具、娱乐工具之间改变使用的力道。
也因为这样，上一篇原本想去pchome买个新版magic keyboard
现在用下来，其实虚拟键盘使用良好，等到可以打中文了再买也不迟
另外Vision Pro的电池这次就真的没什麽隐藏功能了
除了大耳朵讲的敲一下可以让你大概知道电池的状况外
纯粹只有接受电力的功能，没办法给再透过USB-C对lightning线对iphone充电
(我的iPhone 还是13 Pro Max)
另外可以透过Bazel的app(价格要USD 5)，把iphone的画面投射到Vision Pro上
(Apple目前只有容许Mac桌面投射到Vision Pro，其他的要靠第三方App)
ZEISS磁吸镜片还是没有弄到，验光单是可以去淘宝买，但懒得弄
我後来直接跟淘宝的店家下单一组试试看
现在先用3M VHB胶带LSE-110W系列黏在外框，把旧眼睛的镜片黏上去
https://imgur.com/xOETgfw
蛮丑的，但使用感觉非常好，就是每次戴上去机器都会问我要不要重做视力矫正
都要特别看一下，不然一按错就逼你直接进入矫正画面，怎麽按就是出不来
会浪费一点时间，另外虹膜ID怕有误差就没特别用
但(我自己觉得还好啦，反正付款管理主力是靠iphone)
我目前只有体验到这里，想到什麽再跟大家报告
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 59.124.224.19 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1708914065.A.574.html
※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 02/26/2024 10:22:08
※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 02/26/2024 10:29:48
1F：推 bbbing: 有行动力给推 02/26 10:54
2F：推 chysh: 肉身踩雷给推 02/26 11:47
3F：推 MOONY135: 比较好奇的是说生产力 这样一整天带在头上进行工作可以 02/26 12:21
4F：→ MOONY135: 维持多久？ 02/26 12:21
持久力还没试过，我觉得熟悉Mac虚拟桌面跟其他app同时互相配合这点更重要
5F：推 forever9801: 等第三方头带出了比较准 现状一定不怎麽舒服 02/26 13:01
6F：→ forever9801: Q3你副厂头带选好 用无面罩 我可以连用四小时没问题 02/26 13:02
7F：→ forever9801: 压脸式的头戴会可能会短一点 02/26 13:03
我学大耳朵去加买第二条solo band，还有去esty买了一摸一样的adapter
8F：推 e04bank: 土炮精神给100分 02/26 13:52
不得已啊，Apple这次在磁吸镜片的操作门槛太高，只能寄望在淘宝牌了
9F：推 AbeNana: 跟mac的配合这点 还是要有一台mac才有生产力 02/26 13:55
10F：→ AbeNana: 那这样看有生产力的是mac不是AVP吧 02/26 13:55
※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 02/26/2024 14:21:18
11F：→ accessdenied: 楼上的说法等同萤幕、滑鼠、键盘都没有生产力，有 02/26 15:04
12F：→ accessdenied: 生产力的只有CPU。但是生产力看的是整体搭配是否提 02/26 15:04
13F：→ accessdenied: 高「用户」的生产力，任何单一设备都不是重点 02/26 15:04
14F：→ accessdenied: 如果AVP搭配MAC有让用户比单纯使用Mac提高更多效率 02/26 15:06
15F：→ accessdenied: 的生产力，那AVP就是生产力工具 02/26 15:06
16F：推 siegfriedlin: 所以M2早就可以多工了 只是萤幕不适合？ 02/26 15:11
17F：推 chysh: 楼上上快去买一台台来示范生产力 02/26 15:43
18F：推 AbeNana: 照11楼这个说法 那8K电视也是生产力工具 02/26 16:38
19F：→ AbeNana: 投影机也是生产力工具 摇杆也是生产力工具 02/26 16:39
20F：→ AbeNana: 重点是提供生产力的本体是mac AVP只是MAC的媒介 02/26 16:40
21F：→ AbeNana: 所以"有生产力的是mac不是AVP"这点我觉得没错 02/26 16:41
等等Vision Pro在生产力这块不是零分喔
例如Mac以外，iPad、iPhone、Vision Pro也有，属於轻型而已
例如使用Numbers，融合/分割储存格Mac可以直接热键操作
iPad、iPhone至少得点三次
其他小操作在Mac自然到不过，到了其他具有轻型生产力的设备就是会按比较多次
但临时改改小数据，大家都可以
22F：推 AbeNana: 另外再提供另一个关於"生产力"的论点 02/26 16:46
23F：→ AbeNana: MAC在AVP里面只会投射出"1个"视窗 02/26 16:49
我一开始看youtuber讲这个缺点，就觉得苹果干嘛这样
有点被误导了
但我自己有Vision Pro就觉得这个设计很合理啊，因为control + 左右就可以换另一个工作区
觉得不够的，有个例子可以举给大家看看
我在Mac如果要把某档案从A工作区的某视窗移动到B或是C工作区的某视窗
操作如下
1.轨迹板按着某档案
2.左手按着control按键
3.右手按下左或右
以上三个都得按着才会触发，还要精准，轨迹板加键盘可以完美做到
但这些动作在Vision Pro就算做得到，大概也会是灾难，因为A工作区到B工作区的视窗
光用手跟眼睛会很不精确，万一两个视窗离太远，拖行距离不够呢
那档案就会像从多啦A梦的时光机上被踹出去一样，消失在时光里XD
Vision Pro可以让你的app的视窗拉一堆出来，唯独Mac只有一个银幕，也许就是怕乱掉
毕竟Mac的多个桌面工作区设计已经使用....我觉得应该有10年以上了
我的第一台macbook 2007就有这个功能了
我还没说万一档案拖动时碰到画面的转角，会不会触发预设动作都还是个问题
总之在Vision Pro上面，Mac的「画面无限多」 ≠ 「效率无限大」
24F：→ AbeNana: 而且这个视窗只有2K解析度 02/26 16:54
文书很够用了，超清楚的，我已经拉超近了都不觉得有什麽问题
就是滑鼠不知道为什麽有点腿
可能是我的Macbook比较旧
※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 02/26/2024 17:22:14
25F：推 AbeNana: 抱歉更正一下 应该还是单一4K 我搞错了 02/26 17:05
※ 编辑: ohwahahaha (59.124.224.19 台湾), 02/26/2024 17:23:20
26F：→ accessdenied: 我不懂你的生产力论点，如果摇杆投影机让我做事更 02/26 18:18
27F：→ accessdenied: 快更好，对我来说就是生产力工具。你买 mac studio 02/26 18:18
28F：→ accessdenied: 不搭配萤幕，我看你能多麽有生产力？ 02/26 18:18
29F：推 yoshilin: 不如买4090还可以算ai 02/26 18:33
30F：→ chysh: 所以VP有让macbook工作者效率提升吗？ 02/26 18:56
31F：推 supereva: 我等vp以後能看院线片 02/26 19:13
32F：推 Peugin: 有使用心得有推，问一下原PO後续VP的主要用途会是什麽， 02/26 19:15
33F：→ Peugin: 满好奇一般人现阶段买的用途 02/26 19:15
34F：推 accessdenied: 光能多个萤幕工作就是生产力了，虽然macbook 本身只 02/26 19:47
35F：→ accessdenied: 能投屏一个画面，但是VP原生的app，例如浏览器，看 02/26 19:47
36F：→ accessdenied: 文件或是开 todo 清单，专案管理画面，通讯协作 app 02/26 19:47
37F：→ accessdenied: ，全部可以丢在空间不用萤幕切换，这对我来说就非常 02/26 19:47
38F：→ accessdenied: 有生产力了 02/26 19:47
39F：推 AbeNana: 认同原PO说的生产力不是零分 感谢原PO分享 02/26 20:44
40F：→ AbeNana: 原PO拖放档案的比喻也很能理解 这就是AVP的使用逻辑 02/26 20:47
41F：推 AbeNana: 但我的理解会觉得他跟mac的协作就只是单纯的单一萤幕投放 02/26 20:57
42F：→ AbeNana: 那这种"生产力"我多买一两个2K萤幕也能解决 02/26 20:58
43F：推 AbeNana: @accessdenied 会有人买mac studio不配萤幕吗? 02/26 21:00
44F：→ AbeNana: 提供生产力的本体还是mac不是萤幕啊 02/26 21:02
45F：→ AbeNana: 至於AVP能提供的 Ipad不能提供吗?多挂几个萤幕也能提供 02/26 21:03
46F：推 siegfriedlin: 感谢楼主用心分享 02/26 21:03
47F：→ AbeNana: 生产力是比较出来的 原PO说的很好是生产力极低 我夸张了 02/26 21:04
48F：推 accessdenied: 跟你讲话真的累到鬼打墙。我举例mac studio就是想 02/26 21:49
49F：→ accessdenied: 让你明白，你空有个强悍的主机，却没有其他周边，你 02/26 21:49
50F：→ accessdenied: 的生产力还是0。根本不是你以为的生产力只有某某东 02/26 21:50
51F：→ accessdenied: 西提供，其他都不重要。再举例，人体工学键盘让工作 02/26 21:50
52F：→ accessdenied: 者能更长时间舒适工作，生产更多项目，那人体工学 02/26 21:50
53F：→ accessdenied: 键盘甚至人体工学椅，也算是生产力工具啊！遇到石头 02/26 21:50
54F：→ accessdenied: 真的很难沟通，「生产是来自於人，其他加分项目都叫 02/26 21:50
55F：→ accessdenied: 做生产力「工具」。 02/26 21:50
56F：推 accessdenied: 然後我认为VP比多买2K萤幕或是放个ipad效果更好， 02/26 21:53
57F：→ accessdenied: 不是他们做不做得到，而是 VP 「效果更好」，光是便 02/26 21:53
58F：→ accessdenied: 携性就屌打，你会背着萤幕出门或出差办公？ 02/26 21:53
59F：推 AbeNana: 懒得跟您诡辩了 感谢原PO分享就好 02/26 22:07
60F：推 DontPLZ: 反正果粉上ptt讲一口好生产力 事实上如何大家懂就好 02/26 22:19
61F：推 bananaduck: 推 02/26 22:51
62F：→ cphe: 概念上可以当生产力工具没问题吧 如果今天他的重量很轻 02/26 23:20
63F：→ cphe: 戴起来舒服无感，虚拟世界萤幕有几个一定赢吧 加上可以直 02/26 23:20
64F：→ cphe: 接把真实环境隐藏起来，工作起来可以更专心融入～ 只能说现 02/26 23:20
65F：→ cphe: 阶段技术还是没有到位 02/26 23:20
66F：推 realtreasure: 笑死 继续吹多有生产力吧 02/26 23:24
67F：→ cphe: 话不要说得太早，就不要五年後 十年後VR真的变成生产力主流 02/26 23:26
68F：→ cphe: XD 02/26 23:26
69F：推 DontPLZ: 喔我帮果粉预测一下好了 200年後VR变成生产力主流 可以吧 02/26 23:44
70F：→ cphe: VR不是苹果专利，不用这麽酸啦XD 而且生产力应用又不单指 02/26 23:51
71F：→ cphe: AVP可以用，AVP都已经是比别人晚出的产品了，别看到人家讨 02/26 23:51
72F：→ cphe: 论就一直内心高潮想打果粉啊 02/26 23:51
73F：→ ken85: 眼睛跟脊椎都没有想像的那麽能撑 对健康影响可能比想像的大 02/27 00:17
74F：→ Xperia: 带vp出门办公也不怎麽舒适吧 02/27 09:33
75F：→ Xperia: 我看就是现阶段生产力不够好，才要扯五年後十年後 02/27 09:36
76F：→ bbbing: 我想她的意思是，这东西对生产力有增有减，效果若有似无 02/27 13:54
77F：→ bbbing: CP值就别算了，算这个就不是果迷了 02/27 13:54
78F：推 chysh: 能长时间带着VP生产的只有客家人，毕竟硬颈，但... 02/27 19:04
79F：推 rickylin: 很多人的质疑很无聊，那干嘛不质疑 02/27 23:34
80F：→ rickylin: 有一万元的萤幕可买干嘛花十几万买display XF 02/27 23:35
81F：→ rickylin: 有二万多的电视可买干嘛买十几万的OLED 75” 02/27 23:36
82F：→ rickylin: 有十万的机车可买干嘛买几百万的德国车 02/27 23:37
83F：→ rickylin: 现在嫌贵就等以後便宜再买 02/27 23:38
84F：→ rickylin: VP就是一台开发机，它呈现以後MR的一种样貌，先买先享 02/27 23:39
85F：→ rickylin: 受，後买捡便宜 02/27 23:39
86F：→ rickylin: 我是嫌贵，所以请朋友帮我从日本带Quest 3回来凑合一下 02/27 23:40
87F：→ oread168: 等不用带电池才考虑 02/28 00:12
88F：推 cphe: 质疑贵无可厚非啦 要嘛买不起要嘛不想花大钱买这东西，但 02/28 00:47
89F：→ cphe: 某些人其实就只想酸果粉两个字而已 02/28 00:47
90F：→ cphe: 想体验VR cp值最高的目前就Q3 02/28 01:05
91F：→ bbbing: 高级萤幕高级电视高级车，直接说他喜欢它高级没啥好说的啊 02/29 10:08
92F：→ bbbing: 硬要吹些不是优点的东西才会被围 02/29 10:08
93F：→ eirose: 生产力的前提还是要不违反人体工学啦，现在的各种装置从曲 03/02 05:02
94F：→ eirose: 面宽萤幕帮助眼睛等距和人体工学椅让人长久工作更舒适都是 03/02 05:03
95F：→ eirose: 能有效帮助提升生产力的"周边"，核心当然还是电脑CPU等等 03/02 05:03
96F：→ eirose: AVP如果要搭配MAC才能有生产力那只能算"周边"，但违反人 03/02 05:04
97F：→ eirose: 体工学的重量和不适，对真正繁重的生产工作是拿健康在交换 03/02 05:05
98F：→ eirose: 要注意的是生产力核心和周边都是钱能买的，但是健康不能 03/02 05:05
99F：→ eirose: 拿游戏比喻就是这道具增加攻击力5%,但每次攻击扣血耐5% 03/02 05:08
100F：→ eirose: 而游戏的人物死了可以重来，真人呢? 03/02 05:08