作者A791027A (北风)
看板iOS
标题[新闻]苹果Vision Pro出了什麽问题？买家狂怨
时间Fri Feb 16 23:23:03 2024
【新闻标题】未经删减的完整新闻标题
苹果Vision Pro出了什麽问题？买家狂怨「眼球充血」头晕又头痛 一文看懂引爆退货潮
的2大设计问题
【新闻来源】
原网址：
https://www.msn.com/zh-tw/news/national/%E8%98%8B%E6%9E%9Cvision-pro%E5%87%BA%
E4%BA%86%E4%BB%80%E9%BA%BC%E5%95%8F%E9%A1%8C-%E8%B2%B7%E5%AE%B6%E7%8B%82%E6%80
%A8-%E7%9C%BC%E7%90%83%E5%85%85%E8%A1%80-%E9%A0%AD%E6%9A%88%E5%8F%88%E9%A0%AD%
E7%97%9B-%E4%B8%80%E6%96%87%E7%9C%8B%E6%87%82%E5%BC%95%E7%88%86%E9%80%80%E8%B2
%A8%E6%BD%AE%E7%9A%842%E5%A4%A7%E8%A8%AD%E8%A8%88%E5%95%8F%E9%A1%8C/ar-BB1imMy
L?ocid=socialshare&pc=U531&cvid=e8f72feb97454d1b859c961e2189ced5&ei=15
（原始未删减的网址，未提供者水桶60日）
短网址：
（若原网址过长时请尽可能提供短网址，反之免提供）
https://reurl.cc/VNnKNN
【新闻内容】
苹果Vision Pro自本（2）月初上市後，短短不到15天，传出国外众多买家便赶在14天退
货期限内办理退货，不少人指出，配戴装置後感到相当不适，甚至出现眼球充血的情况，
外媒断言，Vision Pro与买家之间的蜜月期已经提早结束了！
科技媒体《The Verge》指出，对「舒适度」感到不满，是许多买家退货Vision Pro的主
因，有些人说自己配戴後容易头痛或头晕，也有人称自己的眼球因此充血、眼睛酸涩，此
外亦有人认为装置的重量比例不平衡、戴上後会偏向前方。
事实上，Vision Pro上市後，META执行长祖克柏（Mark Zuckerberg）便曾亲自体验，也
於IG分享使用心得，他将Vision Pro拿来和自家产品Quest比较後，自信向粉丝表示，他
认为Quest是更好的产品。
以下为您详解Vision Pro爆发退货潮的关键两大原因。
１． 为了解析度、牺牲了舒适度
外媒《The Verge》产品经理帕克（Parker Ortolani）体验Vision Pro不久後便决定退货
，且称要等苹果解决舒适度问题後才会再购买下一代。
祖克柏体验後则嘲讽苹果为了追求高解析度，而忽视舒适度和人体工学等要素。
２．娱乐项目少、工作难派上用场
Google高级经理吉普森（Carter Gibson）指出，很多档案的类型都不能在Vision Pro使
用，且难以在各个视窗同时执行多种任务。
而有买家则在社群平台提到：「如果上面没有什麽游戏可以玩，我没有把它留着也是合理
的。」
【观後心得】
说实话不是太意外，刚出的时候会有一堆影片在路上走也是炫富居多，
至於为什麽Q2跟Q3没有人会带在街上走，虽然Q3的镜头已经进步很多了，
但是因为便宜又不够潮，戴出去给别人笑。
有带过Q3的人就知道，不用背尿袋也比vp轻了很多，就很可以理解为什麽vp会失败，
因为问题就是实实在在的舒适度问题！
对我而言fov是最重要的，而vp的fov更小，那个沉浸感是非常差的，
没戴过的人应该无法理解fov的影响度，我没买之前看网路上的影片，
也觉得好屌好融入生活画面好大，
实际上戴上去的潜水镜效应真的让人出戏。
至於Q2我一开始其实玩得很开心，後来被冷冻主要是因为游戏太贵了，
而且圣光+潜水镜还有那个画质让我没办法投入。
所以现在还是买了LG 55 C2，回归了主流的视听娱乐4k+HDR。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 61.231.165.133 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1708096985.A.B65.html
※ 编辑: A791027A (61.231.165.133 台湾), 02/16/2024 23:23:52
※ 编辑: A791027A (61.231.165.133 台湾), 02/16/2024 23:24:20
1F：推 jior: 确实，avp的fov都不知道有没有100 02/16 23:32
2F：推 william456: 就算要生产力也是要AR啦，眼镜跟头盔至少差三倍以 02/16 23:59
3F：→ william456: 上重量 02/16 23:59
4F：推 cka: 钱省起来买85寸电视还比较便宜 02/17 00:29
5F：嘘 multiView: 笑死，通篇废文落落长。 02/17 00:49
6F：→ frfreedom: 我觉得新闻只能参考而已，谁知道是不是真的？前些日子 02/17 01:09
7F：→ frfreedom: 不是也在说15系列大量退货、降价卖不好？结果还是创新 02/17 01:09
8F：→ frfreedom: 高啊，除非你是内部人员，不然怎麽知道退货多少 02/17 01:09
9F：→ A791027A: VR版的文章也可以参考看看 02/17 01:12
10F：推 kfcgg520: 至少我认识两个买的都很满意，这种商品就是未来 02/17 01:28
11F：→ kfcgg520: 他已经期待未来可能提供球赛现场转播体验了。 02/17 01:29
12F：推 forever9801: 三星/google那台VR可能就有用XR2Gen2+弄出4k单眼了 02/17 01:35
13F：→ forever9801: 如果只有观影需求 可能等其他家的CP值会好很多 02/17 01:35
14F：嘘 astrofluket6: (X) 众多买家 (O) 跟风YouTuber 02/17 01:35
15F：推 Mimmature: 嗯嗯对啊 电视真的很可怕 02/17 01:53
16F：→ Mimmature: 电视贵成这样怎麽会流行 02/17 01:53
17F：→ Mimmature: 有钱人的玩具 02/17 01:53
18F：→ jamt: 那两位信仰值点满吧，另外一种可能就是花了10万也要含泪说满 02/17 02:23
19F：→ jamt: 意哈哈哈哈哈 02/17 02:23
20F：→ jamt: 看到那位最喜欢说别人想像力瓶颈的人出来护航，挺好笑的 02/17 02:24
21F：推 EPIRB406: 真的要用功能QUEST 3加减买就能达到，花3000美不值得 02/17 02:43
22F：推 ccucwc: 这些人是一戴就好几小时不休息的吧...... 02/17 03:38
23F：推 exojin: 苹果走错路了，这是早就可以预知道的事 02/17 07:28
24F：推 s00126: 走错路? XDDDD 未来可以做的事情可多了 02/17 07:40
25F：→ castlabell: 生产量很少实验为主 02/17 07:41
26F：→ StarYao: 戴这个是炫富？ 02/17 08:17
27F：推 Ryoma: 智慧型手机当年也不是上市即轰动阿 能做的事情也很少 02/17 09:28
28F：推 pm2001: 要看你怎麽定义"智慧型手机" 一开始的PDA加强版 02/17 09:39
29F：→ pm2001: 电阻式触控非常难用 02/17 09:40
30F：→ pm2001: 机器也没有强到可以在上面处理大部分事情 02/17 09:40
31F：推 sss888999: 反正一堆云粉丝觉得这东西超赞 02/17 09:42
32F：推 xoy: 等到未来可以做很多事又不会压迫脸颊跟眼球再买不就好了 02/17 09:55
33F：推 Mimmature: 那看你怎麽定义电视 02/17 09:56
34F：→ Mimmature: 一开始没几个频道可以看 时间到还会收播 02/17 09:56
35F：→ Mimmature: 没有遥控器 转频道的转盘也很难用 02/17 09:56
36F：→ Mimmature: 机器也没有强到可以显示大部分细节 02/17 09:56
37F：→ Mimmature: 那个时代的云：钓青蛙好玩多了 02/17 09:58
38F：推 xoy: 拿电视跟VP比有点怪，早期没有电视就看不到电视节目，现在没 02/17 10:05
39F：→ xoy: 有VP就看不到的东西少之又少 02/17 10:05
40F：推 Ryoma: 参考维基的话iPhone第一代2007年上市 到Q4也只拿下智慧型 02/17 10:38
41F：→ Ryoma: 手机市场的28% 换算到整体手机市场也只有1-2%吧 02/17 10:39
42F：→ chadhsieh: 本来就是买来开箱拍视频後就退货 02/17 11:05
43F：推 Mimmature: 早期的节目叫做野台戏 02/17 11:09
44F：推 realtreasure: VP比电视 XDDD 要吹也不是这样 02/17 11:13
45F：推 xoy: 拿VP类比iPhone也不对，iPhone跟当时的手机价差没有大到那里 02/17 11:13
46F：→ xoy: ，但是VP跟VR设备价差就大太多 02/17 11:13
47F：→ castlabell: 中共国制造 跟设计行销 02/17 11:16
48F：→ castlabell: 太像FB 02/17 11:16
49F：→ Mimmature: 不要举电视还有汽车 黑金刚 出国旅行 02/17 11:21
50F：→ Mimmature: 很多东西一开始都不是瞄准大众的消费能力 02/17 11:21
51F：→ Mimmature: 创造话题 变成指标 有电视的都是有钱人 02/17 11:21
52F：→ Mimmature: 有车子的都是有钱人 出国旅行的都是有钱人 02/17 11:21
53F：→ Mimmature: 苹果只是在走老路而已 02/17 11:21
54F：推 xoy: 汽车黑金刚电视都有不可替代性跟唯一性，VP并没有，VR设备做 02/17 11:27
55F：→ xoy: 很久了 02/17 11:27
56F：推 Mimmature: 那个时代并没有不可替代性 02/17 11:29
57F：→ Mimmature: 汽车刚出来可没有高速公路 02/17 11:29
58F：→ Mimmature: 黑金刚有市话 在外面还有公共电话 02/17 11:29
59F：→ xoy: VP也不是最贵的VR设备，只是没跳脱这个范围太多，也没解决VR 02/17 11:30
60F：→ xoy: 设备的耐久性问题，反而更加重了，退货的大都是卡在这里 02/17 11:30
61F：→ Mimmature: 电视更不用说 去别人家看就好 02/17 11:30
62F：→ Mimmature: 更多时间娱乐活动还是到处乱跑跟生孩子 02/17 11:30
63F：→ xoy: 手机汽车当然是不可替代的，不然举飞鸽传输跟牛车什麽通信跟 02/17 11:32
64F：→ xoy: 移动设备都是延伸而已 02/17 11:32
65F：→ xoy: 而且电视黑金刚汽车也没有VP很多人觉得不耐用的问题，都是鸡 02/17 11:34
66F：→ xoy: 同鸭讲的类比 02/17 11:34
67F：→ camoont: 戴着头盔感觉就很蠢阿.. 买的人觉得很潮吗 02/17 11:37
68F：推 xoy: VP并不是第一个VR头盔所以很贵，而是在VR头盔已经是普通人都 02/17 11:52
69F：→ xoy: 买得起但是还不普遍的状况下推出来贵很多的设备，晚推出开价 02/17 11:52
70F：→ xoy: 高市场看待它的角度自然不同 02/17 11:52
71F：推 Mimmature: 那是你用这个时代的思维 当然会觉得鸡同鸭讲 02/17 11:59
72F：→ Mimmature: 没有汽车有火车 没有手机有市话跟公共电话 02/17 11:59
73F：→ Mimmature: 电视还真的是最符合vision pro的例子 02/17 11:59
74F：→ Mimmature: 因为那个时代批评电视的 02/17 11:59
75F：→ Mimmature: 跟现在批评vision pro的实在太像了 02/17 11:59
76F：→ Mimmature: 伤眼睛、贵、不实用、没太多内容 02/17 11:59
77F：嘘 fishbigman: 看到LG就嘘 02/17 12:16
78F：推 TheDonDon: 朋友有买的全部都很後悔== 02/17 12:20
79F：嘘 DontPLZ: 永远在滑坡汽车电视手机 而且还都是自己幻想的过去 02/17 12:28
80F：推 EPIRB406: 那个ipad说要当生产力的到现在还是拿来看剧比较多耶！ 02/17 12:33
81F：推 xoy: 前面就讲过了电视节目没有电视就看不到，拿野台戏比就扯远了 02/17 12:37
82F：→ xoy: ，乾脆讲小说算了，VP一样没有什麽没它就看不到的内容，反而 02/17 12:37
83F：→ xoy: 影视内容不丰富是它现在很明显的缺点 02/17 12:37
84F：→ xoy: 嫌电视伤眼，那VP就是在杀眼球了，一样不是同等的类比 02/17 12:38
85F：推 ozyamazaki: 笑死 有人粉到没逻辑还脑补过去科技 别乱瞎掰啦 搞得 02/17 12:40
86F：→ ozyamazaki: 我都觉在反串 02/17 12:40
87F：→ jamt: 可能VP 退货潮让他崩溃吧 02/17 12:49
88F：推 robin101246: 光速过气耶 02/17 13:20
89F：推 CGary: 其实这点钱炫不了富啦(在美国这地方,顶多潮而已)... 02/17 13:52
90F：→ CGary: VP比我想像中问题多 感谢那一众踩雷的 我大概等到他问题修 02/17 13:53
91F：→ CGary: 好再说XD 02/17 13:53
92F：→ A791027A: 民国51年至61年，电视在台湾刚刚起步，便以雷霆万钧之 02/17 13:55
93F：→ A791027A: 势走进台湾的家庭，成为家庭生活不可或缺的一部份。当 02/17 13:55
94F：→ A791027A: 年一些手头宽裕的家庭添购黑白电视机时，立刻轰动乡里 02/17 13:55
95F：→ A791027A: ，慷慨的人家就开放让左邻右舍来家里观赏，变成「另类 02/17 13:55
96F：→ A791027A: 」的电影院。 02/17 13:55
97F：→ A791027A: 拿V P比电视的差距之大，电视尚未普及之时，只要邻居有 02/17 13:57
98F：→ A791027A: ，他家就是盛况。而现在有VP的人，并不会成为大家瞩目 02/17 13:57
99F：→ A791027A: 的焦点，原因就在於他的必要性及娱乐性都非常的不足。 02/17 13:57
100F：→ A791027A: 更何况VR设备现在已经普及了，更不可能造成盛况了。 02/17 13:57
101F：推 chysh: 那两位花了十万的当然要说满意，不然会被笑，人性啊 02/17 14:18
102F：推 chysh: 扯电视最好笑，别家都做电视几年了，苹果那麽晚做还可以把 02/17 14:20
103F：→ chysh: 早期电视的缺点集一身 02/17 14:20
104F：推 matlab1106: 这产品根本是闭门造车 别家都已走过的问题还重现 02/17 14:59
105F：→ matlab1106: 重新定义这套碰到钉子了 02/17 15:00
106F：→ twinmick: 简单讲就是其他家已经在优化改良的部分，苹果居然刚起步 02/17 15:21
107F：→ Arodz: 苹果的产品都是让人觉得方便好用 VP好像都没有☺ 02/17 15:22
108F：→ twinmick: 然後先想用强力硬体让大家高价买单(重点还不亏钱卖抢市) 02/17 15:27
109F：推 danielwu13: VP还不够方便好用啊？你叫其他拿一堆手柄的哭晕罗 02/17 16:03
110F：→ danielwu13: 应该是价格昂贵又不是生活的必需品，而是奢侈品 02/17 16:04
111F：推 xoy: VP用眼球跟手指的操控有好有坏，很多人都觉得眼睛很累 02/17 16:15
112F：推 kawhi5566: 如果是VP是电视级的发明，那肯定是电浆电视 02/17 17:44
113F：→ krousxchen: 没有限制一定得用眼睛吧，可以拉近只用手指啊 02/17 18:44
114F：推 Mimmature: 以前是跑到别人家看电视 02/17 18:59
115F：→ Mimmature: 现在是在网路上看别人实测 02/17 18:59
116F：→ Mimmature: 加起来的总点阅率应该有破亿 02/17 18:59
117F：→ Mimmature: 你觉得差距大是因为你事後诸葛 02/17 18:59
118F：→ Mimmature: 电视都成功了当然觉得差距大 02/17 18:59
119F：推 Mimmature: 你用当时的时代背景去思考 02/17 19:03
120F：→ Mimmature: 电视的存在就是跟vision pro一样 02/17 19:03
121F：推 adon0313: 戴出门几次就回本了 02/17 19:11
122F：嘘 DontPLZ: 你各位信仰不足请充值 自然会觉得vp是划时代产品 02/17 19:21
123F：嘘 good8195: 等出隐眼VP我再买，会觉得穿戴式好用的果然信仰充足 02/17 19:38
124F：推 xoy: 电视出现的时候，跟广播跟电影都是截然不同的体验跟内容，VP 02/17 19:38
125F：→ xoy: 出来时VR早就满大街了，一样是鸡同鸭讲的类比 02/17 19:38
126F：→ good8195: 来电视类比PV真的笑死，如同上面所说，当时电视无可替 02/17 19:40
127F：→ good8195: 代，现在有手机跟电脑了，传统电视就没什麽人看了，但 02/17 19:40
128F：→ good8195: 能替代PV多的是，就是个拉基玩意 02/17 19:40
129F：→ xoy: 真要比iPhone还比较类似，iPhone不是第一支智慧型手机，那时 02/17 19:46
130F：→ xoy: PDA Phone正在发展，但是iPhone是软硬体整合的最好，电容式 02/17 19:46
131F：→ xoy: 触控萤幕开启新的时代，而且价格没太夸张。对比VR设备发展多 02/17 19:46
132F：→ xoy: 年後的VP，不但开价高昂，耐用舒适性还完全开倒车。iPhone尝 02/17 19:46
133F：→ xoy: 试解决当时智慧手机的问题，但是VP在放大VR设备的问题 02/17 19:46
134F：推 frozenmoon: 虽然绝对不会买，但还是感谢苹果推出AVP带动VR市场 02/17 19:55
135F：→ castlabell: Vr 太重怀疑被装瓮国的骗出这产品 02/17 20:01
136F：推 siegfriedlin: 同楼楼上 苹果认真研发vision os值得给推 02/17 22:40
137F：→ minyann: 重新定义了退货的 VR 02/18 00:10
138F：→ jatj: 苹果应该公布退货率 让本版某些死忠脑粉闭嘴 02/18 02:13
139F：推 luckysmallsu: 这只是第一代，当年iPhone刚发表时也是被冷嘲热讽 02/18 03:20
140F：→ luckysmallsu: 等二代三代和平价板VP出来後你就会知道威力了 02/18 03:21
141F：推 forever9801: 当年iphone是世界第一 vision pro咧? 02/18 04:04
142F：推 dangurer: 被打脸惹QQ 02/18 04:28
144F：→ roberttony: 拿电视类比的真的有够脑粉 02/18 10:00
145F：→ bbbing: 有问题是你自己有病，我没用都好好的 02/18 11:03
146F：推 malio: 我有买。电子垃圾无误 02/18 14:19
147F：推 cevs: 看影片还是一个方框 就有点鸟 02/19 16:36
148F：→ LouisWOLF: 阿就社群媒体分享完後就退货啊。 02/20 01:20
149F：嘘 devin0329: fov当然重要…但解析度提升这麽多被你无视真的太夸张 02/20 06:52