作者subgn ( )
看板iOS
标题[讨论] 所以现在隐私权已经不是问题了?
时间Sun Feb 11 01:08:01 2024
还记得当初google有一款夭折的产品，google glass吗?
失败的原因有很多，其中一个很大的因素是大众对路人隐私权的担忧。
因为不像手机很明显看得出来是在录影，眼镜戴着出入公共场合
你根本不知道上面的镜头有没有在录影或直播，
当时有的餐厅甚至禁止使用google glass
别说穿戴装置，在日本公共场所开视讯就是一件很没礼貌的行为。
但是时隔多年到了今日换成Vision Pro登场，
许多人在公共场所使用得不亦乐乎，却不见有人提出第三人隐私隐患了？
我觉得Apple至少要有一个功能，比方说当处於录影或直播状态时，外部以闪烁红灯来
提醒路人之类的。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 104.28.128.20 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1707584883.A.CBF.html
1F：→ jamt: 反正只要是苹果出的，一切都能合理化 02/11 01:11
2F：→ jamt: 我记得当时连电影院都禁Google glass 02/11 01:13
3F：→ multiView: 一种是本来就要戴出门，另外一种则不是。 02/11 01:18
4F：嘘 astrofluket6: Ray-Ban Meta表示 02/11 01:18
5F：→ multiView: 不然你的手机带出门如果开录影模式会一直闪红灯吗? 02/11 01:19
6F：推 ozyamazaki: 等台湾上市再来说吧 你是要现在台湾禁三小 02/11 01:20
7F：推 hitsukiaoi: 你真的觉得戴那个东西有办法吃东西吗… 02/11 01:32
8F：→ jamt: 都有人天真的想戴着吃远端年夜饭了 02/11 01:33
10F：推 kpg0427: 其实google glass做成跟七龙珠的战斗力显示器样子就不会 02/11 01:38
11F：→ kpg0427: 被嫌弃了(?) 02/11 01:38
12F：嘘 khsjds: 建议可以先google… 录影时会闪白光好吗？ 02/11 02:51
13F：→ zxc654033: vision pro目前设计就不是让你带出门的 02/11 05:27
14F：推 Andosinjo: 我也有相同的想法。不过一堆人开车都在用了… 苹果更 02/11 05:39
15F：→ Andosinjo: 新一定先禁掉开车使用。 02/11 05:39
16F：→ Andosinjo: 楼楼上，你也可以先Google，Google glass录影会亮灯。 02/11 05:40
17F：→ Andosinjo: 这不是理由… 02/11 05:40
18F：推 Xperia: 飞机上也是公共场所吧 02/11 07:52
19F：推 Mimmature: ？？？？？ 02/11 08:31
20F：→ Mimmature: 现在路上拍youtube影片的人还不多吗？ 02/11 08:31
21F：→ Mimmature: 最主要原因还是功能太阳春 02/11 08:31
22F：→ Mimmature: 很多人买google glass就是为了录影 02/11 08:33
23F：→ Mimmature: 轻便 录影画质也不错 双手还能空出来 02/11 08:33
24F：推 epephanylo: 打从有相机开始就有人在街拍 有啥隐私权问题? 02/11 10:24
25F：推 Dipsy901: 此时代彼时代 02/11 11:35
26F：→ Dipsy901: 戴vision pro上街才是最显眼的那个人吧 02/11 11:36
27F：推 DDDDRR: 雷棚出了一堆.. 02/11 11:54
28F：推 LonyIce: 我是不觉得你戴着 vision 电影院人员会让你进去，但问题 02/11 12:01
29F：→ LonyIce: 是这产品没有普及到大家都知道 02/11 12:01
30F：推 gdtg10900: 台湾安全帽录影很久了 02/11 12:19
31F：推 kayajoke: google眼镜做得跟一般眼镜类似啊，苹果一看就知道是visi 02/11 12:23
32F：→ kayajoke: on pro 02/11 12:23
33F：→ liko7676: 安全帽行车记录器 你要不要禁？ 可怜 02/11 12:35
34F：→ freefree0128: 能进到电影院再戴？不要影响其他人都没差吧？ 02/11 12:48
35F：→ jamt: 这栋楼一堆人是不是完全不关系3C新闻，随便打关键字Google g 02/11 12:54
36F：→ jamt: lass privacy concern就一堆新闻，连维基百科上的Criticism 02/11 12:54
37F：→ jamt: 段落都有写 02/11 12:54
38F：→ jamt: *心 02/11 12:54
39F：→ jamt: 维基百科甚至也有Safety considerations段落在写行车中使用G 02/11 12:57
40F：→ jamt: oogle glass的，反正这些议题果粉don't car 02/11 12:57
41F：→ cphe: VR AR产品早就存在好几年，怎麽会针对VP讲 02/11 12:58
42F：→ cphe: 雷朋smart glass更有拍照功能，quest 3国外也很多人戴出门 02/11 12:58
43F：→ cphe: 动不动就扯果粉会不会太爱引战 02/11 13:00
44F：→ jamt: 会带q3出门的我一样归类在“有病” 02/11 13:02
45F：推 cphe: 你乾脆说果粉都有病就好了啊 反正你也只是想嘴果粉XD 02/11 13:04
46F：→ jamt: 那是你说的喔~但现在会戴VP上街、开车的是真的有病 02/11 13:05
47F：→ cphe: XDD 你高兴就好 02/11 13:06
48F：推 a3619453: 戴上街跟开车的只是想赚流量/秀而已 02/11 13:06
49F：→ a3619453: 这东西定位就是定点跟搭乘交通工具在使用 02/11 13:06
50F：推 neomaster: 路上那麽多cctv 你怎麽看呢 02/11 13:13
51F：推 a3619453: 不过google glass的隐私问题其实不是失败主因就是了 02/11 13:15
52F：→ a3619453: 而且年代不同大家看重的点也不太相同 02/11 13:16
53F：嘘 XesLana: 02/11 13:49
54F：推 siegfriedlin: 现在2024的标准是不要被AI换脸就好= = 02/11 13:49
55F：→ siegfriedlin: 公共场合随便拍 不要去靠北钢琴家说你不准拍我 02/11 13:51
56F：→ RedLiam: 一楼很急 Google Glass外观跟AVP天差地远 拿来类比颇呵 02/11 13:54
57F：→ RedLiam: 针孔摄影机跟手持摄影机的差别很难懂吗 02/11 13:55
58F：推 Andosinjo: Google glass外型像战斗力探测器一样，有很难看出来吗 02/11 14:21
60F：→ jamt: 56楼也很急，外型差很多又怎样，还不是有白痴戴上街 02/11 14:42
61F：→ jamt: 逻辑很难懂吗？对你来说？ 02/11 14:42
62F：推 bin12: # 果粉不是常 双重标准 吗? 快来 帮苹果 护航 阿 02/11 15:24
63F：→ jjelm: 中间quest跟vive出一堆你怎麽没出来讲 02/11 15:29
64F：推 westwood0402: 拿录音笔摆桌上跟放口袋偷录音的差别 02/11 15:33
65F：推 salamender: 以前有个人带着google 眼镜去台湾各大风化区拍，被抓 02/11 16:13
66F：→ salamender: 包後来就没消息了，不知道还活着吗？ 02/11 16:13
67F：→ Crios: 56楼 笑死 难道用针孔叫偷拍 用手持摄影机就不叫偷拍？ 02/11 16:19
68F：推 derlin12345: 苹果使用者本来就不在意这个 02/11 17:25
69F：→ jamt: 应该说，他们在意别人侵犯到他们的隐私，但不在乎自己侵犯到 02/11 17:33
70F：→ jamt: 别人隐私 02/11 17:33
71F：推 RedLiam: 偷是不被人知道，手持摄影机对着你脸还不知道是有多蠢？ 02/11 17:43
72F：推 cser945: 所以大陆小粉红才会对钢琴家发飙啊 02/11 17:55
73F：→ kouta: 笑死 过年最大果粉还泡在 iOS 版海巡 02/11 18:33
74F：嘘 Alphaz: 你讲的这个绝对不算很大因素好吗 02/11 18:35
75F：→ Crios: 录影拍照没有告知当事人就叫偷拍好吗 02/11 18:50
76F：推 nevenhsu: GoPro 也是拿着到处拍呀 02/11 19:25
77F：嘘 ISAF: 是 你说的都对 02/11 19:45
78F：→ RaiGend0519: 时代变了 02/11 20:02
79F：→ RaiGend0519: 就像蓝色铁卷门生错时代一样 02/11 20:02
80F：推 hsupeter92: 也许 Google 真的像楼上讲的蓝色铁卷门一样，2010 年 02/11 21:18
81F：→ hsupeter92: 代初期的确比较少人能够接受这种东西 02/11 21:18
82F：→ hsupeter92: 那时候也才刚换 android/iOS 02/11 21:18
83F：→ hsupeter92: iPhone 甚至连指纹辨识都没有的 4 代 02/11 21:19
84F：→ jamt: Google走太前面了可惜 02/11 21:37
85F：→ subgn: 满街CCTV画面要检调警才有权调用，两者无法类比 02/11 22:00
86F：→ subgn: 手机，gopro拿着拍很明显看得出来，在乎隐私的人自己就会 02/11 22:01
87F：→ subgn: 想办法避开 02/11 22:01
88F：→ subgn: 但头显装置除非有警告灯否则很难判定是否在录影 02/11 22:04
89F：推 neomaster: 店家的cctv不能自己看吗 好笑捏 02/11 23:14
90F：→ neomaster: 还有检举达人爱用的行车纪录器 02/11 23:15
91F：嘘 BigHeadDoggy: 都几年过去了？ 文组整天考古？ 02/12 00:46
92F：嘘 liko7676: 你说的都对 别人说的都无视 宇宙绕着你转好不好？ 02/12 03:36
93F：→ aq981334: 看地点跟法律 02/12 03:41
94F：→ aq981334: 反正在美国，只要肉眼可见的地方，都不受肖像权与隐私 02/12 03:42
95F：→ aq981334: 权约束，除非你搞偷拍拍肉眼不可见的地方 02/12 03:42
96F：→ aq981334: 按照你的说法，那一堆人戴着机车安全帽也不能进店啦 02/12 03:43
97F：→ aq981334: 机车使用者有一部分人群行车记录器就是在安全帽上，外 02/12 03:45
98F：→ aq981334: 送人员、普通民众，或多或少都有人为了方便直接戴着安 02/12 03:45
99F：→ aq981334: 全帽进入超市、餐馆，行车记录器也不能保证下车是关的 02/12 03:45
100F：→ aq981334: ，毕竟连下车都懒得脱安全帽的人，你还想要他多花功夫 02/12 03:45
101F：→ aq981334: 关行车记录器？ 02/12 03:45
102F：→ aq981334: 而且戴着行车记录器安全帽进入公共场所、私人场所的， 02/12 03:47
103F：→ aq981334: 在苹果还没研发MR的时候就开始了，你平常都不怎麽在乎 02/12 03:47
104F：→ aq981334: ，人家MR这麽大大方方拍给你看，总比安全帽有些行车纪 02/12 03:47
105F：→ aq981334: 录器隐蔽性比这个还高多了 02/12 03:47
106F：→ aq981334: 苹果MR前方就一堆摄影镜头，随便一个路人戴在脸上，你 02/12 03:51
107F：→ aq981334: 就知道他会摄影可以赶快跑，但路上有人戴着安全帽走路 02/12 03:51
108F：→ aq981334: ，你还得盯着看对方有没有摄影镜头再来决定跑不跑，人 02/12 03:51
109F：→ aq981334: 家够正大光明也给你机会躲避摄影了，总比安全帽行车纪 02/12 03:51
110F：→ aq981334: 录器好，等你发觉到的时候都不知道被拍多久了 02/12 03:51
111F：→ aq981334: 而且欧美主打的自由就是公共场合随意拍照，女性露美腿 02/12 03:55
112F：→ aq981334: 、男性露胸肌腹肌，你拿着长焦拍随便你，你顶多不道德 02/12 03:55
113F：→ aq981334: 被人打一顿，但是法律拿你没辙，不触犯任何隐私权、肖 02/12 03:55
114F：→ aq981334: 像权，毕竟你在公共场合任何人肉眼可见你的美腿、胸肌 02/12 03:55
115F：→ aq981334: 、腹肌、你的脸，只要在公共场合允许的部位、脸部露出 02/12 03:55
116F：→ aq981334: ，就算拿着任何电子设备拍都不违法。 02/12 03:55
117F：→ aq981334: 全世界基本上都差不多，只是会有性骚扰相关法条混入其 02/12 03:55
118F：→ aq981334: 中，但是界定看法院的判罚，不一定起诉。 02/12 03:55
119F：→ aq981334: 如果有涉及商业行为又是另外的 02/12 03:56
120F：→ aq981334: 私人全世界基本随便拍，除了特定军事基地跟北韩 02/12 03:57
121F：→ aq981334: 外国人拿着VR摄影镜头在日本街道随便拍15分钟到1小时， 02/12 03:59
122F：→ aq981334: 全程都没打码，人家也拿你没辙，镜头内也没看到日本人 02/12 03:59
123F：→ aq981334: 看到镜头就闪躲。 02/12 03:59
124F：→ aq981334: 日本人自己也会挑对象决定要不要参与摄影的，电视台采 02/12 03:59
125F：→ aq981334: 访有纠纷、道德问题，所以才会询问打码，普通人街拍根 02/12 03:59
126F：→ aq981334: 本没差。 02/12 03:59
127F：推 s78513221: 在公众场合被拍会生气的只有中共人吧（英国某事件 02/12 09:15
128F：推 cphe: 看原po在推文举GoPro 可以接受的例子，你该不会不知道VR上 02/12 10:07
129F：→ cphe: 面一大堆镜头吗 还有VR本身要正常运作相机一直都是开着的 02/12 10:07
130F：→ cphe: ，你不知道吗XD 02/12 10:07
131F：→ cphe: 我只想问你VR AR这麽多年了你不问，现在针对Vision pro来鞭 02/12 10:08
132F：→ cphe: ，都不觉得自己立足点很奇怪吗 02/12 10:08
133F：→ jatj: 怎麽说到VP文章下面总是有两个杠精… 02/12 10:14
134F：嘘 trickart: 这设计是有什麽毛病？ 02/12 10:40
135F：→ jamt: “VR上面一大堆镜头吗 还有VR本身要正常运作相机一直都是 02/12 13:41
136F：→ jamt: 开着的” 呃...我看向我桌上的Vive pro，哪来的一堆镜头？而 02/12 13:41
137F：→ jamt: 且也不是靠镜头来正常运作，VR的追踪原理有两种........不是 02/12 13:41
138F：→ jamt: 只有inside-out 02/12 13:41
139F：嘘 noreg0393933: 在满街都是go pro跟行车记录器下，这种少到没人在 02/12 14:23
140F：→ noreg0393933: 戴的东西，根本无所谓吧？ 02/12 14:23
141F：推 nextpage: 所以你认爲其他能在公众或私人场所，能执行拍摄功能的 02/12 15:47
142F：→ nextpage: 设备都有提醒它人的设计喔？ 02/12 15:47
143F：→ nextpage: 别忘记这种东西可以被设计成多小能被 02/12 15:48
144F：→ nextpage: 藏得多隐蔽这件事 02/12 15:48
145F：嘘 malanna: Don’t touch her! 02/12 16:54
146F：推 cavitylapper: 隐私权是google glass功能不足的遮羞布 02/12 20:49
147F：推 lastpost: 你以为google glass消失是因为隐私权问题？不是，是因 02/12 23:28
148F：→ lastpost: 为它太烂了 02/12 23:28
149F：推 rockmanx52: Google Glass收摊原因之一不是热到会烫伤吗... 02/13 04:07
150F：推 matlab1106: 重新定义偷拍 02/13 07:02
151F：→ kouta: 录影的时候前面的灯会显示状态吧好像 02/13 23:20
152F：→ khsjds: 虽然12楼就讲了，但显然没人在意；AVP录影/直播时前面Ey 02/14 04:54
153F：→ khsjds: eSight整片会闪白光超明显的，不是去年就有的资讯吗？ 02/14 04:54
154F：推 jjack11: 我大苹果就是无所不能 02/14 14:20
155F：→ bbbing: 苹果是对的，所以这问题不重要 02/16 10:31
156F：→ bbbing: 所有人都应该要理解我苹果闪白光的意思 02/16 10:31