作者wandy780131 (人小志气高)
看板iOS
标题Re: [讨论] iPhone 15pro与pro Max各自变焦的优劣势
时间Wed Sep 20 12:17:29 2023
网路的评测目前如下
户外日拍3倍下
15pro遥遥领先
https://i.imgur.com/XblHSBu.jpg
15pro max
https://i.imgur.com/bsSvMM5.jpg
室内环境下15pro也是领先max
https://i.imgur.com/vAbJzwO.jpg
如果跟安卓的潜望镜比较
https://i.imgur.com/rHm641L.jpg
10倍三星第一
小米小赢苹果
苹果赢华为
苹果这颗五倍镜，优势在抓拍很强
缺点就是这颗镜头不支援多祯合成
低光环境下很明显的噪点
https://i.imgur.com/vbSfOYX.jpg
没有多祯合成，代表应该也没有深度融合，还有夜拍模式
感觉很像iphone11 pro那代的超广角镜头一样
也许下一代的长焦镜头就支援夜拍模式还有深度融合吧？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.240.232.106 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1695183451.A.D7F.html
1F：→ malala : 我觉得比较像software还没调好… 09/20 12:21
2F：推 sam861kk : 在太黑的地方拍着 是User的问题 不是苹果的问题 09/20 12:22
3F：→ kivan00 : spec就日光镜 虽然拍照可以靠软体看怎麽修补 但录 09/20 12:23
4F：→ kivan00 : 影就硬伤了 09/20 12:23
5F：→ oopsskimo : 等更新支援吧？ 09/20 12:25
6F：推 callmedagg : 第一组油画对比也太惨了 09/20 12:25
7F：推 nekogogogo2 : 计算摄影这些从不是问题 09/20 12:26
8F：推 Reze : Pro Max 1～4.99倍都是主镜头裁切，5倍之前画质糊 09/20 12:26
9F：→ Reze : 的跟坨屎一样，软体更新不会帮你变出一颗3倍光学镜 09/20 12:26
10F：→ Reze : 头的，请放弃幻想 09/20 12:27
11F：→ nekogogogo2 : 软体去改善即可，没啥毛病 09/20 12:27
12F：→ maxw1102 : 就是光学镜头跟数位变焦的差距啊 无解 09/20 12:28
13F：推 preattyall : 好惨，幸好没订15 pro max 09/20 12:30
14F：推 nekogogogo2 : 而且这种比较条件很爆笑，怎麽没有5倍数位跟5倍光学 09/20 12:31
15F：→ nekogogogo2 : 的比较方式，想笑人家买PM盘也不是这种方式 09/20 12:31
16F：推 KOEI56 : 这3倍差距也太大。。。 09/20 12:32
17F：→ oopsskimo : 光Gcam 都可以救一堆镜头了 09/20 12:33
18F：推 remixno1ep : 一般民众可能也不太在意吧 09/20 12:33
19F：→ KOEI56 : 看起来三星那种用硬体的长焦比较稳 09/20 12:33
20F：推 roger840410 : 也没什麽就拍远的多买max拍近的多买pro啊 09/20 12:33
21F：→ kivan00 : 这篇是讲各擅长的焦段不同 还有新的长焦低光源的杂 09/20 12:34
22F：→ kivan00 : 讯问题 09/20 12:34
23F：→ kivan00 : 因为新镜头而选择Pro Max的有占到一成我都怀疑 主 09/20 12:36
24F：→ kivan00 : 要还是为了大萤幕大电池 09/20 12:36
25F：推 hearry : 3倍跟5倍到底差距多远…有点难想像 09/20 12:36
26F：推 NexusPrime : 可以接受电池续航少一点的15 pro目前看来较优，5x 09/20 12:36
27F：→ NexusPrime : 数位变焦只输15pm的5x光学一点，但是3x大胜 09/20 12:36
28F：推 horseorange : 望远不给叠图很怪 会不会明年又更新一个高品质模式 09/20 12:37
29F：推 Reze : Pro Max的问题在於焦段的断层，x1 x2 x5中间跨距太 09/20 12:38
30F：→ Reze : 大，没有任何弥补措施直接拔3，导致3～5倍变成一坨 09/20 12:38
31F：→ Reze : 屎，三星S23 Ultra 是同时放3倍镜头和10倍，变焦才 09/20 12:38
32F：→ Reze : 能顺滑过度又能拍很远，两者在拍照上的格局差异太 09/20 12:38
33F：→ Reze : 大了 09/20 12:38
34F：推 NTUOnline : 如果真追求画质,建议找单眼或实体的相机 09/20 12:40
35F：→ NTUOnline : 毕竟光学已经告诉大家,体积就是最主要的影响因素 09/20 12:40
36F：→ kivan00 : 啊还有如果你是摄影菜鸡 焦段越长其实越不会用 09/20 12:41
37F：→ NTUOnline : 现在这些手持装置的设计,是一定程度上牺牲画质来 09/20 12:42
38F：→ NTUOnline : 换取体积减小... 09/20 12:42
39F：→ NTUOnline : 现在又反回来要求画质,似乎有点本末倒置了 09/20 12:43
40F：推 adon0313 : 没事儿 苹果永远是二代才是本体 09/20 12:44
41F：→ adon0313 : 三代黑历史 09/20 12:44
42F：推 vulbj6mp6 : 我都在想是不是要取消pm 改订pro，如果日常拍照应 09/20 12:45
43F：→ vulbj6mp6 : 该是用三倍比较多，但这样等於要重新排队订购 哭 09/20 12:45
44F：推 xoy : 5X镜头的Sensor不能叠图就太伤了，这是近年计算摄 09/20 12:45
45F：→ xoy : 影的基础，没这个就不只是焦段的落差，还包含计算 09/20 12:45
46F：→ xoy : 摄影的落差 09/20 12:45
47F：嘘 waqw : 这种比较也太好笑 09/20 12:46
48F：推 gladopo : 应该会更新，感觉就软体来不及而已 09/20 12:47
49F：→ gladopo : 三倍就没救请等下一代 09/20 12:49
50F：→ xoy : 苹果一直都算注重多镜头的性能跟功能平衡，以及焦 09/20 12:49
51F：→ xoy : 段衔接的顺畅，不然也不会一直坚持三眼怪的排列 09/20 12:49
52F：→ xiaohaha : 一般人才不会在意大台看了爽就好 09/20 12:50
53F：推 hugh509 : 反射四次，一般潜望不是才两次这应该也有差 09/20 12:52
54F：推 f40075566 : 三星：你们在拍照领域争什麽 09/20 12:57
55F：推 qwqqqq : 很怪 Deep Fusion 已经上了那麽多代 换个镜头就不 09/20 13:02
56F：→ qwqqqq : 使用这个技术真的很妙这 09/20 13:02
57F：→ VALIS : 三星在处理中间缺失焦段也是很糟糕 09/20 13:03
58F：→ VALIS : 15PM的那颗长焦设计上太依赖进光量了 缺光成像品质 09/20 13:04
59F：推 xoy : 长焦没这麽好做，三星也不是第一次10X就上手，索尼 09/20 13:04
60F：→ xoy : 第一次搞潜望式变焦也是不怎麽样，苹果这个可能还 09/20 13:04
61F：→ xoy : 要等两代才会比较成熟，光学跟Sensor都有很大的进 09/20 13:04
62F：→ xoy : 步空间 09/20 13:04
63F：→ VALIS : 就很明显劣化 09/20 13:04
64F：→ xoy : 我用S22U也是3X到10X落差很大，但是起码最常用的0. 09/20 13:06
65F：→ xoy : 5~3X很一致，10X就当外挂偶尔用用，0.5X 1X 3X才是 09/20 13:06
66F：→ xoy : 重点 09/20 13:06
67F：推 nekogogogo2 : 3倍跟5倍的压缩感不知道效果如何，目前3倍用下来的 09/20 13:08
68F：→ nekogogogo2 : 经验只有搔到痒处 09/20 13:08
69F：推 ts3098362 : 猜想苹果为了机身设计或厚度使用四反射结构 09/20 13:09
70F：→ ts3098362 : 导致长焦整体成像素质不是最好 09/20 13:09
71F：→ ts3098362 : 设计思路不像它厂是把光学素质做到最好 09/20 13:09
72F：→ ts3098362 : 针对 5X 镜头可以参考这个深度评测 09/20 13:09
74F：推 Samurai : 最贵的pro max中间常用焦段很烂哈哈 09/20 13:10
75F：→ xxljay1776 : 嗯 我退订pm 改 p 09/20 13:11
76F：→ ts3098362 : 其中一点最近对焦距离为85cm 以上 09/20 13:11
77F：→ ts3098362 : 似乎比它厂远蛮多 ?! 不知道 S23u 10倍是多少 09/20 13:11
78F：→ helba : s23u看人用内侧镜头录影自拍就消火了 09/20 13:16
79F：推 desanz : 为什麽用3x来做对比一整个奇怪！需求跟使用方法本 09/20 13:23
80F：→ desanz : 就不同 09/20 13:23
81F：嘘 rb731024 : 你也可以用5x 2x比啊，倍率光学就不同 09/20 13:29
82F：推 NANJO1569 : 刚刚多订了一台15pro，等多点实测再来做最终决定!XD 09/20 13:33
83F：→ NTUOnline : 老实说不管是四反射结构或是他厂设计都不是很好... 09/20 13:41
84F：→ NTUOnline : 真正以光学来说,请参考相机长焦/望远镜的设计 09/20 13:42
85F：→ NTUOnline : 才会有比较好的品质. 09/20 13:42
86F：→ NTUOnline : 手机硬要比较四反射结构和他厂做法,其实没有意义 09/20 13:44
87F：嘘 piy12345689 : 用你习惯的萤幕大小选手机就好了 09/20 13:46
88F：推 NTUOnline : 在勘用的光学品质下,四反射结构反而是比较聪明设计 09/20 13:47
89F：→ NTUOnline : (从光路体积缩小等等各层面来看的话) 09/20 13:47
90F：→ NTUOnline : 有兴趣可以参考这个YT的科普 09/20 13:48
92F：推 lovez04wj06 : Pm这样也太莫名其妙了 09/20 13:51
93F：推 xoy : 要讲跟相机比手机所有焦段都不如相机甚多，不过这 09/20 13:56
94F：→ xoy : 不表示手机摄影就不用玩了，相反的手机摄影就是在 09/20 13:56
95F：→ xoy : 有限的条件下各显神通。苹果长焦的设计未必就比其 09/20 13:56
96F：→ xoy : 他人聪明，如果成像一直都比较差就是失败的设计， 09/20 13:56
97F：→ xoy : 但这还要一两年观察 09/20 13:56
98F：推 court0043 : 没人去分析视角的差异吗?不同焦段最影响视角。 09/20 14:11
99F：推 RaiGend0519 : 我是觉得2X数位变焦能维持画质就可以接受了 09/20 14:18
100F：推 ccucwc : 最好再比一下 Pro数位5x 跟PM光学5x 09/20 14:21
101F：推 huang151030 : 一般大众的预设心理是Pro Max的表现全方面优於Pro 09/20 14:26
102F：→ huang151030 : 版本吧(还是只有我？)，所以这评测的重点变成在告 09/20 14:26
103F：→ huang151030 : 诉大家这一代其实两个版本是各有所长 09/20 14:26
104F：推 uhks : 3x到5x滑顺的索尼表示 09/20 14:27
105F：推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X 09/20 14:28
107F：→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X 09/20 14:28
109F：→ RaiGend0519 : iPhone 15 PM 5X 细节 09/20 14:28
111F：→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 5X 细节 09/20 14:28
113F：→ RaiGend0519 : Mobile01的测试图，可以看到Pro 5X的文字跟磁砖都糊 09/20 14:29
114F：→ arclenyun : 15p的三倍裁至五倍视角的劣化程度比较少 09/20 14:31
115F：→ RaiGend0519 : 惹，总之3X 5X都各有优势，照生活习惯挑就行 09/20 14:31
116F：推 autoupdate : Software 没调好 那就只能等下一只 09/20 14:34
117F：→ arclenyun : 15pm的3倍劣化感比较重 09/20 14:34
118F：推 b2305911 : 14pm等16 稳 09/20 14:36
119F：推 anjohn : 3~5x就用2x靠脚走动变焦就好惹 09/20 14:38
120F：推 xoy : 要让5X一定赢很简单，比8X就好，3X裁到8X以及10X根 09/20 14:38
121F：→ xoy : 本生不出8X，5X裁8X就赢了 09/20 14:38
122F：推 lovez04wj06 : 这种等级的差距反而觉得3x镜头比较重要= = 09/20 14:38
123F：推 RaiGend0519 : iPhone 15 PM 10X 细节 09/20 14:42
125F：→ RaiGend0519 : iPhone 15 Pro 10X 细节 09/20 14:42
127F：→ RaiGend0519 : 可以看到Pro已经完全无法分辨看板上的字了 09/20 14:42
128F：推 makigoto0202: 光学变焦和数位变焦照片对比下一定有差距，一堆人 09/20 14:43
129F：→ makigoto0202: 真的懂吗？ 09/20 14:43
130F：→ flipflap : 我刚才也m01对比跟楼上完全一样的字 XDD 09/20 14:43
131F：推 wernetizen : 各有优缺的话..就再等下一只~ 09/20 14:44
132F：推 xoy : 5X跟3X比裁切10X，然後不提光学10X，算是精神胜利 09/20 14:49
133F：→ xoy : 法吗？这种早就知道结果的比较就随意了，自己知道 09/20 14:49
134F：→ xoy : 自己要什麽就好 09/20 14:49
135F：嘘 kerkerdog : 张飞打岳飞，还这麽多讨论 09/20 14:50
136F：→ kerkerdog : 先搞清楚max望远镜头几倍好吗 09/20 14:50
137F：嘘 GUANGLEI : Raigen你要不要自己发一篇啊？贴一堆图是在干嘛 09/20 14:56
138F：推 penny31029 : 那15p无法辨识又不是单纯因为模糊，而是被"计算"过 09/20 15:09
139F：推 lovez04wj06 : 15pro是因为字体没办法被辨识，算出来的就变那样吧 09/20 15:13
140F：→ lovez04wj06 : 就算是promax，我也只看的出来第一个字是什麽而已 09/20 15:13
141F：→ lovez04wj06 : 半斤八两= = 09/20 15:13
142F：推 jamesinhw : 用缺点比人家优点，那就不要买啊… 09/20 15:15
143F：→ praywing : 拢卖吵！去球场拍珺珺乳摇，你就知道5X的好处了 09/20 15:19
144F：→ arclenyun : 焦段本来就无法完全满足 09/20 15:22
145F：推 Ark727 : 3x(等效77mm)真的很常用吗? 想来想去还是觉得要就 09/20 15:22
146F：→ Ark727 : 直上5x 09/20 15:23
147F：→ arclenyun : 用已有的实体光学焦段最清楚就好 09/20 15:23
148F：推 ccucwc : 真的就是选自己想用的焦段买 各有擅长之处 09/20 15:24
149F：推 fatfatgigi : 珺珺还会摇吗? 09/20 15:26
150F：→ BaRanKa : 这是一篇打击错误的发文标准 09/20 15:39
151F：→ BaRanKa : 阿波 每一代的性能不都是装在PM上是最好的了吗 嗯哼 09/20 15:40
152F：推 NTUOnline : 拍啦啦队跟相机无关,跟买的座位有关.第一排哪需要5X 09/20 15:46
153F：→ NTUOnline : 哪需要什麽高阶单眼? 手机用一般拍摄就好. 09/20 15:47
154F：推 carlos159357: 叠图就软体而已啊，等大更新就有了 09/20 15:48
155F：推 akana : an大讲的很有理XDD 09/20 15:48
156F：推 c928 : 不放大看都看不出来啦 09/20 15:57
157F：→ sex5278168 : 肥宅才需要5倍变焦去拍动漫展模特 09/20 16:09
158F：推 praywing : 对！pro max肥宅神机无误 09/20 16:35
159F：→ praywing : 珺珺不摇可以拍李多慧摇 09/20 16:36
160F：推 praywing : 肥宅不小心抢不到第一排，5x就发挥作用 09/20 16:38
161F：推 desanz : 拿85跟135比赛一下，85不错不错！至於135我们就拿3 09/20 16:58
162F：→ desanz : 5拍然後放大就好！ 09/20 16:58
163F：→ NekomataOkay: #遥遥领先 09/20 17:09
164F：嘘 GUANGLEI : 李多会嘴那麽大 09/20 17:35
165F：推 simba1222 : 买pm只是要他的大萤幕，plus砍太多了 09/20 17:57
166F：推 SDCREW : 有人3倍好用，有人5倍好用，各取所需就好了！我自 09/20 17:57
167F：→ SDCREW : 己是觉得5倍比3倍实用多了！近距离的就用2倍就好 09/20 17:57
168F：→ yuinghoooo : 还没调好吧 09/20 18:20
169F：推 s6525480 : 唬烂 四反射会比中间放能放变焦镜好 09/20 18:22
170F：→ s6525480 : 专利限制较有可能 09/20 18:22
171F：推 liveinhome : 为啥最常用的是3倍而不是5倍？3x跟2x根本差不了多少 09/20 20:17
172F：→ liveinhome : ，用3x不如用2x去补 09/20 20:17
173F：推 xoy : 苹果的2X也不是光学镜头，是数位的12MP裁切，要取 09/20 20:25
174F：→ xoy : 代3X想太多了 09/20 20:25
175F：→ xoy : 苹果用1X 3X几年了，以前不嫌，现在PM用5X才开窍？ 09/20 20:26
176F：推 abyss313 : 5倍拍人像只有香 09/20 20:49
177F：嘘 qaz70231 : 遥遥领先 09/21 00:12
178F：推 loveazure : 本来想买15pm 看完评测在犹豫15pro还是14pm 09/21 21:26