作者www846www (伞电伞电伞电~~~~~)
看板iOS
标题[情报] Mac OS并没有登上iPad Pro的计画
时间Tue Apr 27 19:24:13 2021
【情报来源】
原网址：
https://www.imore.com/greg-joswiak-and-john-ternus-talk-m1-and-ipad-pro-new-
interview
（原始未删减的网址）
短网址：
https://reurl.cc/R63yxg
（若原网址过长时请提供短网址，反之免提供）
【情报内容】
来自苹果全球营销副总裁 Greg Joswiak最近接受独立报采访时的说法，苹果并没有将iPad
与Mac合并的计画。
「许多人都认为Mac与iPad之间彼此存在着冲突，但我们觉得应该交由人们去选择他们要
iPad还是Mac。」，有监於苹果已经将M1晶片放入iPad中，Greg Joswiak说：「我们并没
有合并两者的计画，事实上，我们努力打造分别在两个类别中最好的产品。」
而苹果的硬体高级副总裁John Ternus说，M1之所以会放进iPad Pro是因为苹果总是把最
好的晶片放到iPad Pro上，就这麽简单。「我们并不认为合并两者会是好的，我们会限制
每个设备能做的事情，避免他们捞过界。但我们仍持续努力创造最好的Mac与最好的iPad
。而人们会选择他们自己所需要的设备。」
--
总而言之，看起来在接下来的WWDC上应该会朝着完善iPad OS的方向前进，而不是在iPad上
硬塞Mac OS。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.234.5.121 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iOS/M.1619522656.A.3DF.html
1F：推 kaede0711: 讲白了苹果希望你同时买两台 不过随着ipad互动模式的 04/27 19:27
2F：→ kaede0711: 改变 app在可见未来完全共用应该没问题 04/27 19:27
3F：推 a27647535: 就这麽简单 04/27 19:29
4F：推 Kashionz: 本来就不太可能合并 产品线分得清清楚楚 04/27 19:42
5F：推 StUtYao: 分开正解 买过Surface 觉得没比较好用 04/27 19:47
6F：推 KimomiKai: 纠正一下，是macOS不是Mac OS。 04/27 19:54
7F：→ Xperia: Surface系统就是电脑，跟ipad这种像大手机的平板思维不 04/27 20:02
8F：→ Xperia: 太一样 04/27 20:02
9F：推 horseorange: 那就先把ipad多工改好一点吧 04/27 20:13
10F：推 Stupidog5566: 苹果宁愿把ipad硬体规格打造得跟MAC一样 也不会给你 04/27 20:21
11F：→ Stupidog5566: 在ipad上使用macos 想在ipad上用FCP剪接吗? 乖乖去 04/27 20:22
12F：→ Stupidog5566: 下载lumafusion 想在ipad上用adobe吗? 可以 乖乖订 04/27 20:23
13F：→ Stupidog5566: 阅阉割版的PS跟以拉 04/27 20:23
14F：推 cevs: 盈利 苹果聪明 04/27 20:26
15F：推 lumwhola: 分开是对的啊 又不同东西 就有人想一台打天下啊 04/27 21:01
16F：→ chickengod: xcode 大概永远不会上 ipad 04/27 21:21
17F：推 pttx6714: 我猜会想完善iPadOS，而不是把macOS放进去 04/27 22:12
18F：→ shawncarter: 以前不是这样说的喔 04/27 22:43
19F：推 john950146: 把MAC摆进去只会步上surface的後尘 04/27 22:47
20F：推 marc47: 『我们会限制每个设备能做的事情，避免他们捞过界。但我们 04/27 23:01
21F：→ marc47: 仍持续努力创造最好的Mac与最好的iPad。』今年逻辑最诡异 04/27 23:01
22F：→ marc47: 的一句话 04/27 23:01
23F：推 zeroreoxo: iPad的多工真的是一言难尽，堪用但有很大的改善空间 04/27 23:45
24F：推 candy88257: 废话 04/28 00:07
25F：推 kg6hr8te10: 很正常吧，本来就要分开，不然自己砸自己的脚喔 04/28 00:10
26F：→ hoos891405: Ipad就是一个很方便、非必要、可被取代的辅助品 04/28 00:38
27F：推 yao03911: 其实不改也没差吧下放完整版qpp就够了，多工在做好一点 04/28 02:02
28F：嘘 SongLa5566: 十年後再看吧 04/28 02:23
29F：推 SapiensChang: ipad本来就会放M1 这是正常不过的本来就arm架构不用 04/28 03:22
30F：→ SapiensChang: 很奇怪 今天只是mac换上M1而已 04/28 03:22
31F：→ markmao: M1命名是种商业手法 如果讲成MAC用A14X一定会被嘴 04/28 03:54
32F：→ markmao: 命名成M1 mac,ipad各吹一次 一鱼两吃 苹果高深莫测 04/28 03:57
33F：→ nintenblo: 逻辑会诡异吗？简单翻译就叫「各司其职」。记得以前就 04/28 06:49
34F：→ nintenblo: 发表会就公开讲过不会融合，但会软体结构大互通（所以 04/28 06:49
35F：→ nintenblo: 推了Swift UI），可是就是有人不死心。 04/28 06:49
36F：推 SaberMyWifi: 有surface死在沙滩上的例子在，ipad不会这样做 04/28 07:06
37F：→ botdf: 反正macOS市占才15%不到，登上iPad也没多少人会用，顶多 04/28 09:00
38F：→ botdf: 就是变相把作业系统市占拉上一点 04/28 09:00
39F：推 hiro1221: 就说了苹果一定以商业为考量的 04/28 10:41
40F：推 f860506: Surface那样明明是最方便的 04/28 12:13
41F：→ f860506: 苹果这个就商业考量还一堆人拍手叫好是怎样 04/28 12:13
42F：推 dupang: 搞不好几年後就合并了… 04/28 12:14
43F：→ f860506: 各司其职=叫你买两台 04/28 12:14
44F：推 tomisboy1: 当然要你全家餐吃好吃版满啊 04/28 12:30
45F：→ botdf: 以前iPod当红时，很多人对用手机听歌斥之以鼻，说一个机 04/28 12:55
46F：→ botdf: 器多功能容易坏，像iPod单纯听歌最好各司其职，现在这些 04/28 12:55
47F：→ botdf: 人对iPhone可安静得很 04/28 12:55
48F：推 KimomiKai: iPhone一开始的定位就是phone+iPod+internet 啊，不然 04/28 13:41
49F：推 KimomiKai: 贾先生简报时那三个iCons在切心酸的喔 04/28 13:41
50F：→ botdf: 那就是多功能不是单纯各司其职，很难懂？ 04/28 13:44
51F：→ SaberMyWifi: 贾先生说哀凤可以用哀帕功能时，底下欢呼声没听到腻 04/28 15:11
52F：→ annshop: 本来就不可能登入了 04/28 15:43
53F：推 yao03911: 要上MAC OS UI要全改吧 04/28 20:04
54F：推 eyecolor: surface基本上当平板难用爆了，触控板太难用才会用触控 04/28 23:45
55F：→ eyecolor: 点选 04/28 23:45
56F：推 gidin: 苹果这样讲的结果都会打自己嘴巴 04/30 19:42
57F：→ Xperia: Surface问题是品质和触控难用吧 04/30 19:51
58F：→ Xperia: 就我看来ipad要用到m1、16g ram高效能的应用还是电脑少 04/30 19:54
59F：→ Xperia: 很多 04/30 19:54