各种大尺寸弯曲测试： https://www.youtube.com/watch?v=IROcoJeVfSI 机型 结果 尺寸 iphone5s nothing 4 iphone6 a little 4.7 htc M8 minimum 5 moto x nothing 5.2 nokia minimum ? iphone6+ bent 5.5 minimum 小异音 无其他损伤 a little 异音 变形事後恢复 可惜没Samsung Note, htc One Max来比 ※ 引述《double21 (我不是小屁儿)》之铭言： : 小弟为键盘机构工程师 : 这件事情在国外被称作"弯折门" (bend gate) : 也就是说，苹果"有没有错"会变成众说纷纭 : 他硬要说是使用者的使用习惯导致，搞不好也没错(不用负担免费维修or招回or退货) : 不过这边看到板友的推文，先解释几个观念： : → slent67: 你拿一台5.5寸的来 这样折一样会断 是说塑料较有弹性 09/24 06:34 : → slent67: 金属延展性较佳 这样的结果是必然的 09/24 06:35 : 材料力学中 : 有弹性 <-相对-> 没弹性(容易永久变形) : 延展性佳 <-相对-> 容易断裂 : 应该这样说 : 金属普遍比塑胶硬，所以他比较不容易变形 (正确) : 金属延展性较佳=弯折後不像塑胶容易断裂 (正确) =\= 金属比塑胶容易变形 (错误) : 还是要看降伏强度以及抗拉强度 : 但是不同的手机，内部结构不一样， : 所以直接拿金属以及塑胶外壳的手机来比较也不是很客观 : (而且现在塑胶外壳的手机常常有金属支架做补强) : 推 AdPiG: 这也太软了..... 09/24 09:08 : 正确说法 : 推 neil25: 金属弯了就弹不回来 塑胶壳就没这问题 09/24 09:12 : 同样厚度，同样的力量，通常塑胶壳(PC)会直接断.... : (当然也是有韧性很好不会断的塑胶，但必定比铝镁合金容易变形) : 一般此类产品的测试，摔落不要摔开就好(摔完之後的外壳变形则是可以接受) : 弯折通常只会针对萤幕的模组(尤其是玻璃，最容易破)去做测试 : 如果能过通常就过了... : 但机器弯掉比外壳变形还严重， : 其实有风险的是：电池会弯曲or其他零件压迫到电池 : 这个很容易造成内阻变大而短路or过热-->有烧毁危险 : 而且通常电池供应商不会对这种问题负责 : 所以对於任何一家品牌，这次的问题也是有风险且不能接受的.... : (只是说人为问题苹果不一定会免费修就是了) : 苹果的反应....? : 就看灾情严不严重罗.... : (目前国外是闹的满城风雨XD....我相信他们内部也是... : 美国退货的标准远比台湾低多了，很快Apple就会搜集到一大堆了) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 12.12.193.130 ※ 文章网址: http://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/iPhone/M.1411610141.A.76C.html ※ 编辑: FMZ (12.12.193.130), 09/25/2014 10:17:04